FhX
Messages postés2350Date d'inscriptionmercredi 13 octobre 2004StatutMembreDernière intervention18 avril 2015
-
2 juin 2006 à 14:38
kankrelune
Messages postés1293Date d'inscriptionmardi 9 novembre 2004StatutMembreDernière intervention21 mai 2015
-
3 juin 2006 à 18:43
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
kankrelune
Messages postés1293Date d'inscriptionmardi 9 novembre 2004StatutMembreDernière intervention21 mai 2015 3 juin 2006 à 18:43
Bah c'est comme faire...
if(!$error)
{
mon code
}
else {}
Syntaxiquement bof mais ça marche... enfin... pour le try catch parce que if else de mémoire ça ne marche pas... .. .
@ tchaOo°
@ tchaOo°
FhX
Messages postés2350Date d'inscriptionmercredi 13 octobre 2004StatutMembreDernière intervention18 avril 20153 3 juin 2006 à 12:50
Ouais parce que normalement, le try{}catch{} ne doit fonctionner que pour récupérer une exception à l'origine... :o
Comprend pas tout la !
malalam
Messages postés10839Date d'inscriptionlundi 24 février 2003StatutMembreDernière intervention 2 mars 201025 3 juin 2006 à 11:12
J'ai aussi des doutes.
Bon, l'intention est louable, mais il y a en effet quelques inexactitudes. __get(), comme le dit fhx, ne sert pas à ça, du tout...
cs_depression
Messages postés100Date d'inscriptionmardi 7 novembre 2000StatutMembreDernière intervention13 juillet 2009 2 juin 2006 à 15:18
Si si, j'ai testé.
FhX
Messages postés2350Date d'inscriptionmercredi 13 octobre 2004StatutMembreDernière intervention18 avril 20153 2 juin 2006 à 14:38
__get() est fait pour retourner une propriété de classe... pas un résultat de requète !!!
Par contre, un try {} catch {} sans gestion d'exception... je sais pas si ca marche réellement :o
3 juin 2006 à 18:43
if(!$error)
{
mon code
}
else {}
Syntaxiquement bof mais ça marche... enfin... pour le try catch parce que if else de mémoire ça ne marche pas... .. .
@ tchaOo°
@ tchaOo°
3 juin 2006 à 12:50
Comprend pas tout la !
3 juin 2006 à 11:12
Bon, l'intention est louable, mais il y a en effet quelques inexactitudes. __get(), comme le dit fhx, ne sert pas à ça, du tout...
2 juin 2006 à 15:18
2 juin 2006 à 14:38
Par contre, un try {} catch {} sans gestion d'exception... je sais pas si ca marche réellement :o