CONVERTISSEUR UNIVERSEL EN BASES MULTIPLES
Utilisateur anonyme
-
20 avril 2006 à 15:32
cs_petero Messages postés 1 Date d'inscription dimanche 10 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 10 décembre 2006 - 10 déc. 2006 à 11:13
cs_petero Messages postés 1 Date d'inscription dimanche 10 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 10 décembre 2006 - 10 déc. 2006 à 11:13
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/37148-convertisseur-universel-en-bases-multiples
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/37148-convertisseur-universel-en-bases-multiples
10 déc. 2006 à 11:13
Merci.
24 avril 2006 à 22:40
24 avril 2006 à 15:59
Mais sinon c'Est bien pensé, mais y manque un peu de travail pour le rendre fonctionnel a 100%!!
Lâche pas!
20 avril 2006 à 22:21
Effectivement si tu saisis des valeurs correctes, les résultats le sont tout autant. Il faudrait que je fasse une mise à jour afin de contrôler la saisie des nombres en fonction de la base choisie. Ce que je trouvais séduisant avec cet algorithme, c'était justement son caractère universel, car contrairement à certaines sources que j'ai vues sur le même sujet, il n' y a pas un code pour la base 2, un pour la base 8 et un autre pour la base 16. De plus, si on veut s'amuser, on peut essayer d'autres bases même si ça ne sert à rien. En ce qui concerne maintenant la liste des caractères utilisés, il s'agit simplement de la table ASCII puisqu'au dessus de 9, on rajoute 55 au code ASCII.
Merci néanmoins pour tes commentaires.
20 avril 2006 à 19:50
Par contre la liste des caractères représentatifs des chiffres ne sont pas intuitifs au dela de l'alaphabet. par exemple avec une base 48, la valeur 99999999 = I_A\F. (le point c'est la fin de la phrase) !!!
Il faudrait ajouter des démiliteurs spécifiques pour mieux identifier la chaine.
Il serait bien aussi de disposer de la liste des caractères utilisés pour la représentation des chiffres, même si c'est simplement la table ASCII, ce qui est le cas ici.
Je pense que pour manipuler des base importantes il faudrait des polices spécifique.
Ceci dit qui utilise des base 48, 32 ou 99 ??? je serais curieux de savoir et quelle en est l'utilisation pratique en dehors de l'exercice de style. Peut être du cryptage ?
20 avril 2006 à 17:49
Bonjour,
je vai attendre la réponse avant de tester...
20 avril 2006 à 15:32
Si je converti un nombre dans une base, et que ce nombre contient des chiffres supérieurs à la base elle-même, j'optien un résultat alors que le calcul ne devrait pas être possible;
Exemple: je selectionne une base 2, je tape 999, je converti et j'obien 63 ??? .