Taron31
Messages postés199Date d'inscriptionvendredi 16 avril 2004StatutMembreDernière intervention28 février 2008
-
13 avril 2006 à 19:36
MuPuF
Messages postés536Date d'inscriptionmercredi 27 avril 2005StatutMembreDernière intervention22 août 2008
-
16 avril 2006 à 14:05
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
MuPuF
Messages postés536Date d'inscriptionmercredi 27 avril 2005StatutMembreDernière intervention22 août 2008 16 avril 2006 à 14:05
Jocky: Moi le mien était un agenda électronique en qbasic(chacun son truc lol).
dmp32
Messages postés7Date d'inscriptionjeudi 13 avril 2006StatutMembreDernière intervention20 avril 2006 14 avril 2006 à 23:40
thanks, je suis justement entrin de bosser sur une nouvelle version avec les offsets, un dialog pr selection de fichier et la possibilité de sélectionner sur le hexa.
A_keona
Messages postés1Date d'inscriptiondimanche 26 mars 2006StatutMembreDernière intervention14 avril 2006 14 avril 2006 à 22:09
Chapeau, ca c'est un truc pratique que je vais ajouter dans mes favoris, parcont je doute que ca soit possible d'améliorer le prog, en ajoutant une colonne d'adresse, genre ca va faire une colonne d'adresse, une colonne de caractere ascii et une derniere ou on a les valeurs hexa :
adr caract. hex
0000-000F XXXXXXXXXXXXXXXX xx xx xx xx xx xx xx xx - xx xx xx..
.
.
je sais pas si c'est possible d'apporter des améliorations du genre un scroll ou un explorer pour parcourir un fichier, ca doit être faisable en si c'est de la POO...mais franchement c'est du bon! surtout le fait qu'on peut insérer dans le fichier.je t'encourage pour la suite ^^
dmp32
Messages postés7Date d'inscriptionjeudi 13 avril 2006StatutMembreDernière intervention20 avril 2006 14 avril 2006 à 17:27
Merci a tous pour vos commentaires, je vais améliorer la source et la mettre en ligne dès que c'est faitr, j'ajouterai aussi des commentaires.
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 13 avril 2006 à 22:23
Exact, il doit y avoir un DeleteObject() correspondant à chaque Createxxx() réussi.
cs_Joky
Messages postés1787Date d'inscriptionlundi 22 novembre 2004StatutMembreDernière intervention31 janvier 20092 13 avril 2006 à 21:54
Bon bé je trouve ça quand même assez difficile à lire.
Pas de commentaires, donc forcément ça aide pas.
Enfin c'est quand même pas mal ;)
Moi mon premier prog calculait juste le poids d'un atome lol
cs_max12
Messages postés1491Date d'inscriptiondimanche 19 novembre 2000StatutModérateurDernière intervention 7 juillet 2014 13 avril 2006 à 19:44
Pas besoin de toujours spécifier votre âge, les débutants on connait ça et on a pas de problème avec ça :) Pas besoin d'attirer la pitier, ceux qui sont pas respectueux ils sont bootés c'est pas long.
Bon disons juste que c'est assez spécial la façon d'éditer, mais on voit qu'il y a du travail derrière.
Sur ce, bonne prog et bonne continuation.
Taron31
Messages postés199Date d'inscriptionvendredi 16 avril 2004StatutMembreDernière intervention28 février 2008 13 avril 2006 à 19:36
Lorsque tu utilises une ressource (HPEN, HFONT ou autre...) et que tu fais le SelectObject, tu gardes la valeur de retour comme tu as fait mais tu n'as pas besoin de le supprimer à la fin avec DeleteObject puisque tu ne l'as pas crée du moins il me semble(?) tu dois juste refaire un SelectObject pour sélectionner l'ancien object (en l'occurence un HFONT dans ton cas) dans ton DC actuel, par exemple tu fais ça :
HGDIOBJ cra = SelectObject(hdc,CreatePen(PS_NULL, 0, 0));
Puis DeleteObject(cra);
Mais à mon avis (je dis bien à mon avis) c'est pas top puisque comme tu places directement en second paramètre la valeur de retour de CreatePen, tu récupères pas son HANDLE donc tu ne pourras pas le delete plus tard donc une perte de ressource et de performance au niveau du système, nan ??
Je ne suis loin d'être un pro de l'API mais à mon avis y'a une perte de ressource dans la fonction h_draw()... J'aimerais bien qu'on confirme ce que j'ai dit, merci.
16 avril 2006 à 14:05
14 avril 2006 à 23:40
14 avril 2006 à 22:09
adr caract. hex
0000-000F XXXXXXXXXXXXXXXX xx xx xx xx xx xx xx xx - xx xx xx..
.
.
je sais pas si c'est possible d'apporter des améliorations du genre un scroll ou un explorer pour parcourir un fichier, ca doit être faisable en si c'est de la POO...mais franchement c'est du bon! surtout le fait qu'on peut insérer dans le fichier.je t'encourage pour la suite ^^
14 avril 2006 à 17:27
13 avril 2006 à 22:23
13 avril 2006 à 21:54
Pas de commentaires, donc forcément ça aide pas.
Enfin c'est quand même pas mal ;)
Moi mon premier prog calculait juste le poids d'un atome lol
13 avril 2006 à 19:44
Bon disons juste que c'est assez spécial la façon d'éditer, mais on voit qu'il y a du travail derrière.
Sur ce, bonne prog et bonne continuation.
13 avril 2006 à 19:36
HGDIOBJ cra = SelectObject(hdc,CreatePen(PS_NULL, 0, 0));
Puis DeleteObject(cra);
Mais à mon avis (je dis bien à mon avis) c'est pas top puisque comme tu places directement en second paramètre la valeur de retour de CreatePen, tu récupères pas son HANDLE donc tu ne pourras pas le delete plus tard donc une perte de ressource et de performance au niveau du système, nan ??
Moi je ferais plutôt ceci :
HPEN hNewPen, hOldPen;
hNewPen = CreatePen(PS_NULL, 0, 0);
hOldPen = SelectObject(hDC, hNewPen);
/* ... */
SelectObject(hDC, hOldPen);
DeleteObject(hNewPen);
Je ne suis loin d'être un pro de l'API mais à mon avis y'a une perte de ressource dans la fonction h_draw()... J'aimerais bien qu'on confirme ce que j'ai dit, merci.