PLAYER SIMULATOR : SIMULATEUR DE JOUEUR OGAME
zemetafyzik
Messages postés
117
Date d'inscription
jeudi 17 juin 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
3 novembre 2007
-
14 févr. 2006 à 19:36
Galactus13 Messages postés 335 Date d'inscription lundi 29 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 août 2023 - 27 oct. 2008 à 03:00
Galactus13 Messages postés 335 Date d'inscription lundi 29 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 août 2023 - 27 oct. 2008 à 03:00
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/36039-player-simulator-simulateur-de-joueur-ogame
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/36039-player-simulator-simulateur-de-joueur-ogame
27 oct. 2008 à 03:00
J'ajoute, un petit commentaire pour un simulateur type ogame !
J'en ai fait un pour mon alliance mais avec des chiffres à faire peur à ogame lui meme !
Il ne reprend pas la simulation vu ci-dessus mais juste le système coppier/coller pour les transports de ressources et bien d'autres gadgets tel le cout de flotte, et autres
je rappellerais que mon programme est en version 1, beta test. (faut bien !)
http://dl.free.fr/rwRE0hboi
Mais vous pourrez toujour donner un avis !
28 janv. 2008 à 09:47
1 déc. 2007 à 09:18
bon j ai du lir plusieur fois les message pour comprendre le fonctionnement
mais sa marche enfin une soirer dessus
mais voilas il y a un hic au bout de moin de 1 minute de fonctionnement le simulateur mes mais un message d erreur
---------------------------
Player Simulator
---------------------------
Out of memory
---------------------------
OK
---------------------------
la j ai chercher mais rien trouver pour coriger cette erreue pouvait vous m aider svp merci
26 nov. 2007 à 12:34
Qqun pourrais m'aider pour l'avoir ?
D'avance merci.
18 nov. 2007 à 07:46
18 nov. 2007 à 02:34
je ne sais pas quoi faire quand jai downloader le zip!!
23 sept. 2007 à 15:32
moi-même je n'y connais rien je suis nul en info et pourtant j'ai réussi a le faire marcher du premier coup alors soit vous êtes vraiment mauvais soit c'est pas pour vous mais posez pas tous la même questions.
et sinon ton logiciel est super bien joué;)
21 juil. 2007 à 20:17
PS: j'ai retrouvé cette adresse pour l'aide à la création de modules FireFox http://developer.mozilla.org/fr/docs/Extensions
21 juil. 2007 à 20:04
Juste une petite suggestion ! j'aimerais trouver un utilitaire, composant ou ad on FireFox spécialisé sur Ogame! çà serais sympas ! avec des fonctions simples , pas trop compliquées ou ambitieuses
surtout qu'il y a des outils et des forums pour FireFox ( et çà éviterais les manipulation fastidieuses )
il générerait de nouveaux écrans à partir des écrans de base .
FireFox + Ogame : pensez y !
Bonnes vacances !
8 juil. 2007 à 17:54
4 juil. 2007 à 00:50
9 mai 2007 à 17:34
8 mai 2007 à 11:41
Quand je compare la production indiqué pour une mine donnée par le simulateur et la production indiquée par le jeu(en cliquant sur la mine) et ben je constate que les données ne sont pas les memes.
Exemple:
sur le simulateur mine de métal niveau 5 : 262 unités par heure et sur le jeu pour mine de métal niveau 5 : 241 unités par heure.
c'est normal : il vous manque un paramètre : plus une planète sera proche du soleil (la plus proche et en [x:x:1] la plus loin en [x:x:15]) plus les mines de métal et cristal produiront (et plus les satellites solaires fourniront d'energie) alors qu'a l'inverse plus tu sera loin du soleil plus tu produira de deutérium.
voila pour la petite explication
27 mars 2007 à 13:48
Excellent programme, ca me rappelle qu'il y a peu de temps, je me suis lancé dans un développement de simulateur de combat ogame (avec simulation de missiles et consommation de deut., pour faire un peu mieux que dragosim), dans le but de parfaire mes techniques d'optimisations ;)
On peut trouver le résultat ici (C'est pas très ergonomique, mais c'était pas l'objectif):
http://meroware.com/~joke/osim/
Bonne continuation !
24 janv. 2007 à 21:50
16 janv. 2007 à 21:57
13 janv. 2007 à 19:26
vous voyer un fichier marquer vbsfr.dll vous enlever le "s" et vous metez "6" a la place voila
8 janv. 2007 à 23:29
resource sur mon profil sur ogame.
merci davence
3 janv. 2007 à 11:23
3 janv. 2007 à 10:30
es tu sur de bien avoir l'exe??http://more.cfinance2000.com/or/Player_Simulator.zip
3 janv. 2007 à 10:24
3 janv. 2007 à 10:15
3 janv. 2007 à 10:05
3 janv. 2007 à 09:43
"En raison du nombre croissant de personnes demandant l'éxecutable fonctionnant sans VB, j'ai compilé la source et mis l'exe ici :
http://more.cfinance2000.com/or/Player_Simulator.zip
Attention, il faut disposer de la runtime VB6 pour faire fonctionner tout ça, elle est disponible ici :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche10434-visual-basic-6-0-vb6-runtime.html
Le soft ne fonctionne que sur Windows."
3 janv. 2007 à 09:17
5 déc. 2006 à 00:20
sinon personne sais comment résoudre ce probleme??
4 déc. 2006 à 21:08
4 déc. 2006 à 21:03
j'explique pour ceux qui se posent la même question que moi!!^^(a moins que je sois le seul ignorant??^^)
en fait il faut soustraire 20 unités pour le métal (20 étant la production sans mine)
4 déc. 2006 à 20:58
et puis je parle pas du cout mais de la production /heure
quelqu'un pourrais répondre svp merci .
4 déc. 2006 à 20:40
ok je sors...
4 déc. 2006 à 18:35
Quand je compare la production indiqué pour une mine donnée par le simulateur et la production indiquée par le jeu(en cliquant sur la mine) et ben je constate que les données ne sont pas les memes.
Exemple:
sur le simulateur mine de métal niveau 5 : 262 unités par heure et sur le jeu pour mine de métal niveau 5 : 241 unités par heure.
Merci de m'éclairer !!!
26 nov. 2006 à 13:51
je ne sait pa comment faire marcher la dll et ou faut il l'installer? svp
svp
aider moi svp
20 nov. 2006 à 22:11
9 nov. 2006 à 00:28
6 oct. 2006 à 09:28
c'est bien joli de taper 'simuler ogame' dans Google mais il serait bien de faire le tour du propriétaire : içi c'est VBFRANCE.COM et non télécharger.com ! Quand on lit 'comment on fait pour le télécharger' ou bien 'j'ai ouvert avec Wordpad', y'a du souci à se faire...
pour ceux qui ont une erreur du style 'vb6fr.dll...' c'est dans system32 que la dll doit être copiée et non dans le répertoire du soft !
pour ceux qui auraient droit à d'autres erreurs, vérifiez que vous avez !!dézippé!! le fichier téléchargé sinon ça risque pas de marcher...
pis enfin les réponses style 'dites moi comment l'installer svp' (X8 sur la source) = 'Windows pour les Nuls' aux éditions First !
21 août 2006 à 21:34
18 août 2006 à 15:35
20 juin 2006 à 20:14
15 juin 2006 à 23:30
est ce que quelqu'un peut commencer du début et terminer a la fin? lol
merci
12 juin 2006 à 01:24
11 juin 2006 à 12:05
11 juin 2006 à 11:23
11 juin 2006 à 11:20
C'est genial ta source parce, que moi je suis en train de faire un bot qui se connecte directement sur un compte OGame puis qui joue à ta place mais il n'avait pas beaucoup de strategie, maintenant je vais pouvoir combiner les deux !
11 juin 2006 à 02:24
11 juin 2006 à 02:20
13 mai 2006 à 12:17
4 mai 2006 à 01:25
2 mai 2006 à 21:00
pour les dll, essaye ça : http://www.01net.com/telecharger/windows/Utilitaire/dll_librairies/fiches/743.html
ensuite pekch tu me fait bien marrer, c'est pas moi qui ai fait le programme ^^ (et je serais pas interresser, trop de travail)
bye
2 mai 2006 à 20:32
Si vous savez quoi faire ...
merci
30 avril 2006 à 20:34
Juste deux petites idées pour une prochaine évolution :
--> pouvoir entrer nos propres niveaux de mines et lancer la simu du logiciel à partir de son niveau. (voir ça comme un objectif à atteindre !)
--> après une simu, pouvoir acceder à un fichier texte dans lequel est regroupé la liste des bâtiments construit à la suite, ça faciliterait l'étude de la méthode d'évolution du simulateur ^^
Continue comme ça.
25 avril 2006 à 16:45
cool trop bien t'as assuré la
si t'es chaud pour essayer de faire un jeu style ogame mais en vb tiens moi au courant, je serai bien chaud, et comme t'as l'air de bien savoir comment fonctionne un jeu basé sur les stats, ca peut le faire...
On pourrait faire quelque chose style ogame mais en rajoutant des séquence jouable en temps réel (genre je sais pas, quand on visite les systemes solaire, on pourrait le faire a bord d'un petit vaisseau, qquechose comme ca, et vraiment découvrir des planetes)
ensuite, pour les batailles, qu'il y ai un peu de commandes en temps réel, ainsi, les aptitudes a la strategie du commodore seraient un peu plus mises a l'épreuve que dans ce mmorpg phénoménal :)
bon, on est pas obligé de faire un truc en 3d, pour commencer, mais un truc ou il y a du temps réel se serait cool
si t'es interressé contacte moi je suis chaud et jai de bonnes bases en dev. en graphisme et un peu en musique :)
et jai pleins d'idées (trop peut etre pour pouvoir tout essayer en solo)
a+ et merci pour ton soft, dans ce cas vais reprendre mes planetes :)
j'avais arreté de m'en occuper depuis un momment car pas d'internet a la zonmai, et des que j'oubliais de me mettre en mode vacances pendant une semaine, tout mon empire etait detruit jusqu'a la moelle et mes points partis en caouette...
4 avril 2006 à 15:39
Je suis pas mauvais en PC mais alors là.................expliquez moi svp !!!
J'ai installé ce que vous m'avez dit mais après que faut il faire ???
19 mars 2006 à 14:45
18 mars 2006 à 09:13
Je n'ai pas de visual studio, quelqu'un pourrait me compiler ça ?
j'aimerais bien simuler ma façon de jouer pour voir ma progression...
Merci beaucoup et surtout un Grand Bravo pour le travail fourni.
MSN:p_lee@hotmail.fr
18 mars 2006 à 05:11
18 mars 2006 à 03:32
http://hsaturn.over-blog.com/
Tous les commentaires sont les bienvenus.
Je cherche un endroit ou placer le zip file d'installation :-(
18 mars 2006 à 03:09
- Le nombre de PT/GT pour transporter des ressources
- Le temps restant pour construire un bâtiment/vaisseau/recherche etc.
- Le nombre de ressources dispo (actualisé en tps réel, sauvegardé quand on quitte le programme).
- Un avertisseur quand une construction devient possible.
- Un écran global permettant de voir toutes les constructions et la durée restante avant la possibilité de construire.
On devient un peu 'commandant' sans avoir besoin d'envoyer un sms ou de payer :-)
Vive Ogame et ce calculateur en temps réel :-)
Je vais placer ce programme quelquepart d'ici peu :-)
A bientôt. Dommage qu'on ne puisse pas mettre de copie écran ici.
Si vous voulez une copie écran <fbiot at free dot fr>.
15 mars 2006 à 15:45
et aussi est ce normal alors qu'il ny a pas de points ".vb"
merci de me detaillé la marche a suivre...^^
14 mars 2006 à 23:48
14 mars 2006 à 21:40
on pourrait expliqué merci...?!
12 mars 2006 à 10:09
11 mars 2006 à 03:03
10 mars 2006 à 21:15
AIDEZ MOI
10 mars 2006 à 19:59
10 mars 2006 à 12:18
25 févr. 2006 à 00:54
> coût du voyage + coût des technologies pour faire
> les GTs, reste négligeable par rapport aux coût
> des Mines/Centrales, cela ferait quand même un
> petit avantage pour le simulateur (qui ne paierait
> rien) par rapport à un joueur normal qui lui doit
> tout payer.
Tu sais, tel que ton simulateur fonctionne actuellement, le fait de laisser autant de ressources sur une planète n'est pas réaliste du tout car tu serais rusher toutes les 5 minutes. Donc le simulateur triche déjà en ne faisant pas de défense !!!!
Par contre, ton simulateur peut très bien construire en automatique des GT (dont le coup est fixe et connu) de manière à ce qu'il y'ait assez de GT pour déplacer l'ensemble de toutes les ressources disponible dans la cagnote. Ensuite, le cout des voyages est plus que négligeable. Bref, tout ca pour dire que cela serait beaucoup plus réalise d'intégrer cette notion de GT et de cagnotte commune à toutes les planètes...
> Si ce n'est pas indiscret, quel est ton classement
> et ton nombre de points ?
Les questions ne sont jamais indiscrètes... ce sont les réponses qui le sont ;) Disons simplement que je suis très bien classé :) :) :) :) :) :) :) :) :)
24 févr. 2006 à 19:21
22 févr. 2006 à 15:07
Effectivement, je suis moi aussi ravi de trouver un autre farmer :)
Mais bientôt, cela viendra, il y aura beaucoup plus de farmers !
Je suis d'accord avec tout ce que tu dis,
Le commerce :
Le commerce joue effectivement énormément dans le jeu d'un mineur, ça serait bien possible à simuler mais je ne veux pas intégrer de transporteurs dans le simulateur (qui prendraient du Deutérium pour l'envoyer sur des planètes fictives et qui recevrait du M/C en échange) [trop compliqué, il faudrait intégrer le coût de transport, le temps de transports, la construction de GT régulière, ETC]
Il serait possible de faire sans GTs, les transports se feraient alors par voie magique, du D s'envolant pour obtenir du M/C à intervalles réguliers.
Mais, même si le coup de construction des GTs + coût du voyage + coût des technologies pour faire les GTs, reste négligeable par rapport aux coût des Mines/Centrales, cela ferait quand même un petit avantage pour le simulateur (qui ne paierait rien) par rapport à un joueur normal qui lui doit tout payer.
Dans ce cas là, je pensais - pour que la simulation reste quand même réaliste et pas à l'avantage du simulateur (sans commerce, la simulation n'est pas réaliste mais à l'avantage du joueur réel, vous) - intégrer le prix des GTs (voir plus haut) dans le taux de commerce utilisé pour échanger son D, par exemple, au lieu de faire du 2.5M=1.6C=1D, on peut faire du 2.3 = 1.5 = 1 qui intégrerait tous les coûts.
Les nanites :
Effectivement, je n'en suis pas encore au niveau des mines niveau 37 :D
Si ce n'est pas indiscret, quel est ton classement et ton nombre de points ?
Je suis quand même impressionné par ce niveau de mine.
Quoi qu'il en soit, intégrer la nanite n'est pas trop difficile ; à bon niveau, cela pourrait améliorer le réalisme de la simulation.
Les planètes en collectif :
Je suis bien evidemment d'accord avec toi.
Moi-même, tous les soirs, je mets la production journalière de toutes mes planètes dans mes GTs et je la répartis sur 1, 2 ou 3 planètes de sorte que la flotte arrive à destination en même temps que moi chez moi :D
Comme ça, je peux faire des mines tranquillement.
Je pensais aussi intégrer ça mais voilà c'est long lol
bon je finis vite fait je dois m'absenter
Ogame Transport :
Waou ! je connaissais pas, c'est super bien !
Très pratique ! Je vais désormais l'utiliser !
Le guy qui a fait ça est vraiment très fort, en C++ en plus !
21 févr. 2006 à 21:47
J'ai boutiqué le simulateur. Comme je le pensais, il ne donne pas des résultats très réalistes :(
Je vois 2 gros problèmes :
- il ne prend pas en compte le commerce (et ça s'est simulable facilement en considérant un taux du genre 2.5/1.6/1).
- chacune des planètes travaille uniquement pour elle. Il serait bien plus efficace de faire une cagnotte commune et que les planètes puisent chacune à leur tour dans cette cagnotte pour construire les mines (et en plus c'est en adéquation avec la réalité car on a des flottes banques volantes ou des planètes banque).
Enfin en tout cas, ce qui est sur c'est que dans les faits je l'ai humilié le simulateur !!!
Sinon, si cela t'intéresse, un mec de mon ally a développé un outils très pratique pour les farmers. Il s'appelle OGameTransport.
Il permet notamment :
- de facilement calculer le nombre de GT (ou PT) nécessaires pour déplacer les ressources d'une planète. Il n'y a rien à saisir, il suffit juste de faire des copier/coller. Ce truc est vraiment magique et je ne pourrais plus m'en passer.
- de calculer les valeurs d'échanges (Met/Cri/Deut) quand on fait du commerce.
- d'avoir accès au forum commercial de mon ally (univ 4).
Le télécharger :
http://vao.watencho.info/ogametransport.php3
Support et questions :
http://forum.vao.watencho.info//viewforum.php?f=32&sid=efa9104a6c8ef37f9d0c39cf9aec9419
21 févr. 2006 à 21:00
Pas grand chose à dire sur la source vu que pour le moment elle tourne ;)
Juste que sans intégrer le commerce du deut, ce n'est pas très réaliste. Le commerce apporte beaucoup !
Par contre, j'ai beaucoup ri lorsque tu dis que les usines de nanites ne sont pas indispenseables rapport au temps de construction...
J'ai hate de voir ta tête quand tu commenceras à voir des temps du genre "23 jrs" pour construire une mine Niv 37 sans nanite. Mais je crois que tu n'en es pas encore là... ça viendra ! :)
ACR Corp, chargé d'affaire de l'empire de [Censuré]
16 févr. 2006 à 21:52
Cette idée de simuler sans timer ne m'était jamais passée à l'esprit, et, à première vue c'est viable.
Mais en y réfléchissant un peu, outre le fait qu'il faudrait complètement reforger la manière de fonctionnement du programme, certains problèmes se posent.
Tout d'abord, je ne vois pas l'interêt de mettre des input box pour demander à l'utilisateur ce qu'il veut faire vu que c'est une intelligence artificielle qui est sensée tout diriger.
Il y a déja plusieurs programmes qui te calculent des temps de constructions, productions, etc (à quelques choses près).
Ce n'est tout simplement pas le but du programme, l'IA doit agir seule.
Ensuite, à propos du mode "sans Timer", si je comprends bien, l'IA devrait choisir un bâtiment, calculer temps de construction + temps de rechargement des ressources pour reconstruire le même bâtiment + production en attendant + etc, et faire un "bond" dans le temps qui nous mettrait juste après la construction + rechargement.
Mais l'IA ne voudra pas forcément refaire le même bâtiment après la construction, il faudrait donc déterminer le prochain bâtiment à l'avance (et pourquoi pas celui d'encore après...), pour savoir combien de temps de "rechargement" de ressources on devrait attendre après la première construction.
C'est déja compliqué à expliquer, pour simuler ce serait encore plus compliqué.
De plus, avec plusieurs planètes, imaginez le désastre : si chacune effectuait des bonds dans le temps quand bon lui chante et quand ça l'arrange, cela ferait un beau fouillis temporel.
Pour moi, le temps optimisé est vraiment bien, avec un bon rapport performances / temps de simulation.
Je ne vois donc pas où se trouve le chmilblik, il faut être patient c'est tout ^^
15 févr. 2006 à 22:21
seulement on a pas fait avancé le chmilblik ?non
ou alors peut etre que le mieu c'est de ne pas mettre de timer, mais simplement de calculer le temps de construction plus "rechage" de ressource puis d'afficher combien de temps ça a mis
du genre au debut, 3 input box avec "quel niveau metal...cristal..deuté, central solaire ou fusion" puis tu fait tes calcule, et pouf sa s'affiche.
enfin j'en sais rien, c'est vrai que le temps "optimisé" n'est vraiment pas mal.
a quand le facteur de probabilité d'etre attaqué ?
15 févr. 2006 à 10:50
j'ai effectivement oublié de préciser certaines choses :
A la base, le mineur ne devait construire que les 5 premiers bâtiments (3 mines + 2 centrales). Mais comme à un certain moment les temps de construction se faisaient un peu longs, j'ai décider d'y ajouter l'usine de robots. Ensuite, je n'ai pas jugé nécessaire d'inclure la nanite, le temps de construction des bâtiments étant acceptable.
Idem pour les autres bâtiments, je n'ai pas jugé nécessaire de les inclure directement sur la form, vu qu'ils ne sont pas nécessaires pour construire des mines.
En fait, les "Technologies nécessaires pour contruire un VC", incluent tout ce qui est nécessaire à la construction d'un VC, et pas seulement des technologies, cela inclue tout ça :
Chantier spatial(Niveau 4)
Laboratoire de recherche(Niveau 2)
Technologie Energie(Niveau 1)
Réacteur à impulsion(Niveau 3)
Ce qui totalise un coût de 11600 M, 19200 C et 4000 D.
L'IA ne fera donc que des mines, des centrales, des usines de robots, ces "recherches préalables pour un VC", et des VC car elle n'a en fait besoin que de ça (et puis parce que c'est compliqué à mettre en forme sur Visual Basic).
Deuxièmement, à propos de la vitesse de simulation.
Excès 1 :
Lorsque tu mets 1 heure (écoulement temps dans le jeu) = 0,0O01 secondes ("écoulement du temps à chaque itération du Timer" si on peut dire cela comme ça), cela signifie que :
1 seconde (ce qui équivaut à un "coup de timer" sur la simulation) = (1h) / (0,0001)
1s = 10 000h
1s = 416j
1s = 1,1 années
Cela signifie que à chaque "coup de timer", il se déroulera 1,1 années à l'intérieur du jeu : c'est énorme !
Le fait qu'en 8 ans il ne puisse construire que 3 bâtiments est dû à la manière de construction du programme lui-même (j'en parlerais en bas).
En effet, à chaque coup de Timer (intervalle = 1 seconde je le rappelle), l'ordinateur calcule plein de choses et "décide" quel bâtiment construire, si celui d'avant est terminé, et il ne décide QUE là, QUE à chaque coup de Timer !
En 1 an, le bâtiment précédent sera évidemment terminée (il sera terminé en 20 minutes en fait).
Si un coup de timer vaut 1 an dans le jeu, l'IA ne pourra construire qu'UN bâtiment par an, ce qui signifie une perte de temps incroyable, 11,9 mois sans rien faire.
Dans l'excès inverse (excès 2), si on met 1h = 3600s (temps réel donc), le temps d'ammasser les ressources et de construire les bâtiments sera énorme (réel en fait), ce qui est impensable sur une simulation.
On doit donc trouver tout le temps la "bonne" vitesse de simulation, celle qui nous permettra de garder de bonnes performances (de construire plein de bâtiments, voir excès 1) et en même temps de ne pas trop attendre, de ne pas faire tourner la simulation trop longtemps (excès 2).
C'est pour ça qu'existe le mode "Vitesse de simulation optimisée". Il détermine à chaque coup de timer quelle vitesse de simulation il faut adopter.
Pour avoir une simulation correcte et réaliste, il est vraiment conseillé de garder ce mode enclenché et de ne pas modifier cette valeur.
Une tout autre solution pour cette gestion du temps aurait été de non pas modifier "combien de temps il s'écoule à chaque TIC du Timer" mais de carrément modifier "le temps entre deux TICs du Timer" (l'intervalle).
Mais cette solution aurait été beaucoup plus contraignante : certes, les performances auraient été optimales, mais en échange l'UC du PC en aurait franchement pâti et les valeurs à l'écran seraient illisibles (trop de changement à la seconde).
J'espère que je me suis bien expliqué et n'hésitez pas à poster d'autres commentaires.
14 févr. 2006 à 19:36
et je me rend compte que faire un simulateur total ça doit pas etre de la tarte....
Ta une usine de robot qui joue sur le temps de construction, mais pourquoi aucune usine a nanitee ? (parcequil faudrait lancer "recherche" et tout ....? )
sinon, en changeant tranquillement le temps (sans recommencé) jarrive a 7an avec toute les usine > 30
mais quand je mets 0,0O01 jarrive a des usines a 3 (pour 8ans de jeu)
donc bon,je vois tres bien dou vien le probleme (et toi aussi) seulement, ben c'est pas tres realiste.
ça c'etait la partie de base, j'ai pas regardé les autres.
bonne continuation