A-BLOG V0.6 :: GRATUIT, COMPLET, SIMPLE ET EFFICACE
cs_the_best
Messages postés
212
Date d'inscription
jeudi 13 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
6 avril 2006
-
11 févr. 2006 à 20:43
cs_Anthomicro Messages postés 9433 Date d'inscription mardi 9 octobre 2001 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2007 - 16 avril 2006 à 18:15
cs_Anthomicro Messages postés 9433 Date d'inscription mardi 9 octobre 2001 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2007 - 16 avril 2006 à 18:15
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/36000-a-blog-v0-6-gratuit-complet-simple-et-efficace
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/36000-a-blog-v0-6-gratuit-complet-simple-et-efficace
16 avril 2006 à 18:15
16 avril 2006 à 17:57
16 avril 2006 à 17:43
Par contre grandvizir, tu devrais rajouter des pubs, y en a pas assez.
16 avril 2006 à 17:21
16 avril 2006 à 17:08
Conclusion> moi je l'aime beaucoup cette nouvelle version. S'il y a un problème technique, il est toujours aussi facile de se repérer dans cette non-usine à gaz. L'intérêt majeur est là : facilité sans superflu !
;)
15 avril 2006 à 19:13
15 avril 2006 à 19:00
je me suis dit : "après une mise à jour, je peux noter, il va avoir pris en compte nos remarques..." mais bon,
on voit toujours les select *, les ", , plein de echo à suivre, unlink($FileName); il manque un or die... dans _manager.php il manque beaucoup de or die... t'es sensible à quelques injections sql : case 'deletecomment': par exemple... et à moins que je ne me trompe, dans _manager.php t'as pas de vérification d'identité...
Bref, tout le monde peut administrer, et ton code n'est pas optimisé... après une mise à jour, je trouve ça domage... j'ai perdu mon temps à commenter ta source, je t'ai montré les erreurs, tu ne les a pas toutes corrigées, et il reste des failles critiques... 1/10
15 avril 2006 à 17:19
Le HTML 4.01 Transitional est validé.
Le blog est toujours aussi facile à prendre en main et à utiliser.
5 avril 2006 à 16:50
Je vous tiens au jus
@+
18 févr. 2006 à 13:00
Concernant ta fonction j'avais compris mais je ne vois toujours pas son utilitée... cherche var_export dans la doc php... .. .
@ tchaOo°
17 févr. 2006 à 19:41
et le php, quand on code sans respecter les types de variables, alors on fait de grosses conneries...
pour la fonction, je n'avais pas compris ce qu'elle faisait...
16 févr. 2006 à 14:55
PHP est strict sur les types si on le désire...et il est souple aussi si on le désire.
Je ne vois pas ce qui te gène par rapport à ton fichier de config ? Quel est le but en transformant ces booléens ?
16 févr. 2006 à 14:29
function BoolToStr(Value:boolean):string;
const SBool : array[boolean] of string = ('false','true');
begin
Result:=SBool[Value];
end;
Comme déjà dit, cette fonction sert à la création d'un fichier de configuration pour le blog. Disons qu'écrite ainsi, la fonction est "transparente" et simple (tout comme le blog en entier).
Je corrigerai encore un peu les balises HTML, mais elles resteront Transitional. Ca fera l'objet d'une version nouvelle dans laquelle je rajouterai de nouvelles fonctionnalités.
16 févr. 2006 à 11:39
16 févr. 2006 à 11:32
@ tchaOo°
16 févr. 2006 à 10:34
16 févr. 2006 à 10:30
Moi je ferais plus quelque chose du genre...
function BoolToStr (& $variable)
{
return (string)var_export($variable,true);
}
@ tchaOo°
16 févr. 2006 à 10:26
hmmm...moi, je ferais ça :
function BoolToStr (& $variable) {
if (is_bool ($variable)) {
return (string) $variable;
} else {
return false;
}
}
Ou return 'false' si on se fiche réellement de ne pas passer un booléen...et dans ce cas, autant virer le test is_bool, et retourner directement (string) $variable.
15 févr. 2006 à 22:58
if ($Value)
return 'true';
else
return 'false';
}
devrait être :
function BoolToStr($Value){return(($Value!=='')?true:false);}"
Perso je suis pas d'accord, si le but de la fonction est d'avoir une variable booléenne revenir en string je ferai ceci (pour une vraie variable booléenne hein)
function BoolToStr(&$variable)
{
if ($variable===TRUE)
{
return 'true';
}
else
{
return 'false';
}
}
sinon j'ai pas compris le but de la fonction...
15 févr. 2006 à 22:30
Quand à la fonction BoolToStr... .. . o_Ô
@ tchaOo°
14 févr. 2006 à 20:12
Ah merde mdr, c'est en mode expert :-(
bon bah... 2
14 févr. 2006 à 20:00
14 févr. 2006 à 18:10
14 févr. 2006 à 17:46
pour ton site tres bien dans l'interface et dans le fond mais il est grave triste , essai de l'égayer un peut ;)
14 févr. 2006 à 17:35
14 févr. 2006 à 17:34
effectivement CS rame moins mais plante plus (erreurs 500, 404...) m'enfin bon Nix a dit qu'il faisait une mise à jour je crois...
a +
14 févr. 2006 à 17:01
car la phpcs cest vraiment un site qui rame ,qui plante tout le tps et bien autre chose..
tiens moi au courant
merci
14 févr. 2006 à 15:01
Concernant le "soigné" ou pas, en ce qui me concerne le XHTML est très important... Mais bon il y a des sites qui sont excellents en HTML et qui sont soignés également au niveau du code. Bref, on ne peut pas dire que parce qu'il n'y a pas écrit en entête de la source d'un site : '.. PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML ..', ou qu'il ne passe pas à la validation, que le site manque de finition. N'oubli pas que certains ne sont pas d'avis à réaliser leur appli en XHTML et c'est tout à fait respectable.
14 févr. 2006 à 12:37
14 févr. 2006 à 09:08
Apprend a regardé, car je m'en suis excusé.
fin de citation
14 févr. 2006 à 02:02
Ben passe à la validation www.phpcs.com par exemple, tu vas te faire peur... Et pourtant il me semble que c'est soigné.
14 févr. 2006 à 00:15
Concernant le scripts perso j'accroche pas dedans je ne mettrais pas de note.
13 févr. 2006 à 19:04
Bon taf
13 févr. 2006 à 18:57
13 févr. 2006 à 18:53
13 févr. 2006 à 17:59
J'aimerais bien que les visiteurs donnent leur avis sur le contenu du blog. Que souhaitent-ils avoir de plus ? Ont-ils rencontrés des bugs ? Etc... Ca permettrait de faire évoluer le blog encore un peu plus, dans l'intérêt de tous.
;)
13 févr. 2006 à 16:31
Merci quand même Linstruiseur pour l'avertissement, ce genre d'affaire est délicate, donc sincèrement merci de ton aide :-)
Affaire close.
13 févr. 2006 à 14:12
D'un côté on a DotClear, orienté objet, une jolie usine à gaz plutôt bien foutue apparemment, avec un beau paquet de possibilités. De l'autre, ce blog-ci, absolument pas orienté objet, et -désolé pour l'auteur-, nettement plus amateur dans sa conception, sa programmation et sa structure.
je ne vois pas une ligne de code identique...peut-être vaguement quelques une, je n'ai pas tout exploré à fond, mais tout au plus on pourra parler d'inspiration...mais certainement pas de copie.
Ou alors j'ai manqué un truc dans ce que tu suggères!
Tu peux préciser stp ?
13 févr. 2006 à 13:46
http://www.dotclear.net/
tu trouveras exactement le même script mais cette fois avec son nom
13 févr. 2006 à 10:46
Merci :-)
Malalam, admin cs.
13 févr. 2006 à 09:19
Mais alors c'est exactement le même, je pense que les concepteurs de la mouture que j'ai seront ravis d'apprendre qu'une personne pense avoir fait d'elle même ce dernier. je leurs trnasmet d'ailleurs cette page de suite...
Très cordialement
13 févr. 2006 à 07:52
... ok, je sors...
12 févr. 2006 à 22:00
Mouais, tu veux qu'on en discute ailleurs (sur mon forum par exemple) si pour toi dès qu'on poste un commentaire c'est pour faire du flood ou de la course aux points ?
M'enfin bon si t'avouais juste que tu n'as pas de réponse concrète à apporter à part des trucs vaseux pour dénigrer le XHTML ça irait plus vite ;-)
12 févr. 2006 à 20:53
12 févr. 2006 à 20:37
c'est pas une réponse ça, ne te défile pas stp ;-)
"coucou> Le blog est techniquement stable, sécurisé, soigné"
soigné pour moi ça veut dire "bien fini" or un site pas valide c'est un site dont il manque un peu de finition, donc pas soigné (le mien est dans ce cas, toutes les pages n'étant pas valides, mais j'y travaille...)
12 févr. 2006 à 20:28
Dans BoolToStr(), l'argument $Value est forcément toujours TRUE ou FALSE car l'argument est en fait le résultat de la fonction ISSET. Je sous-entend "if ($Value==true)". Je ne teste pas l'existence ou la creusité de la variable. En regardant le script d'installation, tu verrais que ça sert à bien créer le fichier de configuration _CONFIG.PHP.
Antho> mouais... :|
;=))
12 févr. 2006 à 20:24
12 févr. 2006 à 20:19
Ah bon ? tu vas flatter Microsoft là... Concernant le XHTML argumentes un peu ;-)
12 févr. 2006 à 17:52
hem... t'as dit que t'avais minimisé les erreurs du validateur ??? juste sur tes pages d'installations, t'en as plein ! et vu ce que j'ai vu sur ton fichier _lib, j'ose pas imaginer les autres pages...
function BoolToStr($Value) {
if ($Value)
return 'true';
else
return 'false';
}
devrait être :
function BoolToStr($Value){return(($Value!=='')?true:false);}
Mais bon, c'est l'inverse de la fonction empty...
pour le 5) je ne vois pas de quoi tu parles...
12 févr. 2006 à 17:27
1/ Les deux lignes super utiles... tu chipotes... LOL ;)
2/ Je n'utilise pas CheckEMail(). C'est une fonction que j'ai rappatrié au cas où elle pourrait me servir, notamment si on veut vérifier l'email dans la page du contact avec l'administrateur. C'est une fonction de Romuald que j'ai retouchée.
3/ Quel type de document ? En fait, c'était plutot HTML Transitional 4.01 malgré ce qu'on peut croire. J'ai simplement minimisé les erreurs de document avec le validator W3C. Je n'ai pas mis la ligne DOCTYPE car ça mettait le bazar dans l'affichage. XHTML c'est bidon... censé "mettre de l'ordre", c'est plutôt le merdier. MSIE et Mozilla ne sont pas si idiots que certains aimeraient le faire croire.
4/ C'est effectivement une petite erreur dans mysqlDeconnexion(). Je vais corriger çà toute de suite. De toute façon, la variable censée être globale n'est jamais utilisée. C'est juste en cas de besoin.
5/ CrLf c'est du lourd qui sympathise Linux avec Windows. Je ne changerai pas cette fonction.
6/ BoolToStr c'est forcément utile.
7/ Les erreurs d'installation : t'as tout simplement mal réglé tes CHMOD 777. T'as une idée d'où vient le message "Failed validation" qui témoigne de ta plateforme Linux ?
12 févr. 2006 à 12:42
?>
<?php
deux lignes super utiles... elles t'empèchent d'envoyer un header, mais à part ça, elles ne servent à rien...
function CheckEMail($EMail) {
return ($EMail!="") && (preg_match("/^[-a-z0-9\._]+@[-a-z0-9\.]+\.[a-z]{2,4}$/i", $EMail));
}
une adresse mail peut contennir : { , + et }... de plus, les " doivent être remlpacés par des '...
coté code html :
donc, t'es en xhtml, et t'utilise au lieu de et au lieu d'un style...
function mysqlDeconnexion() {
global $IsMSConnected;
mysql_close();
$HasMySQLConnexion = false;
}
euh... $HasMySQLConnexion n'est pas globale ?
elles sont ou les " ?
$Value = str_replace(chr(13).chr(10), '
', $Value);
$Value = str_replace(chr(10), '
', $Value);
cf http://fr.php.net/manual/fr/function.nl2br.php
function BoolToStr($Value) {
if ($Value)
return 'true';
else
return 'false';
}
euh... je sais pas so j'ai besoin de commenter cette fonction...
Bon, j'ai regardé qu'un fichier...
page d'installation : Result: Failed validation, 2 errors puis Result: Failed validation, 5 errors
du coup, j'ai pas osé l'installer...