cs_Maxou1012
Messages postés13Date d'inscriptionsamedi 24 février 2007StatutMembreDernière intervention 6 février 2008 4 nov. 2007 à 17:17
Je compile avec 1000 erreurs voir plus ...
MrNOP
Messages postés17Date d'inscriptiondimanche 28 mars 2004StatutMembreDernière intervention 1 février 2006 1 févr. 2006 à 20:21
J'utilise :
- le compilateur C GCC (version 3.4.4)
- le linker ld (version 2.16.91)
- l'utitilaire make (3.80)
- l'assembleur nasm (0.98.39)
Le tous dans cygwin.
SAKingdom
Messages postés3212Date d'inscriptionlundi 7 novembre 2005StatutMembreDernière intervention16 février 200915 1 févr. 2006 à 18:45
tu utilise kel compilateur et linker pour tes fichiers C?
CyberP
Messages postés283Date d'inscriptionmercredi 8 janvier 2003StatutMembreDernière intervention 4 juillet 20072 10 janv. 2006 à 07:14
note pour moi-même : ne plus poster de commentaires quand je suis déjà énervé par quelque chose d'autre
j'aurais du rajouter quelques smileys dans mon commentaire pour que tu vois qu'il n'est pas "venimeux"
le but d'un commentaire c'est de critiquer un peu, j'aime pas les longues files de commentaires qui disent tous "woaw super source, continue comme ça" ça sert à rien du tout
MrNOP
Messages postés17Date d'inscriptiondimanche 28 mars 2004StatutMembreDernière intervention 1 février 2006 9 janv. 2006 à 21:52
---> CyberP
Tes commentaires sont particulierement venimeux, je serais curieux de voir les sources de ton OS, vu qu'il semble être largement superieur !
luhtor
Messages postés2023Date d'inscriptionmardi 24 septembre 2002StatutMembreDernière intervention28 juillet 20086 9 janv. 2006 à 20:35
Perso, je pense que nombre de fichier ne veut pas dire grand chose :) Tu peux tout faire dans un seul fichier :)
CyberP
Messages postés283Date d'inscriptionmercredi 8 janvier 2003StatutMembreDernière intervention 4 juillet 20072 9 janv. 2006 à 17:37
ça a l'air vachement compliqué pour un truc qui ne fait que ça
personnelement j'ai deux fois moins de fichiers pour un truc qui fait le double (shell avec commandes, lecture sur disquettes, multitasking et j'en passe)
sinon c'est pas de l'ANSI mais de l'OEM (à moins d'avoir reprogrammé la carte graphique autrement)
(note : j'ai fait le même commentaire sur l'autre source, tu aurais pu modifier l'ancienne au lieu de recréer une nouvelle source)
darkpoulpo
Messages postés76Date d'inscriptionlundi 21 mars 2005StatutMembreDernière intervention29 novembre 2009 6 janv. 2006 à 23:00
cs_max12
Messages postés1491Date d'inscriptiondimanche 19 novembre 2000StatutModérateurDernière intervention 7 juillet 2014 6 janv. 2006 à 04:31
C'est très certainement un code super/ultra/extra/mega/hyper/supermegahyperultraextra intéressant, mais je trouve que tu devrais élaborer un peu plus les explications de la source. Je sais que ce n'est pas un code débutant mais je suis certain qu'élaborer un peu ferais des heureux :)
4 nov. 2007 à 17:17
1 févr. 2006 à 20:21
- le compilateur C GCC (version 3.4.4)
- le linker ld (version 2.16.91)
- l'utitilaire make (3.80)
- l'assembleur nasm (0.98.39)
Le tous dans cygwin.
1 févr. 2006 à 18:45
10 janv. 2006 à 07:14
j'aurais du rajouter quelques smileys dans mon commentaire pour que tu vois qu'il n'est pas "venimeux"
le but d'un commentaire c'est de critiquer un peu, j'aime pas les longues files de commentaires qui disent tous "woaw super source, continue comme ça" ça sert à rien du tout
9 janv. 2006 à 21:52
Tes commentaires sont particulierement venimeux, je serais curieux de voir les sources de ton OS, vu qu'il semble être largement superieur !
9 janv. 2006 à 20:35
9 janv. 2006 à 17:37
personnelement j'ai deux fois moins de fichiers pour un truc qui fait le double (shell avec commandes, lecture sur disquettes, multitasking et j'en passe)
sinon c'est pas de l'ANSI mais de l'OEM (à moins d'avoir reprogrammé la carte graphique autrement)
(note : j'ai fait le même commentaire sur l'autre source, tu aurais pu modifier l'ancienne au lieu de recréer une nouvelle source)
6 janv. 2006 à 23:00
http://boost.freezee.org/
6 janv. 2006 à 04:31
A+