JEU DE PENDU SOUS VISUAL STUDIO 2005 (.NET FRAMEWORK 2.0 REQUIS)
Pym Corp
Messages postés
166
Date d'inscription
jeudi 9 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
18 novembre 2007
-
18 déc. 2005 à 16:28
gillardg Messages postés 3275 Date d'inscription jeudi 3 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 14 septembre 2014 - 24 août 2008 à 17:39
gillardg Messages postés 3275 Date d'inscription jeudi 3 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 14 septembre 2014 - 24 août 2008 à 17:39
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/35144-jeu-de-pendu-sous-visual-studio-2005-net-framework-2-0-requis
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/35144-jeu-de-pendu-sous-visual-studio-2005-net-framework-2-0-requis
24 août 2008 à 17:39
On Error GoTo Nofile ???
utilises des try catch
Microsoft.VisualBasic.FileOpen(
c'est pas .net
c'est plutot le résultat de la conversion d'un prog vb6
Pendu.dll => c'est n'importe quoi
si tu as peur que les gens regardent la réponse (tricher c'est idiot) tu peux crypter le fichier très simplement
et aussi pour une liste de 50 mots un tableau de string était suffisant pas besoin d'un fichier
13 janv. 2006 à 21:15
13 janv. 2006 à 18:36
1 janv. 2006 à 18:25
30 déc. 2005 à 18:11
pour indexé des objet tu as plusieurs façon.
1- tu te crées un tableau d.object, mais tu pourras pas mettre withevent. donc tu devras créé tes propres handler pour faire tes évênements.
2- tu crées tes boutons normallement et ensuite tu mets des référence dans un tableau qui peut-être utilisé grâce à un patron itérateur (mais les patrons c'est trop avancé, même pour vbfrance, je suis dans les seul a savoir les maitriser).
Donc utilises la méthode numéro 1, tu devrais trouver des info facilement a cherchant handler sur le site ou sur le web.
moi j'aime bien mixer la méthode 1 et 2 en même temps. ça me donne un control beaucoup plus serré sur mes items et je peux les modifier en batch.
En passant, le passage en .net a apporté l'orienté objet. Donc si tu veut pousser encore plus loin, faut tout mixer ensemble. Genre te créé plusieurs class qui extend button. Ensuite te créé une interface avec tes méthode commune entre les boutons. Et tu finis par créé tes item dans un tableau ou une collection de type "nom de ton interface". Mais bon, là je suis rendu trop loin a mixer des patron, de l'orienté object et des handlers.
Tu as aussi la proprité TAG qui te permet de stocker un numéro d'index. j'ai fait un tutorial dessus. Mais à moins que ça soit une ou 2 valeur,. mise plutot pour l'orienté objet et faire une class, ça fini par être plus facile à débogué, puisque sinon tu es pris avec ex: "if object.tag(4) sender.tag(2) then .... ". Donc ça deviens vite le bordel. Mieux vaut l'orienté objet qui te permettrais d'écrire ex : "if object.getIndex ctype(sender,monTypeObject).getPosition then". C'est plus long à écrire, mais beaucoup plus explicite comme écriture.
Mais rendu là, fouille sur vbfrance ou sur le web, tu vas trouver pleins de trucs comme ça
30 déc. 2005 à 08:25
Merci, The Punisher
28 déc. 2005 à 18:39
où tu vois la difficulté dans ton programe ???
tu utilises vs2005 bravo, il est gratuit depuis plus d'un an et le framework 2.0 viens toujours avec, puisque vs2005 ne peux pas fonctionne sans.
Désoler, mais tu as pas dutout programmé en suivant les standards. Tout est en une classe, il aurait fallu découpé en plusieurs class.
aucun patron de conception, pas de Reflection.
désoler, mais ton code est débutant et il est même pas proche d'initié.
savais-tu qu'il y a des dictionnaires gratuit online. t'aurais pus avoir 500 000 mots au lieu de 50. http://lingucomponent.openoffice.org/spell_dic.html
c'est bien de l'avoir poster comme source, mais en faire plus. Un minimum de commentaire aurait été le bienvenu.
Si tu avais mis ta source débutant, j'aurais mis un 8 ou 9, mais comme source initié, c'est un 1/10. Désolé, mais si personne gère les source au bon endroit, le réseau va devenir un vrai bordel
21 déc. 2005 à 14:38
NatchosMan
21 déc. 2005 à 14:22
**********
19 déc. 2005 à 11:43
18 déc. 2005 à 16:28