le_duche
Messages postés159Date d'inscriptionlundi 13 juin 2005StatutMembreDernière intervention26 février 2009 26 nov. 2005 à 22:23
elle est tout à fait criticable ta source...
d'abord elle ne met pas en évidence la différence entre static et non static,
puis elle n'en montre pas les avantages.
de plus elle n'a aucun interet d'un point de vue algorithmique. Ca aurait été bien de trouver un exemple (meme très simple) qui soit intelligent. (on ne déclare pas une classe pour y mettre un entier et pouvoir l'incrémenter...)
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 26 nov. 2005 à 12:07
MAJ de cette source pour ce soir au plus tard.
DormeurDev
Messages postés61Date d'inscriptionsamedi 5 février 2005StatutMembreDernière intervention20 avril 20061 25 nov. 2005 à 22:06
Avec par exemple une donnée membre non statique numéro d'objet et une donnée statique compteur d'objet ou dernier numero d'objet, pour numéroter séquentiellement.
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 25 nov. 2005 à 21:54
JHD > Ta source est sur les donnée membre statiques, il faut donc expliquer ce que c'est sinon quel intérêt ?
Mets dans ton cpp une belle explication sur la différence entre static et non static et ensuite fais un upgrade de ta source avec un nouveau zip.
vecchio56
Messages postés6535Date d'inscriptionlundi 16 décembre 2002StatutMembreDernière intervention22 août 201014 25 nov. 2005 à 21:42
Tu crois qu'elle vaut quoi? Je crois qu'elle ne me pas en évidence la différence entre donnée statique et donnée non statique, ce qui est la chose importante
cs_jhd
Messages postés338Date d'inscriptionmardi 13 août 2002StatutMembreDernière intervention29 novembre 2007 25 nov. 2005 à 21:33
j entendais critique au sens négatif du terme.
Je sais ce que ca vaut ma source et je pense tt de meme qu'elle pourra aider les debutants en cpp
vecchio56
Messages postés6535Date d'inscriptionlundi 16 décembre 2002StatutMembreDernière intervention22 août 201014 25 nov. 2005 à 21:13
Merci de pas critiquer la source: Je débute.
Je trouve cette remarque énorme! Evidemment, les debutant n'ont surtout pas besoin de remarques ou de critiques (sachant qu'une critique peut aussi bien être positive que négative)
26 nov. 2005 à 22:23
d'abord elle ne met pas en évidence la différence entre static et non static,
puis elle n'en montre pas les avantages.
de plus elle n'a aucun interet d'un point de vue algorithmique. Ca aurait été bien de trouver un exemple (meme très simple) qui soit intelligent. (on ne déclare pas une classe pour y mettre un entier et pouvoir l'incrémenter...)
26 nov. 2005 à 12:07
25 nov. 2005 à 22:06
25 nov. 2005 à 21:54
Mets dans ton cpp une belle explication sur la différence entre static et non static et ensuite fais un upgrade de ta source avec un nouveau zip.
25 nov. 2005 à 21:42
25 nov. 2005 à 21:33
Je sais ce que ca vaut ma source et je pense tt de meme qu'elle pourra aider les debutants en cpp
25 nov. 2005 à 21:13
Je trouve cette remarque énorme! Evidemment, les debutant n'ont surtout pas besoin de remarques ou de critiques (sachant qu'une critique peut aussi bien être positive que négative)