CRÉATION ET APPLICATION MANIFEST EN UNE SEULE LIGNE [MODULE DE CLASSE]

Messages postés
13299
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
3 février 2018
- - Dernière réponse : Philippe734
Messages postés
309
Date d'inscription
lundi 16 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2015
- 25 avril 2010 à 12:48
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://codes-sources.commentcamarche.net/source/34784-creation-et-application-manifest-en-une-seule-ligne-module-de-classe

Afficher la suite 
PCPT
Messages postés
13299
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
3 février 2018
23 -
peu très bien être utilisé en module simple. (gain de la ligne en déclaration)
laissez vos commentaires (+ note?) ;)
PCPT [AFCK]
cs_DARKSIDIOUS
Messages postés
15838
Date d'inscription
jeudi 8 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 mars 2013
77 -
Non, il vaut mieux l'utiliser en classe : c'est plus simple à intégrer dans un projet, et moins de risque de conflit avec d'autres fonctions.

Bien vu, et marche très bien. Très commenté !

9/10

DarK Sidious
PCPT
Messages postés
13299
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
3 février 2018
23 -
(je préfère aussi en Classe, preuve en est ^^)
merci !
PCPT [AFCK]
Renfield
Messages postés
17283
Date d'inscription
mercredi 2 janvier 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 juillet 2019
56 -
dans le manifest, le nom pourrait utiliser App.title :
Print #FF, " name=" & Chr(34) & "Process Explorer" & Chr(34)

de plus, que ce passera t'il sous Windows 2003 ???
qui, je pense utilise également les manifests...
je veux dire.. tu testes
Format((WinVer Mod 256) + ((WinVer \ 256) / 100), "Fixed") = "5,01"
ce qui me semble limitatif
PCPT
Messages postés
13299
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
3 février 2018
23 -
"5,01" correspond uniquement à XP, classe fonctionnant uniquement sous XP comme indiqué dans l'explication finale.
(manifest pour XP, classe fonctionnant sur les autres Win également....)
maintenant si tu veux me donner la valeur retournée par 2003 et LongHorn, et tester la compatibilité des .manifest, je mettrai à jour ;)

et pour "Process Explorer", fonctionnel, donc pas de raison particulière de faire autrement. si?

++