c'est vrai, je n'avais pas encore detecter toutes les erreurs du code mais bon je compte sur tout ceux qui vont l'essayer pour l'améliorer.
en ce qui concerne le sous classement, j'ai une classe déjà préte et écrite (asm compris) et franchement je n'avais pas envie de m'attarder le dessus sinon je te l'accorde un simple sous classement aurait suffit mais en même temps il y'a peut être des gens qui ne connaissent pas cette méthode et donc pourront l'apprécier.
Superbe idée le gros probleme est que lorsque que l'on edite le text en bas de page le combo apparait a l'interieur du text et n'est donc pas visible ! dommage :p
Rahlala maintenan ton met de l'assembleur dans n'importe quoi ;)
un petit sousclassement tout con aurait suffit neamoins je garde ça de coté
la classe qui contient des éxplicatione en anglais est à paul caton (c'est un trés bon programmeur et c'est lui qui a expliqué l'utilisation du code machine directement en VB) mais ce n'est que la classe qui gére le sous classement, tu peux d'ailleurs la changer avec un appel direct de "SetWindowLong" en plaçant l'addresse de la fonction qui va traiter les messages Windows en 3éme paramétre.
tandis que moi j'éxplique surtout le code qui va traiter l'objet.
J'ai survolé le code, tu as des variables i, j etc... Pas très clair comme nom ;)
Et tous les commentaires sont en anglais !! sauf dans le fichier ctl
Donc soit j'ai mal regardé le code, soit j'en déduis que tu as fait un bon code certes, mais qu'une (très) grande partie ne vient pas de toi. Enfin, c'est quand meme au niveau expert... Mais je me trompe peut etre
Enfin voilà je voulais pas etre méchant, je voulais juste en savoir un peu plus
Tiens au fait c'est qui Paul Caton, ça fait 2 fois que je lis son nom sur CS cette semaine, c'est un dieu du vb lol ? (j'ai lu qu'il utilise de l'asm en vb !)
a+
20 nov. 2005 à 18:05
en ce qui concerne le sous classement, j'ai une classe déjà préte et écrite (asm compris) et franchement je n'avais pas envie de m'attarder le dessus sinon je te l'accorde un simple sous classement aurait suffit mais en même temps il y'a peut être des gens qui ne connaissent pas cette méthode et donc pourront l'apprécier.
20 nov. 2005 à 12:05
Rahlala maintenan ton met de l'assembleur dans n'importe quoi ;)
un petit sousclassement tout con aurait suffit neamoins je garde ça de coté
@+
20 nov. 2005 à 11:10
tandis que moi j'éxplique surtout le code qui va traiter l'objet.
19 nov. 2005 à 23:54
J'ai survolé le code, tu as des variables i, j etc... Pas très clair comme nom ;)
Et tous les commentaires sont en anglais !! sauf dans le fichier ctl
Donc soit j'ai mal regardé le code, soit j'en déduis que tu as fait un bon code certes, mais qu'une (très) grande partie ne vient pas de toi. Enfin, c'est quand meme au niveau expert... Mais je me trompe peut etre
Enfin voilà je voulais pas etre méchant, je voulais juste en savoir un peu plus
Tiens au fait c'est qui Paul Caton, ça fait 2 fois que je lis son nom sur CS cette semaine, c'est un dieu du vb lol ? (j'ai lu qu'il utilise de l'asm en vb !)
a+