MOTEUR 3D ISOMÉTRIQUE
pegase31
Messages postés
6138
Date d'inscription
dimanche 21 décembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2013
-
12 nov. 2005 à 00:09
sasuk13 Messages postés 2 Date d'inscription mercredi 27 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 27 septembre 2006 - 27 sept. 2006 à 21:05
sasuk13 Messages postés 2 Date d'inscription mercredi 27 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 27 septembre 2006 - 27 sept. 2006 à 21:05
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/34595-moteur-3d-isometrique
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/34595-moteur-3d-isometrique
27 sept. 2006 à 21:05
6 févr. 2006 à 07:33
très joli résultat (pas vu la source encore) mais ça peut être un super outil !
chouette, merci
8 janv. 2006 à 11:57
Je viens de voir la mise a jour.
Sa rame beaucoup moin !
Domage que j'ai déja voter, je t'aurai mis 10/10
Encore bravo
Blacknight
8 janv. 2006 à 11:15
12 nov. 2005 à 19:20
Cela donne vraiment envie de faire un jeu avec ta source ! lol
Un très grand BRAVO !
10/10
Amicalement, TomQuick!
12 nov. 2005 à 13:08
Merci pour vos commentaires : toujours utile...
Concernant les remarques sur la prog, je rappelle que je ne suis pas un vétéran Flash ( 2e fois que j'y touche ) donc je garde vos suggestions pour le débogage et l'amélioration des performances.
Quelques remarques au sujet de la rapidité du code : lorsque viendra le multijoueur, je ne pense pas pouvoir obtenir plus d'1 refraichissement toutes les demi-secondes ( et encore ). Donc j'avoue ne pas trop me préoccuper de la lourdeur du système pour le moment. On verra quand ca se présentera.
Concernant les classes, mon projet VB en contient pléthore et je ne sais pas trop comment adresser une classe flash depuis une autre classe sans me compliquer trop la vie donc pour le moment, la classe Map en fait le maximum...
Enfin, petite info, vu que le bouton droit de la souris ne fonctionne pas trop sous Flash, il faut appuyer sur "MAJ" puis cliquer gauche pour baisser le terrain.
Voila, j'ai un peu avancé mais pas de quoi faire une MAJ. Ce sera plus tard.
Concernant les propositions d'aide, le graphisme sera pour plus tard, pour le moment, c'est uniquement niveau prog que j'ai des besoins mais merci quand même :)
Encore merci pour vos commentaires.
BlackPage
12 nov. 2005 à 12:54
J'ai pas regardé le code parceque de toute façon j'y comprendrai rien mais pour ce qui est du rendu c'est terrible ce que 'lon peut faire avec flash. C'est trop bien fait !
Je sais pas si il est déjà possible de creuser mais ca me rapelle exactement populous 1 (le 3 aussi était bien :) . le 2 h'y ai joué comme ca çà sur un émulateur mégadrive)
J'y jouais sur Amstrad. L'image du menu était trop bien avec le mage bleu et le diable rouge, pis la musique aussi elle déchirait. Je m'amusait à creuser sous les pieds des gars pour qu'ils meurent noyer.
Le but du jeu pour ceux qui ne le connaissent pas c'était d'anéantir l'adversaire par divers moyen. Il faut augmenter sa population. Un terrain plat permet que les colons construisent de plus grosse maison et donc y vivent à plusieurs mais dans le même temps comme ils sont bien au chaud il se reproduisent plus pour aller chercher d'autre endroit à coloniser. Donc il faut savori faire la part des choses. De plus le joueur à des pouvoirs à balancer au camps adverse du genre monter des hauts (si vous avez pas de bicoques dans les montagnes c'est balo). Enfin c'était bien sympa, les couleurs étaient tellement criardes que j'y jouais avec des lunettes de soleil tellement ça explosé les yeux !
Alala nostalgie quand tu nous tiens
L'idée de faire populous 1 en multi (ce qui n'était pas possible à l'époque) est fort séduisant. Moi je veux bien t'aider. J'y connais rien en programmation (enfin peu et puis je pense pas t'aider la dessus), et j'ai pas trop trop de temps mais je veux bien faire des trucs graphiques je me débrouille plutôt bien la dessus
12 nov. 2005 à 12:19
Sa me rapelle les sims lorsque l'on construit son terrain ^_^
Malheursement gourmant en ressource :(
Je n'ai pas trouver de fonction pour rabaisser le niveau... elle y figure ou pas ?
9/10
Blacknight
12 nov. 2005 à 11:59
"Peut-être parce que tu as voulu mettre tout le code dans une même classe."
Une classe pour chaque chose, et chaque chose à sa place !
La base de la poo c le code réutilisable. il faut "impérativement" (façon de parler) que tu reprène ton code et que tu crée un classe pour chaque élément autonome et réutilisable de ton code.
un petit truc sympa pour texturer tout ça :
http://dev.media-box.net/sandy/index.php/2005/11/01/7-distordimage-the-way-to-distord-bitmaps-by-code
(à voir, les sites de kiroukou et michel andrée)
++ et bon courrage pour la suite ;)
12 nov. 2005 à 01:14
Il y a quelques choses qui me hérisse :
"var Minimap_SeaA []" est à éviter à tout pris. Tu crées un objet Array qui va être le même dans toutes les occurences de la classe. Fait plutôt "var Minimap_SeaA:Array" et "Minimap_SeaA new Array()" dans la fonction constructeur.
"public function MAX(X, Y){...}" Tu ne connais pas la fonction "Math.max(x, y)" ? Et même si tu avais besoin de faire une fonction semblable, tu aurais pu écrire :
public static function max(x:Number, y:Number):Number {
return (x>y) ? x : y;
}
Minimap_Vertex[0] = new Array()
Minimap_Vertex[0].X = Minimap_SeaA["x"]
Minimap_Vertex[0].Y = Minimap_SeaA["y"]
J'ai l'impression que tu crées un tableau qui reste vide, essaie ça :
Minimap_Vertex[0] = {X:Minimap_SeaA["x"], Y:Minimap_SeaA["y"]};
Autres chose : utilise d'avantage les types et met des points-virgules en fin de ligne, ça améliore grandement la lisibilité.
12 nov. 2005 à 00:09
Comme je n'y connais rien en classes, je n'ai rien à dire. Mais côté graphisme, il serait bien que tu passes à plus de 12 images secondes. Car question fluidité du déplacement du curseur, ça fait un peu poussif. Ensuite, il serait bon de créer un éclairage des faces pour donner une meilleure impression de volume. Déjà ça se serait top ;)
Courage !
Peg'