RENOMMEUR DE FICHIER AVI OU SOUS-TITRE POUR SÉRIES ET SOUS-TITRES TÉLÉCHARGÉS (V
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019
-
1 sept. 2005 à 12:10
Mistertox
Messages postés2Date d'inscriptionmercredi 18 juin 2003StatutMembreDernière intervention21 août 2009
-
21 août 2009 à 19:49
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
Mistertox
Messages postés2Date d'inscriptionmercredi 18 juin 2003StatutMembreDernière intervention21 août 2009 21 août 2009 à 19:49
Souple ? Je trouve ça lourd comme programme moi ...
uhu_oz
Messages postés1Date d'inscriptionmardi 30 janvier 2007StatutMembreDernière intervention30 janvier 2007 30 janv. 2007 à 17:00
comment le rendre utilisable svp?
victorcoasne
Messages postés1101Date d'inscriptionjeudi 24 avril 2003StatutMembreDernière intervention23 juillet 20237 11 sept. 2005 à 16:38
Bonjour,
Oui car une fenêtre (en C++) se crée avec CreateWindowsEx ou CreateWindows.
Bonne prog,
@++
cs_BlackNeo
Messages postés25Date d'inscriptionlundi 5 novembre 2001StatutMembreDernière intervention11 septembre 2005 11 sept. 2005 à 16:30
Je ne vois pas ce que tu veux dire par "utiliser en c++ les fenêtres"
Tu veux dire utiliser l'API CreateWindowsEx? CreateWindows? ou tout autre chose?
@++
victorcoasne
Messages postés1101Date d'inscriptionjeudi 24 avril 2003StatutMembreDernière intervention23 juillet 20237 10 sept. 2005 à 21:54
Bonjour,
Je signale que on peut utiliser en c++ les fenêtres si tu n'aime pas les boîtes de dialogue.
Il n'empêche que c'est des sources C++ ici.
Attention je n'ai pas dit qu'elle était inutile mais juste que ça ne servira pas à grand monde ce qui est différent !
Bonne prog,
@++
cs_BlackNeo
Messages postés25Date d'inscriptionlundi 5 novembre 2001StatutMembreDernière intervention11 septembre 2005 8 sept. 2005 à 20:25
Premièrement, c'est pas du VB au C++, loin de là. Il s'agit juste d'utiliser Visual Basic pour avoir la position des différents combo box, list, label, pour permettre une création graphique purement API, sans MFC, et DialogBox.
Secondo, l'utilité de la source est par exemple, compme je l'ai dit, de renommer plein de fichier pour les sous-titres, ce que je faisais moi. Ca me prenais une heures de les faire un par un.
On peut voir comme utilité, la création d'un nom de fichier à partir d'un masque données par l'utilisateur, le rennomage de fichiers sous windows par API, la création graphique sans MFC et DialogBox, les Common Dialog ainsi que les hook sur les Common Dialog pour eviter un buffer overflow.
Je vois donc pas pourquoi tu dis que ma source est inutile.
Aucune source n'est inutile, elle est peut-être trop simple pour toi, c'est tout.
Bonne prog à toi aussi.
victorcoasne
Messages postés1101Date d'inscriptionjeudi 24 avril 2003StatutMembreDernière intervention23 juillet 20237 8 sept. 2005 à 19:39
Pour revenir à la source je ne trouve pas beaucoup d'intérêt à la source sauf pour les 'Losters' ou autre Friend de séries.
Pourquoi du VB en C++ (ça fait pas pro) ?
Je voulais juste donner mon avis comme un conseil rien de plus.
Bonne prog !
cs_Kirua
Messages postés3006Date d'inscriptiondimanche 14 avril 2002StatutMembreDernière intervention31 décembre 2008 2 sept. 2005 à 16:25
Ok, merci pour la précision. Faut dire que mon internet à moi, c'est celui du libre et des tutoriaux, pas celui des procès et des enquiquineurs. Vous devez faire face à des réalités plus désagréables, ça m'a échappé.
Quant à l'idée de BlackNéo, je la trouve sympathique ... ça évite de devoir les renommer soi-même, et ça donne le même résultat du point de vue juridique.
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 2 sept. 2005 à 15:10
bah pourquoi pas, celle ci ou une autre, il y a toujours plusieurs manières de résoudre un problème.
cs_BlackNeo
Messages postés25Date d'inscriptionlundi 5 novembre 2001StatutMembreDernière intervention11 septembre 2005 2 sept. 2005 à 14:52
Dans ce cas, au lieu de les supprimés, pourquoi ne pas les renommer en .exe.attention par exemple.
Qu'est-ce t'en dis BruNews?
Au moins, plus de problèmes. Non?
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 2 sept. 2005 à 14:40
Faut pas toujours voir les choses au 1er degré, hein Kirua...
Le seul but de la suppression des EXEs du zip est de dégager CS de toute responsabilité en cas de transmission de virus, rien de plus. Les procès (de + en + nombreux à ce sujet) n'étant pas dans nos moyens, on s'adapte. Si celui qui télécharge une source renomme un fichier et le lance alors pas de prob, personne ne pourra attaquer CS car l'action volontaire de l'utilisateur sera évidente.
Voili voilou et bonne continuation.
cs_BlackNeo
Messages postés25Date d'inscriptionlundi 5 novembre 2001StatutMembreDernière intervention11 septembre 2005 2 sept. 2005 à 14:31
Je trouve aussi ca un peu bête de supprimer les exe, même si je comprend que pour la sécurité de tous, c'est mieux. Sauf quand le compilo veut pas compiler et que l'on veut avoir un aperçu de ce que le code donne :)
cs_Kirua
Messages postés3006Date d'inscriptiondimanche 14 avril 2002StatutMembreDernière intervention31 décembre 2008 2 sept. 2005 à 14:11
"Faut renommer les EXEs dans le zip sinon ils sont supprimés au téléchargement."
Je suis un peu amusé de voir un modéro donner ce conseil ^^ Bien entendu on le fait tous et on ne comprend pas que Nix ou la personne qui a codé le suppresseur d'EXE n'ait pas fait un code plus pro en vérifiant les tags des fichiers, mais il reste que si c'est pour que les modérateurs nous disent de passer outre, il faudrait peut-être voir à supprimer le bout de code galeux, non? C'est qd même bien pratique d'avoir les exes tout prêts ...
cs_BlackNeo
Messages postés25Date d'inscriptionlundi 5 novembre 2001StatutMembreDernière intervention11 septembre 2005 1 sept. 2005 à 12:58
oki merci pour les conseils.
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 1 sept. 2005 à 12:10
Faut renommer les EXEs dans le zip sinon ils sont supprimés au téléchargement.
Toujours version RELEASE quand on distribue.
21 août 2009 à 19:49
30 janv. 2007 à 17:00
11 sept. 2005 à 16:38
Oui car une fenêtre (en C++) se crée avec CreateWindowsEx ou CreateWindows.
Bonne prog,
@++
11 sept. 2005 à 16:30
Tu veux dire utiliser l'API CreateWindowsEx? CreateWindows? ou tout autre chose?
@++
10 sept. 2005 à 21:54
Je signale que on peut utiliser en c++ les fenêtres si tu n'aime pas les boîtes de dialogue.
Il n'empêche que c'est des sources C++ ici.
Attention je n'ai pas dit qu'elle était inutile mais juste que ça ne servira pas à grand monde ce qui est différent !
Bonne prog,
@++
8 sept. 2005 à 20:25
Secondo, l'utilité de la source est par exemple, compme je l'ai dit, de renommer plein de fichier pour les sous-titres, ce que je faisais moi. Ca me prenais une heures de les faire un par un.
On peut voir comme utilité, la création d'un nom de fichier à partir d'un masque données par l'utilisateur, le rennomage de fichiers sous windows par API, la création graphique sans MFC et DialogBox, les Common Dialog ainsi que les hook sur les Common Dialog pour eviter un buffer overflow.
Je vois donc pas pourquoi tu dis que ma source est inutile.
Aucune source n'est inutile, elle est peut-être trop simple pour toi, c'est tout.
Bonne prog à toi aussi.
8 sept. 2005 à 19:39
Pourquoi du VB en C++ (ça fait pas pro) ?
Je voulais juste donner mon avis comme un conseil rien de plus.
Bonne prog !
2 sept. 2005 à 16:25
Quant à l'idée de BlackNéo, je la trouve sympathique ... ça évite de devoir les renommer soi-même, et ça donne le même résultat du point de vue juridique.
2 sept. 2005 à 15:10
2 sept. 2005 à 14:52
Qu'est-ce t'en dis BruNews?
Au moins, plus de problèmes. Non?
2 sept. 2005 à 14:40
Le seul but de la suppression des EXEs du zip est de dégager CS de toute responsabilité en cas de transmission de virus, rien de plus. Les procès (de + en + nombreux à ce sujet) n'étant pas dans nos moyens, on s'adapte. Si celui qui télécharge une source renomme un fichier et le lance alors pas de prob, personne ne pourra attaquer CS car l'action volontaire de l'utilisateur sera évidente.
Voili voilou et bonne continuation.
2 sept. 2005 à 14:31
2 sept. 2005 à 14:11
Je suis un peu amusé de voir un modéro donner ce conseil ^^ Bien entendu on le fait tous et on ne comprend pas que Nix ou la personne qui a codé le suppresseur d'EXE n'ait pas fait un code plus pro en vérifiant les tags des fichiers, mais il reste que si c'est pour que les modérateurs nous disent de passer outre, il faudrait peut-être voir à supprimer le bout de code galeux, non? C'est qd même bien pratique d'avoir les exes tout prêts ...
1 sept. 2005 à 12:58
1 sept. 2005 à 12:10
Toujours version RELEASE quand on distribue.