CLASSE INTERPRETEUR DE COMMANDES
xterminhate
Messages postés
371
Date d'inscription
dimanche 4 janvier 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
23 septembre 2009
-
19 août 2005 à 20:24
cs_exar Messages postés 286 Date d'inscription vendredi 5 décembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 22 avril 2012 - 12 févr. 2008 à 11:52
cs_exar Messages postés 286 Date d'inscription vendredi 5 décembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 22 avril 2012 - 12 févr. 2008 à 11:52
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/33327-classe-interpreteur-de-commandes
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/33327-classe-interpreteur-de-commandes
12 févr. 2008 à 11:52
Bien fait.
Tu devrais peut-être ajouter "foncteur" à la liste des mots clé...
6 déc. 2006 à 22:25
Je ne vois pas ce qui pose probleme, le saut de ligne ? le throw ? Peut etre en précisant les types ex_commande_incomplete et ex_commande_inconnue de en ajoutant "t_interpreteur::" devant ?
Je vous invite soit à utiliser un autre compilateur gratuit (Visual Express ou GCC pour Windows).
Amicalement,
Xter.
6 déc. 2006 à 20:36
Il est simple ET puissant.
Par contre, j'ai une erreur de compilation avec TurboC++ (je parle du successeur de C++Builder).
[C++ Erreur] interpret.cpp(36): E2303 Nom de type attendu
pour la ligne
void t_interpreteur::operator()( std::string ligne_commande ) const
throw( ex_commande_incomplete, ex_commande_inconnue )
Pourriez-vous y jeter un oeil (TC++ est gratuit) ?
Pour être honnête, je ne comprends pas cette ligne...
16 avril 2006 à 21:38
Bonne chance pour ton application.
16 avril 2006 à 19:53
il faudrait integrer ca avec le parseur XML pour pouvoir avoir un script plus lisible ^^
21 août 2005 à 12:41
VC6 est une usine à warnings lorsqu'on exploite les composants de la STL.
Je te propose d'y regarder de plus pres en semaine, histoire d'éliminer un maximum de warnings.
Je compile avec GCC et je n'ai aucun warning.
N'hésite pas à me demander des évolutions pour adapter ce source à tes besoins.
Cordialement,
Xterm-in'Hate.
21 août 2005 à 12:05
Merci pour la source, c'est pas mal du tout ! Pas exactement ce à quoi je m'attendais mais j'y ai deja appris pas mal de choses, et je n'ai pas encore tout analysé !
Le programme va droit au but, il n'y a rien d'inutile ou de superflu, bravo.
Je n'ai jamais fait de C++ approfondi auparavant, juste du "C avec classe" (j'ai lu ca dans un autre poste) donc il faut que je m'habitue.
Puis je l'implanterai dans ma source.
Compilation sans erreur avec VC++ 6.0 mais 299 warning, puis 39 en mettant le warning level au minimum.
Tu compiles avec quoi ?
Je n'ai pas de compilateur sur le PC que j'utilise là et je ne me souviens plus du warning recurrent. Sans doute du coté des <...>. C'est assez genant si on recherche d'autres warning.
Sur ce, @+ et encore merci !
19 août 2005 à 20:24