COMMENT SIMULER "THIS" AU SEIN D'UNE FONCTION STATIQUE !!!
SuperDevy
Messages postés
842
Date d'inscription
dimanche 24 novembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juillet 2007
-
18 juil. 2005 à 18:17
BananaTree Messages postés 337 Date d'inscription vendredi 15 octobre 2004 Statut Membre Dernière intervention 2 novembre 2010 - 28 juil. 2005 à 17:01
BananaTree Messages postés 337 Date d'inscription vendredi 15 octobre 2004 Statut Membre Dernière intervention 2 novembre 2010 - 28 juil. 2005 à 17:01
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/32775-comment-simuler-this-au-sein-d-une-fonction-statique
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/32775-comment-simuler-this-au-sein-d-une-fonction-statique
28 juil. 2005 à 17:01
for (var id in _root) {
if (eval([id]).toString() == "top30") {
trace([id]+" est un occurence de myObject");
}
}
en effet, le "this" est inutile puisqu'initialisé à la construction de la classe par la déclaration de toString et le passage de traceThisToString comme paramettre.
28 juil. 2005 à 16:19
voici comment à partir de l'exemple précédent on peu récupérer les objets présent dans l'anim avec un boucle "for in"
for (var id in _root) {
if (eval([id]).toString(this) == "window") {
trace([id]);
}
}
(notez que for in n'accepte que String comme parametre)
je répette (pour ceux qui y mettraient de la mauvaise volontée) que ce qui m'interresse, c'est de simuler :
if(typeof ([id] == "movieclip")
en passant le nom de la classe comme paramettre de type.
@++ et bon code.
28 juil. 2005 à 12:39
très interressant comme travail.
plongé dans mes codes de débogageje cherchais un moyen de simuler le fameux typeof().
en etudian ton code, au début j'ai pas trop compris, puis j'ai réalisé que tu faisais une surcharge de la fonction globale toString.
de là m'est venue cette idée :
trace ( theObject.toString(this) ) ;
qui peu se traduire par retourne la valeur de theObject sous forme de chaine (et on revient au typeof() qui m'interresse).
soit pour ma classe :
class myObject
{
private var name : String = "top30";
public var toString : Function = traceThisToString;
public function myObject ()
{
}
private function traceThisToString ()
: String
{
var o:Object = eval ("this");
return o.name ;
}
}
et pour le fla :
theObject = new myObject () ;
trace ( theObject.toString(this) ) ;
de fait, ton code m'a rendu ce grand service : simuler typeof() attribuant un nom perso sous forme de chaine à une classe.
cette approche est très interressante.
bonne continuation dans le hack top30, ça poura donner de nouvelles idées.
19 juil. 2005 à 09:21
18 juil. 2005 à 19:09
18 juil. 2005 à 18:17
En tout cas, c'est du bricolage ...
C'est marrant cette utilisation de eval, comme quoi ça peut encore être utile parfois !