FONCTIONS GÉNÉRIQUES POUR L'AJOUT, LA MODIFICATION, ET LA SUPPRESSION D'UNE TABL
cs_Anthomicro
Messages postés
9433
Date d'inscription
mardi 9 octobre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2007
-
14 juin 2005 à 11:24
cs_Isengard Messages postés 83 Date d'inscription jeudi 19 juin 2003 Statut Membre Dernière intervention 10 février 2006 - 20 juin 2005 à 10:54
cs_Isengard Messages postés 83 Date d'inscription jeudi 19 juin 2003 Statut Membre Dernière intervention 10 février 2006 - 20 juin 2005 à 10:54
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/32036-fonctions-generiques-pour-l-ajout-la-modification-et-la-suppression-d-une-table
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/32036-fonctions-generiques-pour-l-ajout-la-modification-et-la-suppression-d-une-table
20 juin 2005 à 10:54
20 juin 2005 à 10:44
Ca ne sert pas a la meme chose, c'est tout.
GEt est drolement pratique si tu veux offrir a tes utilisateurs la possibilite de bookmarker tes pages ou ils le veulent...
20 juin 2005 à 10:32
Le truc c'est que quand tu as un tas de parametre à faire passer, tu utilise les sessions, ca fait plus propre et plus réglo. Et en même temps ca permet de pas avoir une url à rallonge. Encore une fois ici ca va car c'est un simple numero de source :)
16 juin 2005 à 17:38
http://www.phpcs.com/code.aspx?ID=32036
je vois pas en quoi c'est dépassé... Faut arrêter de dire n'importe quoi mdr
16 juin 2005 à 13:40
16 juin 2005 à 13:38
(regarde ton url , lorsque tu vois cette page : ;o)
http://www.phpcs.com/code.aspx?ID=32036)
16 juin 2005 à 12:57
pourquoi le GET est dépassé ?
url=machin.php?variable=test
c'est dépassé ?
mdr
16 juin 2005 à 10:32
15 juin 2005 à 11:28
:o)
Merci de la proposition !
Je change cela et je re-poste dès que j'ai le temps !
15 juin 2005 à 10:53
Je voulais dire que tu ne laisses pas le choix. Ta fonction devrait etre plus generique et laisser le choix de l'utilisation de get ou de post. La plupart des gens utilisent les formulaires en post. Ce ne serait pas une grosse modification, et ta fonction serait un peu plus utilisable.
15 juin 2005 à 10:42
mais mes pages qui utilisent ces fonctions, ne sont (assurément) visibles que par les administrateurs, donc le post ou le get, ... ce n'est pas gênant pour moi.
Mais je suis d'accord, le POST c'est mieux.
:oD
15 juin 2005 à 09:49
Bah ca c'est possible, je ne l'ai pas regardee en profondeur du tout. Juste un oeil rapide.
Ok, $_GET peut contenir autre chose, de toutes facons.
Donc show columns.
Pourquoi $_GET uniquement ? Personnellement j'utilise la plupart du temps mes formulaires avec la methode post.
14 juin 2005 à 21:29
J'utilise le PHPedit, et je pratique depuis bien lontemps l'indentation :oD
14 juin 2005 à 20:55
A++
14 juin 2005 à 18:35
Mais tu n'as pas compris ma source,
Demain je pense, je rajouterais une page utilisant une de ces fonctions....
14 juin 2005 à 17:57
les noms des champs, tu y a acces, soit dans un tableau $_POST soit dans $_GET ?
Donc meme pas la peine d'utiliser show columns
14 juin 2005 à 17:55
Désolé :o$
Et encore merci :o)
14 juin 2005 à 17:48
j'ai juste jete un oeil, mais...je suis d'accord pour le select * avec Antho.
Tu peux utiliser ca :
http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/show-columns.html
Pour recuperer les noms des champs de la table.
14 juin 2005 à 17:17
J'ai mis cette source car je la pensais intéressante,
pour moi, je la trouve à un niveau intéressant. Désolé de l'avoir mis à ce niveau.
Deuxièmement, je sais que le (select *) est bien moins intéressant car on ramène tous les champs de la table.
Mais ici, j'en avais besoin pour savoir quels champs étaient présents dans la variable GET. Comment veux-tu, de manière générique, connaître quels champs sont présents dans celle-ci ?
a +
14 juin 2005 à 11:24
Le SELECT * dans une requête n'est pas vraiment approprié...
Ensuite tu peux mettre niveau débutant pour cette source.
a +