CODE DE CESAR (CHIFFRE/DÉCHIFFRE) EN C.
cs_Xs
Messages postés
368
Date d'inscription
mercredi 14 novembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2008
-
5 juin 2005 à 17:09
xterminhate Messages postés 371 Date d'inscription dimanche 4 janvier 2004 Statut Membre Dernière intervention 23 septembre 2009 - 2 juil. 2005 à 21:16
xterminhate Messages postés 371 Date d'inscription dimanche 4 janvier 2004 Statut Membre Dernière intervention 23 septembre 2009 - 2 juil. 2005 à 21:16
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/31844-code-de-cesar-chiffre-dechiffre-en-c
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/31844-code-de-cesar-chiffre-dechiffre-en-c
2 juil. 2005 à 21:16
2 juil. 2005 à 19:34
Casser un XOR ou un César à partir du moment ou on sait dire si le texte déchiffré est cohérent, c'est pas plus compliqué mais c'est plus long! lol
Le stade au dessus du César est l' utilisation d'une clé de cryptage et ceci a pour effet sur le code crypté de ne pas présenter de récurrence de caractère. En effet, dans le cas du césar, le A devenant toujours D est identifié par cette corelation définie par le décalage de 3. Or, dans le cas du codage avec une clé, le code ASCII du caractère à convertir n'est pas décalé de 3 mais de la valeur de décalage issue du caractère de même index de la clé. Coder AA en César donne DD. avec une clé de cryptage, AA deviendrait ùp par exemple... D'autant plus puissant et long à casser que la clé est longue. La règle n°1 étant de développer sur une machine non connectée au réseau (sans mail) quel que soit l'algorythme de cryptage.
6 juin 2005 à 18:39
On peut même demander à l'user si c'est juste (99% des cas : oui), et si cela ne l'est pas, ben il recommence en considérant le deuxième plus présent etc...
Par contre, avec une substitution, il y a beaucoup plus de cas, et l'erreur est vite faite !
Pour casser un cryptage, il faut toujours se trouver derrière, sauf si tu t'amuse à créer un dico et à regarder si la majorité des mots dans le texte cassé est dans ton dico, si c'est le cas c'est bon... Mais c'est long et un peu inutile, il faut avouer...
6 juin 2005 à 18:30
6 juin 2005 à 18:22
J'ai un défi plus intéressant : faire de même, mais avec un XOR, ou autre substitution quelconque... Là ça devient marrant !
(Et pour les plus mazo, ya toujours Vigenère ;-P)
6 juin 2005 à 18:00
Pour ceux qui sont joueurs (et qui critiquent bcp César), je vous lance un défit. Faites un programme en pur C qui casse -> automatiquement <- le code de césar (en somme, un programme qui retourne la valeur du décalage de l'alphabet). Ce programme devra fonctionner pour au moins deux langues de votre choix : français et anglais par exemple.
C'est l'histoire de quelques lignes bien pensées, ca devrait être divertissant. ;-)
6 juin 2005 à 17:48
Je mets pas de note : dur de dire si ce code est mauvais : il fait ce qu'on lui demande, mais bon... c'est César !
6 juin 2005 à 17:41
6 juin 2005 à 17:38
Pour info : un César se casse environ en disons 10 minutes, maximum...
6 juin 2005 à 01:15
6 juin 2005 à 00:20
* Le code de César : http://www.bibmath.net/crypto/substi/cesar.php3
* La fonction malloc : http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/malloc.html
La fonction flush vide le buffer d'entrée standard de manière à enchainer les saisies au clavier correctement.
6 juin 2005 à 00:12
merci
5 juin 2005 à 17:09
c'est sympa un petit code sur le cryptage de césar. Suffit qu'on en ait pas assez... Qui se dévoue pour compter le nombre de sources parlant de cryptage affine ??
Le pire, c'est qu'en plus casser ce cryptage est élémentaire...
Cordialement.