GÉNÉRATION DE FORMULAIRES DYNAMIQUE, AVEC REGÉNÉRATION SUR LA PAGE ACTION
Tukkkko
Messages postés
29
Date d'inscription
lundi 22 mars 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
29 janvier 2007
-
28 avril 2005 à 12:51
boudzz Messages postés 9 Date d'inscription samedi 14 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 18 juin 2010 - 18 juin 2010 à 13:51
boudzz Messages postés 9 Date d'inscription samedi 14 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 18 juin 2010 - 18 juin 2010 à 13:51
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/31025-generation-de-formulaires-dynamique-avec-regeneration-sur-la-page-action
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/31025-generation-de-formulaires-dynamique-avec-regeneration-sur-la-page-action
18 juin 2010 à 13:51
19 janv. 2006 à 13:13
Mais étant neuneu.moins du code, je ne comprends pas du tout comment on utilise ça. si quelqu'un à 2mn pour m'expliquer...
Mille merci
14 mai 2005 à 07:11
tiens sympa le nouveau design :)
13 mai 2005 à 23:26
13 mai 2005 à 23:23
Tiens moi au courant ! ;)
13 mai 2005 à 23:22
Tiens moi au courant ! ;)
3 mai 2005 à 14:19
3 mai 2005 à 12:58
Sinon pour en revenir a ton destructeur...ben je ne pense pas que tu aies besoin d'un veritable destructeur ici. J'ai beau reflechir, je ne vois pas.
3 mai 2005 à 12:07
3 mai 2005 à 11:05
3 mai 2005 à 11:04
La a priori tout est detruit (tableaux, variables) une fois l'appel a la classe fini. Quoique...
3 mai 2005 à 10:52
3 mai 2005 à 10:41
Label et Fieldset ne rentrent pas dams le post, non, et je savais que ca allait t'emmerder lol ;-) Parce que en effet, ca ne colle pas vraiment avec la construction de ta classe. C'est pour la mise en forme et la clarte :
http://www.w3schools.com/tags/tag_fieldset.asp
http://www.w3schools.com/tags/tag_label.asp
Pour les erreurs de code...lol, je ne sais pas, perso je n'en ai pas vu. Il te dirait sans doute, le Antho, que tu pourrais faire tes comparaisons avec === (par exemple). Ce qui n'est pas faux...ok, c'est plus rapide d'apres lui, mais c'est surtout une question de logique. Si tu SAIS que les 2 variables (ou autre) comparees DOIVENT etre de meme type, il est plus logique de comparer aussi le type, dans ce cas.
Vla...
3 mai 2005 à 10:16
Bon alors, effectivement 'ai du oublier quelques attributs et je m'en excuse :D
Pour l'encodage base64, c'est pour faire plus propre, parce que si on l'enlève, on voit tous les attributs avec des [;] et des [$] un peu partout c'est bof :)
Pour la regénératon je trouve ca pratique quand on l'utilise pour un formulaire d'inscription par exemple, on a juste a "setter" l'attribut value avec $_POST[] et c'est dans la poche :)
pour le __construct() je l'ai pas mis sous cette forme, j'ai utilisé comme en php4 et j'ai mis le meme nom de classe. Les deux fonctionnent ou c'est mieux avec __construct ?
Pour fieldset et label, je connais pas trop, je vois ce que ca fait mais la c'est pour que ca rentre dans un form, pour des treucs qu'on recuperera dans $_POST[], label et fieldset ca rentre dans post ?
Pour la note à 6 je sais pas, j'ai eu un 10 et un 2 apparamment :s
Merci de ton encouragement malalam :)
Dommage que anthomicro soit pas passé pour me dire les erreurs du code, a moins qu'il n'y en ai pas ? :D
3 mai 2005 à 09:16
ca tombe bien, je voulais mettre un commentaire!
Tukkkko d'abord => Non, on ne declare pas les variables comme etant locales a une fonction en tous cas...
D'ailleurs, on ne les declare pas du tout en php, on les definit, nuances ($chaine = "bonjour";).
Ensuite, a part ca, tu ne devrais en effet pas avoir a modifier grandchose sur ces variables...en php4 : var chaine; (pour un objet). Si tu ne le fais pas, elle est "locale" a la methode comme tu le dis.
Fuckya => jolie source!! Et en php5 :-) C'est bien ecrit en plus. Quelques petits griefs, histoire de : pas de _construct() ni de _destruct().
Je n'ai pas trouve le temps de tester ta source, en fait (c'est pas facile au boulot, c'est voyant...), alors je ne m'appuie que sur ma lecture du code : j'ai vu l'attribut checked (="checked"), mais pas selected ?
Sinon, j'aime l'idee de l'autocorrection du mauvais code :-) et de la regeneration (original!). Et quelques petits details de ta source comme l'encodage base64...
Suggestion : une amelioration pourrait consister a ajouter fieldset, et surtout label.
Voila :-) 9 pour moi.
Qui a fait descendre la note au 6, au passage...?? Et surtout : pourquoi...?
2 mai 2005 à 23:37
Je trouve ces remarques assez étonnantes de la part de développeurs chevronnés...
2 mai 2005 à 19:03
2 mai 2005 à 14:11
Par contre, il faut déclarer les variables locales à chaque fonction ($allowedAttributes, etc..). Et pour ça, j'ai été obligé de les déclarer à l'extérieur des blocs function () { ... } (PHP génère une erreur quand on déclare un var $variable dans le corps d'une function d'une classe...
Et donc ensuite utiliser dans les fonctions voulues
$this->allowedAttributes (et non pas directement $allowedAttributes).
Am I wrong?
2 mai 2005 à 11:03
1 mai 2005 à 23:11
...Par contre, quand on trimballe PHP 4.3.x, le délire commence, et pour cause.
D'où ma question spécial feignasse...Y-a-t-il une version PHP4 de cette classe?
Merci pour ce boulot excellent.
29 avril 2005 à 15:53
29 avril 2005 à 15:48
merci
29 avril 2005 à 15:18
$form = new generateForm(Là tu mets tes attributes qui correspondent au constructeur de la classe et qui vont définir les attributs du form)
ensuite tu mets des inputs (parce que quand tu génére des form, cest pour mettre des inputs dedans ^^)
$form->addinput(xxxxx); là tu le met en mémoire
ensuite tu l'affiche $form->showInput($name);
ce qui est marrant dans cette classe, cest que si tu veux regenerer le meme formulaire sur la page suivante (quand tu appuie sur le submit) c'est que taura pas a te retaper tous les inputs, tas juste a faire directement :
$form = new regenerateForm($_POST['data']); // si data est le input hidden qui contient les infos du form
$form->showInput($name);
Voila jespere tavoir eclairé :)
29 avril 2005 à 15:13
je sais que tu as donné quelques explications mais je n'y comprends rien. Peux tu l'espliquer dans le détail
Merci
28 avril 2005 à 12:52
Est ce que ca marche bien la regénération chez toi ?
28 avril 2005 à 12:51