PETIT JEU : TROUVER UN NOMBRE ENTRE 1 ET 100 (TROP HAUT, TROP BAS), BY ET1
ticomic
Messages postés57Date d'inscriptionmercredi 22 décembre 2004StatutMembreDernière intervention29 avril 2005
-
24 avril 2005 à 21:31
OneHacker
Messages postés1447Date d'inscriptionjeudi 2 novembre 2000StatutMembreDernière intervention23 septembre 2007
-
14 août 2005 à 19:12
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
OneHacker
Messages postés1447Date d'inscriptionjeudi 2 novembre 2000StatutMembreDernière intervention23 septembre 20072 14 août 2005 à 19:12
Je t'ai envoyé un message privé pour que tu me donne ton e-mail !
cs_et1
Messages postés250Date d'inscriptionvendredi 14 janvier 2005StatutMembreDernière intervention27 janvier 201110 14 août 2005 à 13:40
Oui, si tu veux.
Merci beaucoup.
OneHacker
Messages postés1447Date d'inscriptionjeudi 2 novembre 2000StatutMembreDernière intervention23 septembre 20072 14 août 2005 à 02:12
et1, j'ai modifié le code, je t'envoie un zip à ton email ?
OneHacker
Messages postés1447Date d'inscriptionjeudi 2 novembre 2000StatutMembreDernière intervention23 septembre 20072 13 août 2005 à 22:30
C'est vrai, c'est pas grave, ça arrive, d'ailleurs si on est deux sur le même projet on peut s'aider, sur le mien je vais faire une mise à jour qui permet d'enregistrer les scores.
Je vais voir ton code et voir ce que je peux faire pour toi.
Bonne chance !
cs_et1
Messages postés250Date d'inscriptionvendredi 14 janvier 2005StatutMembreDernière intervention27 janvier 201110 13 août 2005 à 17:18
Désolé, j'avait pas vu qu'il y avait déja une source du jeu trop haut/bas sur ce site.
(mais ma source est différente à la tienne.)
OneHacker
Messages postés1447Date d'inscriptionjeudi 2 novembre 2000StatutMembreDernière intervention23 septembre 20072 5 août 2005 à 11:03
cs_et1
Messages postés250Date d'inscriptionvendredi 14 janvier 2005StatutMembreDernière intervention27 janvier 201110 26 avril 2005 à 17:58
Bonjour,
<ticomic> : Je sais que l'on peut choisir un nombre en faisant "rnd*100", j'ai fait volontairement avec un timer, juste pour m'amuser., il ya à déja un prog sur ce site qui utilise déja une formule de ce type pour trouver le nombre.
"On Error GoTo erreur "
>tu as raison, c'est bien plus simple, j'y avais pas pensé.
cs_Benouille
Messages postés215Date d'inscriptionjeudi 24 octobre 2002StatutMembreDernière intervention 7 septembre 2007 25 avril 2005 à 11:52
On Error GoTo erreur
et try catch non?
parceque dans le genre code à renouveler, je m'attendais pas a en trouver du commme ça en vb.net:
GoTo fin 'Aller à "Fin", pour ne pas afficher le msg ci-dessous
erreur: MsgBox("Cliquez sur : Jeu > Nouveau", , "Attention ...") 'Message
fin:
End Sub
ticomic
Messages postés57Date d'inscriptionmercredi 22 décembre 2004StatutMembreDernière intervention29 avril 2005 24 avril 2005 à 21:33
Ah, désolé j'avais pas vu que c'étais en VB.net, alors je ne m'y connais pas, désolé. Mais je crois quand meme que le jeu devrais commencer en faisant une nouvelle partie automatiquement, si c'est possible (ça doit l'etre meme en VB.net?). Mais je vois toujours pas l'intéret des timers.
ticomic
Messages postés57Date d'inscriptionmercredi 22 décembre 2004StatutMembreDernière intervention29 avril 2005 24 avril 2005 à 21:31
Je peux pas ouvrir la source, c'est étrange, c'est pas fait en VB6?
Peu importe. Mais juste comme ça je vois que tu n'as pas fait l'option de nouvelle partie dès le début, ce qui serais approprié, parce que quand on ouvre le jeu on voudrait bien faire une nouvelle partie (de toute façon on ne peut pas enregistrer lol). Si ton option nouvelle partie s'appelle par exemple nouvpart, tu fais:
Sub form_load
call nouvpart_click
End sub
Je sais, ça peut sembler peu important comme détails, mais il faut dire qu'il n'y a pas grand chose d'autre. Et pourquoi un timer? (dsl, je ne peut pas ouvrir la source elle ne doit pas etre faite avec VB6). Tu n'aurais qu'a rajouter par exemple dans nouvelle partie:
dim nombrehasard as integer
randomize
nombrehasard = rnd*100 (t'as pas besoin de int() ici)
Franchement, je ne vois pas l'avantage de te servir des timers. Le faire autrement simplement pour le faire autrement, quand c'est absolument superflu et que ce n'est pas meilleur, mieux vaut faire pareil!
14 août 2005 à 19:12
14 août 2005 à 13:40
Merci beaucoup.
14 août 2005 à 02:12
13 août 2005 à 22:30
Je vais voir ton code et voir ce que je peux faire pour toi.
Bonne chance !
13 août 2005 à 17:18
(mais ma source est différente à la tienne.)
5 août 2005 à 11:03
Bonne continutation !
26 avril 2005 à 17:58
<ticomic> : Je sais que l'on peut choisir un nombre en faisant "rnd*100", j'ai fait volontairement avec un timer, juste pour m'amuser., il ya à déja un prog sur ce site qui utilise déja une formule de ce type pour trouver le nombre.
"On Error GoTo erreur "
>tu as raison, c'est bien plus simple, j'y avais pas pensé.
25 avril 2005 à 11:52
et try catch non?
parceque dans le genre code à renouveler, je m'attendais pas a en trouver du commme ça en vb.net:
GoTo fin 'Aller à "Fin", pour ne pas afficher le msg ci-dessous
erreur: MsgBox("Cliquez sur : Jeu > Nouveau", , "Attention ...") 'Message
fin:
End Sub
24 avril 2005 à 21:33
24 avril 2005 à 21:31
Peu importe. Mais juste comme ça je vois que tu n'as pas fait l'option de nouvelle partie dès le début, ce qui serais approprié, parce que quand on ouvre le jeu on voudrait bien faire une nouvelle partie (de toute façon on ne peut pas enregistrer lol). Si ton option nouvelle partie s'appelle par exemple nouvpart, tu fais:
Sub form_load
call nouvpart_click
End sub
Je sais, ça peut sembler peu important comme détails, mais il faut dire qu'il n'y a pas grand chose d'autre. Et pourquoi un timer? (dsl, je ne peut pas ouvrir la source elle ne doit pas etre faite avec VB6). Tu n'aurais qu'a rajouter par exemple dans nouvelle partie:
dim nombrehasard as integer
randomize
nombrehasard = rnd*100 (t'as pas besoin de int() ici)
Franchement, je ne vois pas l'avantage de te servir des timers. Le faire autrement simplement pour le faire autrement, quand c'est absolument superflu et que ce n'est pas meilleur, mieux vaut faire pareil!