AU FEU !! CA CRAME... ( PARTICULES EN 3D )
dletozeun
Messages postés
546
Date d'inscription
vendredi 13 février 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2008
-
21 avril 2005 à 22:46
cs_viran Messages postés 104 Date d'inscription jeudi 6 mai 2004 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2006 - 24 juin 2006 à 21:43
cs_viran Messages postés 104 Date d'inscription jeudi 6 mai 2004 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2006 - 24 juin 2006 à 21:43
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/30869-au-feu-ca-crame-particules-en-3d
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/30869-au-feu-ca-crame-particules-en-3d
24 juin 2006 à 21:43
24 juin 2006 à 20:38
10 déc. 2005 à 23:45
Sinon comment j'aurais pu faire pr écrire un loader de TGA lol
29 nov. 2005 à 00:19
http://www.libsdl.org/release/SDL-devel-1.2.9-VC6.zip
++
ad
28 nov. 2005 à 20:33
9 nov. 2005 à 12:32
he relax mec t'es pas a la nasa ici :D
les .obj c'est des fichiers 3d. yen a un pour le sol et un pour les buches au centre. ensuite tu les texture avec les .tga ( qui, je l'admets, peuvent tres bien etre remplaces par des .jpg mais c'est plus simple a coder)
soit dit en passant : le bmp a 3 couches, RVB, le tga en a 4 , rgba, et peut etre compresse sans perte, comme un zip, et d'ailleurs c est a peu pres le meme algo; et le jpg contient 3 couches mais est a prohiber a tout prix si tu veux rajouter de la transparence
et dsl pour les fautes chuis sur un clavier qwerty lol
si tu veux des explications sur des sources aue tu comprends pas, demande sur le forum ou par MP, les gens seront tjs contents que tu t'interesses a leurs prog :D
++
ad
8 nov. 2005 à 17:08
Ce que je voulais dire c'est "Sans vouloir t'offencer".
Je ne sais pas si tu comprendrais alors j'ai pas pris de chance.
Désolé.
8 nov. 2005 à 16:56
Encore un question.
D'accord pour les fichiers TGA mais les fichiers OBJ sont-ils aussi des images ou si ils valent plus que sa, car je ne vois pas l'utilité (sa vouloir t'offencer) de créé des fichiers TGA et OBJ si des images JPG ou BMP peuvent faire l'affaire. C'est une question de compatibilité ou encore d'espace?
P.S. Il faut me pardonné si je pose des questions "idiotes". C'est que je n'est jamais suivie de cour en informatique j'ai tout apris moi même. Je n'ai pas d'aide chez nous (MSDN par example) donc je ne comprend qu'une partie des sources. J'ai beaucoup de difficulté avec les DLL et tout ce qui n'est pas du C++ pure (si je peut dire). J'ai donc besoin d'explications pour continuer et comprendre.
Merci.
8 nov. 2005 à 12:55
pour les .OBJ, fichiers crees avec Maya 5.0 Personal Learning Edition, version gratuite et quasi illimitee, dispo em dl sur leur site, +/- 120 Mo je crois
++
ad
7 nov. 2005 à 21:28
Comment sont créé tes fichiers TGA et OBJ
11 mai 2005 à 21:07
merci pour le 10/10 ca fait plaisir
mon 2eme!
la route de la gloire :)
28 avril 2005 à 12:41
j'ai trouvé : en fait j'avais bidouillé un truc dans l'ATI Catalyst Control Center qui faisait appliquer un shader (ils appellent ça l'option SmartShader) à tous mes progs OpenGL...
28 avril 2005 à 12:30
Est-ce que c'est un bug des pilotes ATI...je crois oui :(
Si jamais tu trouves quelque chose dis-le moi merci...
27 avril 2005 à 14:08
ben...
rah t'as de ces problemes toi! :)!
en tout cas c'est jouli aussi mdr
moi G une 9200
ca me rappelle une autre source, un truc avec des ombres portées... yavait un pb comme ca... je vais voir
26 avril 2005 à 18:22
Ben celui-là rend vraiment bizarre, vois par toi-même : http://perso.wanadoo.fr/funto/screen_feu_arnaud.jpg
J'ai testé sous WinXP avec ATI Radeon 9800 Pro.
Peut-être que je testerai sous Nux, si j'arrive à compiler...
25 avril 2005 à 22:12
inutile C le mode par défaut
et ta méthode me parait louche, mais je vais qd meme essayer, mais je pense que la texture sera qd meme super déformée
en y réfléchissant c'est ce qu'il faut, mais j'ai du mal a me l'imaginer....
je vais voir ca
25 avril 2005 à 14:58
25 avril 2005 à 09:45
pour ce qui est d'allonger les particules tu pourrais essayer glScalef comme le propose funto, tu modifie l'échelle sur Y, et si tu veux continuer à touner tes particules alors tournes la texture, avant le glScalef tu fais glMatrixMode(GL_MODELVIEW) et avant le glRotatef qui sert à tourner la particule tu fais glMatrixMode(GL_TEXTURE) et ainsi tu vas appliquer des transformations à la texture
sinon petite critique d'un bug qui, je pense, sera difficile à résoudre concernant le mode fenêtré, si tu déplaces la fenêtre ton affichage se met en pause, essayes de le maintenir en pause quelques secondes et lorsque tu relaches il y a pleins de particules qui ont atteint leur fon de vie
allez courage, ca va aller ;-)
bonne source, bonne prog :-)
25 avril 2005 à 07:20
funto!
tu n'as pas honte?
mdr
ben nan voyons quand meme, si elles tournent, moi je les allonge dans quel sens? pasque en fait elles tournent autour de la normale au plan de l'écran... un scale déformerait trop 'visiblement' les textures
25 avril 2005 à 01:12
22 avril 2005 à 16:09
ca ca va etre chaud (c'est le cas de le dire ) a faire, pasque les particules elles tournent sur elles-memes, du coup je peux pas trop les allonger...ca que je peux faire par contre c'est diminuer leur taille, quitte a en raouter quelques unes vers le haut... je vais voir ca
22 avril 2005 à 15:27
Pour plus de realisme il faudrait que les particules soient plus effilées, qu'elles s'allongent plus en montant cimme le feu koi! ;)
22 avril 2005 à 12:21
ou alors c'est " parfait" ??? lol
21 avril 2005 à 22:46
chapeau!