cs_max12
Messages postés1491Date d'inscriptiondimanche 19 novembre 2000StatutModérateurDernière intervention 7 juillet 2014
-
27 mars 2005 à 22:10
krissssss
Messages postés88Date d'inscriptionjeudi 26 décembre 2002StatutMembreDernière intervention 2 janvier 2007
-
15 mars 2007 à 11:27
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
krissssss
Messages postés88Date d'inscriptionjeudi 26 décembre 2002StatutMembreDernière intervention 2 janvier 2007 15 mars 2007 à 11:27
Réfférez-vous à Mr saturne ;-)
Il semble qu'il ait corrigé ce bug.
Jy_Die
Messages postés3Date d'inscriptionlundi 12 février 2007StatutMembreDernière intervention 7 mars 2007 7 mars 2007 à 14:08
Salut Kriss
Je pense qu'il y a un bug dans la résolution. Vérifie les 2 dernières lignes des opérations. 2+160027/4 = 2+40006.75 et non pas 40558.25. J'ai un autre programme qui donne le même résultat pour ce problème et lui aussi oubli d'additionner le 2. Lorsque je fait évaluer la dernière séquence la réponse est 40008.75 et si je résoud l'ensemble on retrouve 40558.25. Il y a un gros bug dans les 2 programmes ou c'est moi qui ne comprend rien.
mr_saturne
Messages postés9Date d'inscriptionmercredi 14 avril 2004StatutMembreDernière intervention21 septembre 2006 23 janv. 2006 à 09:37
Effectivement le temps pressant j'ai rectifié moi même ton code pour qu'il prenne en compte les facteurs négatifs.
Je le met pas là car ca va être illisible mais si ca t'interesse (ou qqun d'autre) demandes le moi par mail : mr_saturne@hotmail.com
Bravo pour ton travail en tous cas, ca m'a bien servit ;-)
krissssss
Messages postés88Date d'inscriptionjeudi 26 décembre 2002StatutMembreDernière intervention 2 janvier 2007 20 janv. 2006 à 13:39
MR_SATURNE, désolé de vous décevoire mais pour le momment le temps me fait défaut...
Par contre, CQUI789 donne une piste ;-) C'est à toi de voir.
(Recherche aussi : Coloration Syntaxique)
@+
mr_saturne
Messages postés9Date d'inscriptionmercredi 14 avril 2004StatutMembreDernière intervention21 septembre 2006 18 janv. 2006 à 16:39
génial, exactement ce que je cherchais!
par contre, est ce que le bug a été réglé avec le temps? ou y a t-il eu une seconde version?
cqui789
Messages postés261Date d'inscriptionjeudi 13 janvier 2005StatutMembreDernière intervention18 mai 20093 3 avril 2005 à 01:30
pour ton '2*-5 donne -5' bug, ton programme comprend 2*0-5 qui vaut effectivement -5
tu as un probleme similaire avec 'cos-5'
je suggere que tu cree une fonction pour relever la valeur numerique qui suit une fonction ou un operateur et qui considere la possibilite que cette valeur commence par "-"
shadowmoy
Messages postés340Date d'inscriptionjeudi 25 juillet 2002StatutMembreDernière intervention25 août 2007 28 mars 2005 à 20:43
tu aurais pu utiliser le vbscript sous vb pour faire ca et ca aurait été beaucoup beaucoup plus rapide
ou alors fo gerer une stack et faire des push memoire et des operations de bases direct en memoire c plus rapide et utilisé dans les languages de script ...
krissssss
Messages postés88Date d'inscriptionjeudi 26 décembre 2002StatutMembreDernière intervention 2 janvier 2007 28 mars 2005 à 12:39
Pour Urgo :
Merci pour l'erreur ;-)
J'ai pas sû trouver d'où venais ces erreurs.
Si tu penses savoir où elle a lieu, aide moi s'il te plais.
Et ne va pas dormir trops tard, 04:43:48 c'est pas une heure. :-D
Encore merci pour ce commentaire (et probablement les suivants ;-)).
Pour Max12:
Merci pour ton encouragement.
Je vais peut-être le porter en Delphi, qui sait...
En gros, c'est mon prof qui m'a demmandé une calculatrice style Windows.J'ai préféré une plus évoluée :p (Je la lui montre à la rentrée...)
Bon amusement avec cette source.
Et voyez la puissance du diviser pour régner !
Aller, après ce long Auto-commentaire-réponse, je vous dis : "à la prochaine" :-)
cs_Urgo
Messages postés780Date d'inscriptionlundi 16 décembre 2002StatutMembreDernière intervention16 avril 20091 28 mars 2005 à 04:43
"2+40558.25
40558.25"
Erreur quant tu nous tiens... (40560.25)"
cs_max12
Messages postés1491Date d'inscriptiondimanche 19 novembre 2000StatutModérateurDernière intervention 7 juillet 2014 27 mars 2005 à 22:10
15 mars 2007 à 11:27
Il semble qu'il ait corrigé ce bug.
7 mars 2007 à 14:08
Je pense qu'il y a un bug dans la résolution. Vérifie les 2 dernières lignes des opérations. 2+160027/4 = 2+40006.75 et non pas 40558.25. J'ai un autre programme qui donne le même résultat pour ce problème et lui aussi oubli d'additionner le 2. Lorsque je fait évaluer la dernière séquence la réponse est 40008.75 et si je résoud l'ensemble on retrouve 40558.25. Il y a un gros bug dans les 2 programmes ou c'est moi qui ne comprend rien.
23 janv. 2006 à 09:37
Je le met pas là car ca va être illisible mais si ca t'interesse (ou qqun d'autre) demandes le moi par mail : mr_saturne@hotmail.com
Bravo pour ton travail en tous cas, ca m'a bien servit ;-)
20 janv. 2006 à 13:39
Par contre, CQUI789 donne une piste ;-) C'est à toi de voir.
(Recherche aussi : Coloration Syntaxique)
@+
18 janv. 2006 à 16:39
par contre, est ce que le bug a été réglé avec le temps? ou y a t-il eu une seconde version?
3 avril 2005 à 01:30
tu as un probleme similaire avec 'cos-5'
je suggere que tu cree une fonction pour relever la valeur numerique qui suit une fonction ou un operateur et qui considere la possibilite que cette valeur commence par "-"
28 mars 2005 à 20:43
ou alors fo gerer une stack et faire des push memoire et des operations de bases direct en memoire c plus rapide et utilisé dans les languages de script ...
28 mars 2005 à 12:39
Merci pour l'erreur ;-)
J'ai pas sû trouver d'où venais ces erreurs.
Si tu penses savoir où elle a lieu, aide moi s'il te plais.
Et ne va pas dormir trops tard, 04:43:48 c'est pas une heure. :-D
Encore merci pour ce commentaire (et probablement les suivants ;-)).
Pour Max12:
Merci pour ton encouragement.
Je vais peut-être le porter en Delphi, qui sait...
En gros, c'est mon prof qui m'a demmandé une calculatrice style Windows.J'ai préféré une plus évoluée :p (Je la lui montre à la rentrée...)
Bon amusement avec cette source.
Et voyez la puissance du diviser pour régner !
Aller, après ce long Auto-commentaire-réponse, je vous dis : "à la prochaine" :-)
28 mars 2005 à 04:43
40558.25"
Erreur quant tu nous tiens... (40560.25)"
27 mars 2005 à 22:10