shenron666
Messages postés229Date d'inscriptiondimanche 14 septembre 2003StatutMembreDernière intervention20 août 2014
-
16 mars 2005 à 15:23
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019
-
8 juil. 2007 à 10:34
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 8 juil. 2007 à 10:34
Il y a un lien "Télécharger le zip" plus haut, au dessus de ces commentaires.
remessa
Messages postés12Date d'inscriptionsamedi 7 juillet 2007StatutMembreDernière intervention 4 mars 2010 8 juil. 2007 à 00:05
bonjour, je suis une nouvelle adherante dans votre prestigieux forum, ca m apparait interessant, je voudrais savoir, comment faire pour telecharger les codes sources depose ici
merci
anasweb
Messages postés13Date d'inscriptionsamedi 21 décembre 2002StatutMembreDernière intervention15 mai 2006 15 mai 2006 à 14:45
:) signal complexe, je voulais dir signal pas simple :)
cleter
Messages postés92Date d'inscriptionmardi 25 février 2003StatutMembreDernière intervention15 mai 2006 15 mai 2006 à 14:23
salut,
tu dis, "et ma fonction c sur tout pour detection d'un signal dans un signal complexe."
ta fonction utilise des réels et non des complexes...non?
Car c'est tout a fait l'algo que je cherche mais en complexe...
Merci quand mm pour l'algo, je vais tenté de l'adapter..
jshems
Messages postés8Date d'inscriptionjeudi 16 février 2006StatutMembreDernière intervention 1 mars 2006 17 févr. 2006 à 10:37
salut
c'est intéressant comme code(algo aussi)et trés utilitaire mais je voudrais savoir si c'est possible de l'utilisée parexemple pour les signaux des bornes wifi(2) et qu'elles seront les modifications nécessaires en grande lignes si c'est possible.
Merci d'avance
anasweb
Messages postés13Date d'inscriptionsamedi 21 décembre 2002StatutMembreDernière intervention15 mai 2006 20 avril 2005 à 13:30
l'algorithme utilisé est une formule elaboré de la definition de la correlation (c la formule que tu a donné avec un petit changement)
avec cet algo le calcule et plus rapide et les resultats sont corrects(pas exactes).
pour te rassurer je l'utilise cet algo dans l'annulation d'echo sur un telephone IP et ça marche
mais merci comme meme
bofeuj
Messages postés1Date d'inscriptionmardi 19 avril 2005StatutMembreDernière intervention20 avril 2005 20 avril 2005 à 12:13
Bonjour,
Si je puis me permettre, l'algo de correlation utilise n'est pas optimal. En fait, le mieux serait de passer par les transformees de Fourier rapides (fft in english et ifft pour la transformee inverse) en sachant que (en notant # la correlation et * la multiplication):
A#B=ifft(fft(A)*fft(B))
Ce qui permet un gain calculatoire assez important.
anasweb
Messages postés13Date d'inscriptionsamedi 21 décembre 2002StatutMembreDernière intervention15 mai 2006 17 mars 2005 à 12:49
dsl j'ai pas fais gafe le voila les fichier fx ,fy c les deux signaux et txt c leur correlation
merci Boing
cs_Boing
Messages postés15Date d'inscriptionmardi 3 août 2004StatutMembreDernière intervention 3 janvier 2007 17 mars 2005 à 11:49
Hello,
Ca semble intéressant...
Tu pourrais mettre le source/ZIP STP ? ;o)
Merci d'avance
Benoît
shenron666
Messages postés229Date d'inscriptiondimanche 14 septembre 2003StatutMembreDernière intervention20 août 2014 16 mars 2005 à 19:26
ok cool, j'aime bien comme explication, ca peut s'appliquer à l'audio, la vidéo, des filtres pour traiter des informations je pense que j'ai cerné, bon c'est pas trop pour moi pour l'instant mais ca pourrai venir
merci ;-)
anasweb
Messages postés13Date d'inscriptionsamedi 21 décembre 2002StatutMembreDernière intervention15 mai 2006 16 mars 2005 à 17:06
traitement du signal c tous ce qui est radar, traitement du sons... c trés large , et ma fonction c sur tout pour detection d'un signal dans un signal complexe.
moi j'utilise ça pour faire de l'annulation d'echo sur la voix sur IP.
j'ai mis cette source parceque j'ai cherché partout et j'ai pas trouvé une fonction qui fais la correlation entre deux signaux.
dsl mais c un peu deficile d'expliquer ds quelques lignes
shenron666
Messages postés229Date d'inscriptiondimanche 14 septembre 2003StatutMembreDernière intervention20 août 2014 16 mars 2005 à 15:23
perso j'aimerai bien un cas concret de ce que tu appelles "traitement du signal", les applications utiles éventuellement
8 juil. 2007 à 10:34
8 juil. 2007 à 00:05
merci
15 mai 2006 à 14:45
15 mai 2006 à 14:23
tu dis, "et ma fonction c sur tout pour detection d'un signal dans un signal complexe."
ta fonction utilise des réels et non des complexes...non?
Car c'est tout a fait l'algo que je cherche mais en complexe...
Merci quand mm pour l'algo, je vais tenté de l'adapter..
17 févr. 2006 à 10:37
c'est intéressant comme code(algo aussi)et trés utilitaire mais je voudrais savoir si c'est possible de l'utilisée parexemple pour les signaux des bornes wifi(2) et qu'elles seront les modifications nécessaires en grande lignes si c'est possible.
Merci d'avance
20 avril 2005 à 13:30
avec cet algo le calcule et plus rapide et les resultats sont corrects(pas exactes).
pour te rassurer je l'utilise cet algo dans l'annulation d'echo sur un telephone IP et ça marche
mais merci comme meme
20 avril 2005 à 12:13
Si je puis me permettre, l'algo de correlation utilise n'est pas optimal. En fait, le mieux serait de passer par les transformees de Fourier rapides (fft in english et ifft pour la transformee inverse) en sachant que (en notant # la correlation et * la multiplication):
A#B=ifft(fft(A)*fft(B))
Ce qui permet un gain calculatoire assez important.
17 mars 2005 à 12:49
merci Boing
17 mars 2005 à 11:49
Ca semble intéressant...
Tu pourrais mettre le source/ZIP STP ? ;o)
Merci d'avance
Benoît
16 mars 2005 à 19:26
merci ;-)
16 mars 2005 à 17:06
moi j'utilise ça pour faire de l'annulation d'echo sur la voix sur IP.
j'ai mis cette source parceque j'ai cherché partout et j'ai pas trouvé une fonction qui fais la correlation entre deux signaux.
dsl mais c un peu deficile d'expliquer ds quelques lignes
16 mars 2005 à 15:23