MULTICAM - GESTION DE PLUSIEURS WEBCAM
cs_max12
Messages postés
1491
Date d'inscription
dimanche 19 novembre 2000
Statut
Modérateur
Dernière intervention
7 juillet 2014
-
16 mars 2005 à 04:01
otelle Messages postés 11 Date d'inscription jeudi 4 décembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2010 - 3 mai 2010 à 20:30
otelle Messages postés 11 Date d'inscription jeudi 4 décembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2010 - 3 mai 2010 à 20:30
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/30056-multicam-gestion-de-plusieurs-webcam
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/30056-multicam-gestion-de-plusieurs-webcam
3 mai 2010 à 20:30
Après quelques courses et un peu de lecture, je suis parvenu à monter le système proposé par Moicoyotte. Ca fonctionne sans pb majeur.
Quelques remarques :
- Quelques soucis non élucidés de reconnaissance de l'ensemble des webcams au démarrage qui m'imposent de débrancher/rebrancher pour les faire monter.
- Constat d'une très forte consommation du processeur (mais je suis sur un vieux bourrin récupéré dans un grenier pour ces 5 ports PCI que j'ai tous chargé de leur carte PCI USB (du Trendnet et du D-Link qui sont identiques au logo) afin de tester les limites du montage en nombre de webcams !!
Moicoyotte, pourrais tu nous donner un peu plus de détails concernant la config que tu as utilisée (UC / Mémoire / etc.) avec ton asus P5KPL-SE et s'il y a des subtilités à prendre en compte pour rendre robuste la solution ?
Merci d'avance.
++
26 avril 2010 à 16:50
Merci MoiCoyote pour cette proposition de solution.
Question subsidiaire, avez vous rencontrer des problemes lors de l'utilisation simultanée des cartes DLink et DIGITUS ???
D'autre part, que signife "Tweaker un fichier" ? que faut il faire pour y parvenir ?
Merci d'avance.
Cordialement,
Olivier.
17 févr. 2010 à 19:38
Plusieurs choses sont nécessaires pour que cela fonctionne :
Chaque WebCam doit avoir son "Contrôleur Hôte PCI vers USB ... ", beaucoup de cartes mères ont l'intégralité de leurs ports USB intégrés tous sur le même Contrôleur hôte et dans ce cas une seul caméra peut être affichée à la fois sans quoi on obtient une "Erreur d'automation ...." à l'affichage de la seconde. Évidement il faut bannir également les Hub USB aussi bien internes qu'externes. C'est d'autant plus vrai que la carte mère est récente, j'ai fait des tests avec une vielle Asus P4S8X qui offrait plusieurs contrôleurs Hote pour les ports intégrés et ensuite avec des cartes mère plus récentes qui n'offraient malheureusement plus qu'un seul contrôleur pour les 6 ou 8 ports USB intégrés ... dommage... je n'ai testé que des Chipsets Intel, peut-être qu'avec un Chipset VIA les choses seraient différentes.
La solution pour ça est simplement d'utiliser des cartes d'extensions USB 2.0 en PCI ou PCI-E. j'ai pour ma part utilisé des DLink DU-520 qui ont 4+1 ports USB et qui sont basées sur un contrôleur NEC qui offre une fois connecté sur son port PCI 2 "Contrôleur Hôte PCI vers USB ... " ce qui permet d'y relier 2 WebCams qui pourront être affichées en même temps.
Les 2 ports utilisés parmi les 4+1 dispos sont sans importance, le contrôleur NEC dispatche automatiquement chaque Webcam vers un contrôleur hôte différent parmi les deux disponibles.
J'ai donc utilisé 3 cartes DU-520 auxquelles j'ai connecté 3*2 WebCams donc 6 au total que j'affiche simultanément, une septième aurait pu être ajoutée sur un des ports intégrés de la carte mère, une ASUS P5KPL-SE dans mon cas, choisie justement pour le nombre de ports PCI-E et PCI disponibles et qui se font de plus en plus rares ...
J'ai également testé des cartes USB 2.0 en PCI-E de marque "DIGITUS" qui m'ont donné les même résultats que les Dlink en PCI, logique vu qu'il s'avèrent qu'elle sont construites autour du même contrôleur NEC.
Ensuite j'ai testé les librairie WIA et DirectShow et cela fonctionne sans soucis aussi bien avec l'une méthode que l'autre avec une préférence pour DirectShow bien plus rapide et puissante.
Une autre astuce que j'ai utilisée pour pouvoir identifier de façon sure et certaine chaque webcams qui portaient le même nom c'est de tweaker le fichier ".INF" du driver pour ajouter un index dans le nom final du périphérique, j'ai donc modifié 6 fois le même fichier et pour chaque WebCam je choisi le ficher pilote voulu afin quelle porte le nom voulu, j'ai donc dans mon gestionnaire de périf et lors de l'énumération des filtres sources DirectShow 6 noms différents pour les 6 WebCam identiques genre "Microsoft LifeCam Cinema 1", "Microsoft LifeCam Cinema 2", ....
Voilà ... bonne chance à ceux qui se lancent dans le multi-webcams USB ...
24 déc. 2009 à 19:14
15 nov. 2009 à 11:05
Beaucoup de gens sont preneurs.
Les Fabricants de Webcam me font des réponses incohérentes comme si ils ne comprenaient pas la question !!!
Cordialement.
10 nov. 2009 à 01:25
plusieurs webcam sur le même driver ça fonctione bien, mais il n'y a pas API pour selectioner un device sur le même driver!
Bizard !!!!!!!!
si qq a une solution je suis preneur.
A plus
6 oct. 2009 à 14:02
Quand on aura résolu ce pb, je mettrai un gratuit exe en ligne :
Le système Windows n'arrive pas a gérer simultanément plusieurs webcam de même modèle (un driver par camera...).
Si quelqu'un trouve on sera content !
29 sept. 2009 à 09:30
8 août 2009 à 14:10
je suis en train de m'intéresser au multi-camera, et effectivement, sur tout internet, personne n'a réussi à connecter 2 cameras de
même type en même temps. (Certain disent que pour des camera avec des drivers différents, celà marche...)
J'ai donc contacté LABTEC (j'ai achetté 4 cameras LABTEC "d'occaze") et ils m'ont répondu que c'est un impossibilité système de Windows de connecter plusieurs camera en même temps (je pense en utilisant les interruptions du noyau système).
Il faut donc piloter directement les cameras (donc refaire un driver?) qui met les images de 2 ports USB dans un buffer.
Ou alors, trouver un driver spécifique tout fait...
Bref, je cherche, car pour moi c'est très important.
16 juin 2008 à 14:33
tien un ptit cour:http://www.labo-sun.com/resource-fr-articles-998-1-java-j2se-jmf-java-media-framework.htm#h1n1
http://www.supinfo-projects.com/fr/2004/protocole_rtp_java_2004/
http://www.supinfo-projects.com/fr/2004/java_jmf/
Avec ça tu saura comment une lire une video (et un fichier audio), afficher ta web cam et meme faire un serveur de video surveillance :-)
17 mars 2008 à 17:44
25 janv. 2008 à 09:50
comme si windows n'arrivait pas a instencier 2 drivers parallelement pour les 2 webcams.
du coup quoi qu'on choisisse comme camera les 2 ecrans affiche la meme image. 1 seule camera fonctionne a la fois. pas possible 2.
ca fait un moment que je cherche une solution. j'ai vu des carte d'acquisition pro qui pour contourner le probleme fournissent 4 fois le meme drivers avec des noms differents.
sous linux je ne crois pas que le probleme soit rencontrer.
sous vista je ne sais pas non plus.
9 août 2007 à 19:48
Néanmoins si quelqu'un trouve la solution au problème, je serais interressé de le savoir.
Sur ce, bonne continuation dans ton apprentissage...
9 août 2007 à 19:29
++
11 juin 2007 à 21:38
Alors si qq'un se sent chaud pour faire ça c'est super. Moi je débute en programmation. J'ai un projet mais pour le moment je suis trop nul :(
Si les sources existent déjà qqpart dites le moi :)
Merci.
30 mars 2007 à 23:23
dsl...
bonne chance sinon dans ta recherche...
30 mars 2007 à 14:36
Je voulais savoir s'il y avait moyen de choisir par le programme les webcam que l'on souhaite afficher et non pas par la fenetre windows qui s'ouvrent quand on lui demande d'ouvrir plusieur webcam.
Merci.
Source tres insteressante.
25 mai 2006 à 00:41
ne pas fair #include<vfw.h> mais : #include<vfwmod.h>
aprés etre aller sur http://www.devever.net/pegercer/akx/vcap/
télécharger vfwmod.h et l'avoir mi dans le dossier "include"
et télécharger libavicap32.a et l'avoir mi dans le dossier "lib" de Dev-C++
Et bien sur lier avec les liens suivant: -lvfw32 -lmsvfw32 -lavicap32
4 mai 2006 à 20:35
pour compiler il te faux juste la librairie "vfw", je ne sais pas comment tu peux l'obtenir pour Builder, mais sous VC++ elle y ai d'office.
29 mars 2006 à 14:13
29 mars 2006 à 13:33
29 mars 2006 à 13:27
Je vais l'éssayer avec 2 cams et je vais voir,Merci une autre fois.
29 mars 2006 à 13:14
Oui ma webcam et bien reconnue par windows je vois son image rafraichis ,je prends souvent des photos avec son pilote et je l'utilise aussi en tchate.
29 mars 2006 à 08:05
29 mars 2006 à 00:15
Ma webcam est de type Discovery 'Soc pc-camera'.
28 mars 2006 à 22:49
28 mars 2006 à 20:49
J'ai téléchargé la source et lors de son éxecution j'ai fais entrer le nombre de webcams et j'ai séléctioné le type de la cam (je l'ai essayé pour une seule cam)et la j'ai eu un message d'erreur "Erreur lors de l'initialisation de la webcam.Reportez vous à l'aide pour plus d'information",c'est du à quoi,pourtant pas mal de vous ont eu l'image d'une webcam et aussi les images des webcams meme s'ils sont superposées??????????
21 mars 2006 à 22:47
même si j'ai regardé vite fait l'intégralité du code, il y avit une partie du code que je trouvais bizzarre: l'affichage.
je regarderai ca de plus près dans quelques temps, quant je l'aurai.
Le problème ne doit pas être difficile à résoudre je pense.
très intéressant cette source, comme le site http://3dmoka.free.fr. c'est justement le genre de projet que je cherchais!
Merci à tous, vos infos m'ont beaucoup aidé!^_^
4 nov. 2005 à 08:13
merci pour ton information !
4 nov. 2005 à 01:22
On a laissé nos rapports de projets qui contiennent pas mal d'infos sur les bibliotheques existant sur ces archi.
Je vous file l'adresse, a l'epoque ca m'aurait bien aidé ! ;)
17 mai 2005 à 19:00
A+
17 mai 2005 à 17:47
donc sinon je continue quand meme un peu a chercher a faire fonction 2 à plusieurs webcam simultanément
15 mai 2005 à 19:14
A+
14 avril 2005 à 14:44
merci d'avance
18 mars 2005 à 21:11
18 mars 2005 à 12:51
J'ai les deux webcam qui sont reconnu par windows et elle fonctionne correctement.
Cordialement
16 mars 2005 à 04:01
Bonne continuation