CLONER UN OBJET TRÈS SIMPLEMENT
cs_chris81
Messages postés
589
Date d'inscription
jeudi 2 octobre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2008
-
2 mars 2005 à 00:47
chris37000 Messages postés 42 Date d'inscription vendredi 22 décembre 2000 Statut Membre Dernière intervention 12 décembre 2017 - 4 juil. 2013 à 13:56
chris37000 Messages postés 42 Date d'inscription vendredi 22 décembre 2000 Statut Membre Dernière intervention 12 décembre 2017 - 4 juil. 2013 à 13:56
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/29859-cloner-un-objet-tres-simplement
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/29859-cloner-un-objet-tres-simplement
4 juil. 2013 à 13:56
Dans le cadre d'une évolution d'un code VB6 vers VB.net
Sur ma form j'ai 120 fois un groupBox contenant plusieurs picturebox (6) et plusieurs textbox (4).
Au lieu de les dessiner un par un comme on faisait dans VB6 à l'aide des index formant des tableau. J'aimerais en dessiner un puis le recopier 120 fois en les affectant dans des tableau de Picturebox et textbox et groupebox ainsi je garde tout mon code d'algo de VB6 pour aller modifier les objets.
Est-ce possible avec la sérialisation.
24 avril 2011 à 23:12
je vous joint juste ce lien pour vous montrer, que même si elle fonctionne, il y a des pb de velocité dans cette méthode
http://www.vbfrance.com/forum/sujet-SERIALISATION-CLONAGE_1515175.aspx
Bonne prog CGSI3
27 juil. 2009 à 16:53
Je voudrais répondre à LATE sur sa classe qui ne se clone pas.
En fait, commele précisait NICOLASLIGHT la classe doit être <sérialiable>_ mais aussi les objets qui la compose. Et malheureusement Collection ne l'est pas!!
Pour que cela marche il faudrait que tu fasse une collection typé qui herite de ISerializable
Voila!
13 nov. 2005 à 10:45
Cependant, ça m'étonne que ça ne marche pas sur ta classe. N'oublies pas de mettre <serializable>_ devant la déclaration de la classe.
7 nov. 2005 à 17:14
si quelqu'un trouve avant moi ..
en clair si ma classe :
# Class personne
# public nom as string
# public prenom as string
public colVoiture as collection
#
# public sub New(byval nom as string, byval prenom as string)
# Me.nom = nom
# Me.prenom = prenom
Me.colVoiture = new collection
Me.colVoiture.add (1, "Fiat")
Me.colVoiture.add (2, "Renault")
# End sub
# End Class
#
dans ce cas... ca marche pas..
merci pour celui qui trouve avant moi ..;
8 mars 2005 à 10:55
@+
5 mars 2005 à 20:53
Mais si je trouve une réponse à ta question, je la posterai ici ;-)
4 mars 2005 à 20:22
2 mars 2005 à 22:18
2 mars 2005 à 17:04
Pour répondre à Chris81,
Sérialisez signifie en gros :
transformer un objet en données que l'on pourra écrire sur un flux. On utilise alors un formateur (ex : le binaryFormatter) pour transformer cet objet en binaire par exemple, donc en un tableau de bytes, ou en xml avec le xmlSerializer.
Cette manipulation permet ainsi d'écrire un objet sur n'importe quel flux (Stream).
La désérialisation est le procédé inverse de la sérialisation : on retransforme les données d'un flux (Stream) en un objet du type de départ (dans mon exemple, on retransforme en un objet Personne).
J'espère avoir répondu à ta réponse.
2 mars 2005 à 11:41
http://www.codeproject.com/csharp/cloneimpl_class.asp
2 mars 2005 à 10:35
On pourrait aussi imaginer :
Public Class Personne
Implements ICloneable
Public mNom As String
Public mPrenom As String
Public Sub New(Nom As String, Prenom As String)
mNom = Nom
mPrenom = Prenom
End Sub
Public Function Clone() As Personne Implements ICloneable.Clone
Return New Personne(mNom, mPrenom)
End Function
End Class
Ainsi on peut se passer de la sérialisation et implémenter l'interface par défaut qui va bien...
2 mars 2005 à 00:47
que veux dire serialise et deserialise?
merci