CLASS BENCH - COMPARATEUR DE CODE PHP AVEC DIFFÉRENCE ENTRE CHAQUE CODE ET CODE
cs_Anthomicro
Messages postés
9433
Date d'inscription
mardi 9 octobre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2007
-
16 févr. 2005 à 17:45
cs_Anthomicro Messages postés 9433 Date d'inscription mardi 9 octobre 2001 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2007 - 23 févr. 2005 à 06:23
cs_Anthomicro Messages postés 9433 Date d'inscription mardi 9 octobre 2001 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2007 - 23 févr. 2005 à 06:23
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/29560-class-bench-comparateur-de-code-php-avec-difference-entre-chaque-code-et-code-plus-rapide
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/29560-class-bench-comparateur-de-code-php-avec-difference-entre-chaque-code-et-code-plus-rapide
23 févr. 2005 à 06:23
a +
23 févr. 2005 à 03:31
plus simple lorsque le code est complexe (menfin, je crois)
http://www.phpcs.com/code.aspx?id=29497
Ha non, pas de la pub !!!! ;)
22 févr. 2005 à 19:00
Bon si j'ai le temps je rajouterai ça à mon article, mais bon flemme aussi ^^
22 févr. 2005 à 18:52
22 févr. 2005 à 18:48
22 févr. 2005 à 18:36
22 févr. 2005 à 16:45
Sinon, dérouler une boucle est tjs plus rapide qu'exécuter une boucle; y a qu'à voir en C/C++ à quel point ça joue dans les optimisations!
22 févr. 2005 à 02:11
22 févr. 2005 à 01:21
j'allais justement intervenir sur la correction:
" $this->code = str_replace('<?php', '', $code);
$this->code = str_replace('<?', '', $code);
$this->code = str_replace('?>', '', $code);
par la fonction strtr :
$tableau=array('<?php'=>'','<?'=>'','?>'=>'');
$this->code=strtr($code,$tableau);
"
strtr est une fonction qui permet surtout de rendre le code plus claire et moins touffu, mais au final, au niveau du temps d'exécution, la décomposition de la fonction est forcément plus rapide:
for ($i=0; $i<10; $i++) {}
est aussi rapide que
$i++;
$i++;
$i++;
$i++;
$i++;
$i++;
$i++;
$i++;
$i++;
$i++;
mais c'est plus joli.
Les fonctions distribuées pas la lib php nous permet d'éviter de les réécrire, on peut considérer qu'elle sont toutes optimisées.
mais il est plus rapide de mettre le corps de la fonction (si tu le connais) plutot que l'appel a la focntion:
function f(......)
{ ......corps de la fonction....}
....code....
f(........);
....code......
est plus lent que
.....code........
........corps de la fonction........
.........code.........
puisqu'il oblige l'interpreteur php à faire un appel a la fonction.
dans les langages comme C ou JAVA par contre, c'est la meme chose, puisque le programme est compilé, et en assembleur ca dont la meme chose.
Sinon, meme si c'est plus lent, j'utiliserai putot ta methode plus jolie et compacte, sachant que ca ne me derange pas (personnellement) que les utilisateurs de mes sites passent 0.000001 seconde de plus a charger ma page ....(les pauvres) lol
21 févr. 2005 à 10:15
Avec un textarea et un addslashes ca devrait marcher non?
21 févr. 2005 à 10:12
20 févr. 2005 à 14:48
20 févr. 2005 à 14:45
20 févr. 2005 à 14:30
20 févr. 2005 à 14:15
à ton service ;)
20 févr. 2005 à 13:58
20 févr. 2005 à 13:53
20 févr. 2005 à 13:40
20 févr. 2005 à 12:47
http://www.phpcs.com/code.aspx?id=13345
20 févr. 2005 à 12:43
20 févr. 2005 à 10:59
"Dans ce bout, je ne suis pas sûr qu'avec la virgule c'est une concaténation...
d'après ce que j'avais vu sur PHPCS, c'est seulement que les paramètres de fonctions qui sont séparés par des virgules, donc c'est comme si c'était divers echo de suite."
Je suis d'accord en partie sur ce point, seulement tu mets bien plusieurs paramètres à la suite mais collés (je me comprends), ce n'est pas comme les arguments d'une fonction au sens propre (après peut-être qu'en interne si).
Bref je garde ce terme ;-)
a ++
20 févr. 2005 à 09:48
19 févr. 2005 à 22:18
19 févr. 2005 à 22:12
19 févr. 2005 à 20:31
http://www.vulgarisation-informatique.com/optimiser-php.php
a++
19 févr. 2005 à 13:58
une petite idée de test : strtr VS str_replace (en passant des tableaux aux deux fonctions)
je viens de voir sur un site que str_replace est plus rapide, faudrait le confirmer si possible.
Petit test :
a ++
17 févr. 2005 à 22:28
17 févr. 2005 à 09:01
Malalam > Fais nous part de tes résultats ;)
17 févr. 2005 à 08:47
efficace et sympa :-)
Je sens que ca va m'amuser un moment!
Je vais lancer des paris sur la rapidite de telle ou telle fonction ;-)
17 févr. 2005 à 03:17
et ouais, il m'a l'air bien ton code fuckya
j'ai pas tout bien compris, mais il a l'air bien construit, plus que le mien.
je ne noterai pas, parce que je ne l'ai pas essayé.
Merci à celui qui m'envoiera un lien sur les classes (français ou anglais, peu importe)
16 févr. 2005 à 18:47
16 févr. 2005 à 18:44
pas mal comme test, je sens que je vais remplacer certaines fonctions de mon site ;-)
16 févr. 2005 à 18:33
16 févr. 2005 à 18:26
if(!is_array($code)) {
echo 'La variable $code n\'est pas un tableau ! ';
die();
}
if(!is_array($nom_du_bench)) {
echo 'La variable $nom_du_bench n\'est pas un tableau ! ';
die();
}
tu peux le remplacer par ça :
if(!is_array($code)) {
die('La variable $code n\'est pas un tableau ! ');
}
if(!is_array($nom_du_bench)) {
die('La variable $nom_du_bench n\'est pas un tableau ! ');
}
16 févr. 2005 à 18:21
16 févr. 2005 à 17:47
Bon je poste la modif pour le truc avec plusieurs noms bientot :)
16 févr. 2005 à 17:46
16 févr. 2005 à 17:45
bon ça va, j'avoue que j'ai vu pire ;-)
bon j'ai quand même trouvé quelques trucs :
$array array('0'> "$code");
que tu peux remplacer par :
$array = array(0=>$code);
Ensuite ça :
$this->code = str_replace('<?php', '', $code);
$this->code = str_replace('<?', '', $code);
$this->code = str_replace('?>', '', $code);
par la fonction strtr :
$tableau=array('<?php'=>'','<?'=>'','?>'=>'');
$this->code=strtr($code,$tableau);
Ensuite pour le XHTML est à remplacer par (tu peux appliquer un style font-style:italic dans la CSS pour les balises )
a ++