cs_Nocturne
Messages postés115Date d'inscriptionmardi 26 février 2002StatutMembreDernière intervention15 novembre 2007
-
21 janv. 2005 à 02:31
us_30
Messages postés2065Date d'inscriptionlundi 11 avril 2005StatutMembreDernière intervention14 mars 2016
-
9 avril 2009 à 23:24
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
us_30
Messages postés2065Date d'inscriptionlundi 11 avril 2005StatutMembreDernière intervention14 mars 201610 9 avril 2009 à 23:24
Naanrt !
Aaceeilmmnt,
Us.
bourineur
Messages postés5Date d'inscriptionjeudi 21 février 2008StatutMembreDernière intervention 6 juin 2011 22 févr. 2008 à 18:42
Le mieux encore est de tout convertir en hexadécimale et de tout faire en aléatoire. Bien sur grace a un prog. autre qui aurait la clé pour pouvoir lire le message. Bien sur avec se type de cryptage qui te bouffe presque toute la mémoire....
ThePilot
Messages postés25Date d'inscriptionsamedi 10 juin 2006StatutMembreDernière intervention21 janvier 2008 6 sept. 2006 à 16:18
C'est bluffant! et intérressant...
Bravo !
thomvaill
Messages postés366Date d'inscriptionmercredi 7 avril 2004StatutMembreDernière intervention20 février 20072 23 déc. 2005 à 15:16
Ah oui j'avais déjà vu ce texte. Surprenant...
Menfin... On lit pas ça facilement quand même ^^
MadM@tt
Messages postés2167Date d'inscriptionmardi 11 novembre 2003StatutMembreDernière intervention16 juillet 20091 31 janv. 2005 à 20:11
Bah pour le décrypteur fo etre motivé... puis surtout trouver le temps
le temps c'est ça le problème pour tout... (déprime)
Mais bon si qqn nous sort un décrypteur a peu près fonctionnel je lui réserve un 10/10 direct
fkx
Messages postés44Date d'inscriptionjeudi 29 janvier 2004StatutMembreDernière intervention26 juin 2006 31 janv. 2005 à 08:24
Rappel : mon offre du 25/01/2005 tient toujours...
Warny> Je suis d'accord avec MadM@tt :
C'st qnd mme un pu pls dr qnd y mnqe ds lttrs... ms bn, ça rste lsble qnd mme...
MadM@tt
Messages postés2167Date d'inscriptionmardi 11 novembre 2003StatutMembreDernière intervention16 juillet 20091 30 janv. 2005 à 17:43
Moui mais dans ta phrase ça a marché passkon vient de la lire juste au dessus.
Et puis au début j'ai pas percuté j'ai cru que cétai des abréviations, ça s'en rapproche vachement comme koi kan on prend des notes on utilise un algorithme vachement marrant ahaha
bonne idée kan meme ça serait à développer
cs_Warny
Messages postés473Date d'inscriptionmercredi 7 août 2002StatutMembreDernière intervention10 juin 2015 30 janv. 2005 à 17:28
Voici un autre algorithme pour rire : 1° et dernière lettre du mot. Et ne conserver que les consonnes
Vci un atre algrthme pr rre : prmre et drnre lttre du mt. Et ne cnsrvr qe ls cnsnns
Pareille que dans l'algorithme présenté ici : il faut absolument maitriser le langage utilisé. Et il faut que le langage utilisé soit un langage se basant essentiellement sur des phonèmes à consonnes (le polonais par exemple). C'est l'alphabet arabe qui m'a donné cette idée : il ne comporte qu'une voyelle.
MadM@tt
Messages postés2167Date d'inscriptionmardi 11 novembre 2003StatutMembreDernière intervention16 juillet 20091 29 janv. 2005 à 11:53
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
lol oki reçu 5/5
CrazyMan19
Messages postés163Date d'inscriptionsamedi 2 août 2003StatutMembreDernière intervention 4 novembre 201315 29 janv. 2005 à 03:39
fkx // MadM@tt =>> je vx seulement "rigoler" et j ai voulu dire que ds le titre il es ecrit "Cryptage ... " et le cryptage c rendre un texte illisible mais au contraire cette methode ou bien l etudes sur laquelle le source est basé dit que n importe qui peut lire ce codage là c tt
- je souhaite que j ai bien expliquer mon point d vue :) -
MadM@tt
Messages postés2167Date d'inscriptionmardi 11 novembre 2003StatutMembreDernière intervention16 juillet 20091 25 janv. 2005 à 21:24
moui je suis du meme avis que fkx, j'ai rien compris à ta phrase CrazyMan lol
fkx
Messages postés44Date d'inscriptionjeudi 29 janvier 2004StatutMembreDernière intervention26 juin 2006 25 janv. 2005 à 10:16
CrazyMan19> J'ai pas compris ta phrase... dsl... y'a un léger pb de grammaire, il me semble... Mais rassure-toi, t'es loin d'être le seul (hélas...)
En tous cas, moi je dis que c'est une "very interresting source" et qui a, je pense, un certain avenir.
QUI aura le courage de faire le décrypteur ?
Remarque : il y a eu récemment une source de 'dictionnaire' (liste de mots dans un fichier txt il me semble) qui pourrait s'avérer utile :
http://www.vbfrance.com/code.aspx?ID=28995
Perso, ça m'intéresserait, mais j'ai pas vraiment le temps en ce moment. Si quelqu'un(e) veut s'y attaquer, je pourrait éventuellement lui filer un p'tit coup de main...
Bonne prog à tous !
CrazyMan19
Messages postés163Date d'inscriptionsamedi 2 août 2003StatutMembreDernière intervention 4 novembre 201315 24 janv. 2005 à 20:14
mais Mr. Jack "Crypter" => rendre un texte illisible par contre ici selon les etudes tt les gens doivent lire ce text "Crypter" sauf ceux qu ont qqc ds leurs cervelles :).
aller bonne chance
zemetafyzik
Messages postés117Date d'inscriptionjeudi 17 juin 2004StatutMembreDernière intervention 3 novembre 20071 24 janv. 2005 à 19:42
ha probleme du langage javai completement zapper, je cherchai plutot du coter des anagrame, mais je me suis rendu compte que sa avait l'air plutot impossible que le futur prog de decodage doive choisir entre deux mot "pareil"
cs_Alain Proviste
Messages postés908Date d'inscriptionjeudi 26 juillet 2001StatutModérateurDernière intervention 1 février 20152 24 janv. 2005 à 17:30
je suis assez fier d'avoir compris la phrase de fkx du first coup.
fkx
Messages postés44Date d'inscriptionjeudi 29 janvier 2004StatutMembreDernière intervention26 juin 2006 24 janv. 2005 à 09:59
Tihs stduy is itrreenitsng. I had aledray hraed aubot it.
But this wkors wlel OLNY if you prfcleety konw the cesohn lgnaague ! Ohweritse, it can bcmeoe qieut dffiulcit...
Ou encore...
This study is interresting. I had already heard about it.
But this works well ONLY if you perfectly know the chosen language ! Otherwise, it can become quiet difficult...
lumesh
Messages postés564Date d'inscriptionjeudi 21 février 2002StatutMembreDernière intervention 7 novembre 2008 22 janv. 2005 à 18:14
par contre il est possible sans trop de diffculté de créer un soft qui se rapproche au plus pres des mots ......
Un enorme dictionnaire de la langue parlée et hop ..
Il suffit dans un premier temps de comparer tous les mots ayant le meme nombre de caracteres ensuite de créer un pourcentage des lettre identique entre le mot a decrypter et le mot ayant le meme nombre de lettre et garder bien sur que les 100% de reussite, ensuite, mais la c'est bcp plus cho a mettre en oeuvre analyser les syllable:
ex: mmaan maman ma-man
donc la comme la premiere et derniere lettre reste identique suffit de separer toutes les lettres du mot a decoder de prendre la premiere et de lassocier a une autre lettre jusqu'a ce qu'une syllable soit formée (on sait que la syllable est formée ou non en comparant avec une syllable souhaitée du mot piochée dans notre dico et ayant eu au test precedent 100% de reussite).
Bon okay ca prend du temps, et ce n'est pas a 100% mais on peut s'en rapprocher ... c'est un peu une methode bruteforce adaptée aux besoins .....
philheiz
Messages postés117Date d'inscriptionmercredi 3 décembre 2003StatutMembreDernière intervention11 octobre 20071 22 janv. 2005 à 17:54
hors d'un contexte, ca devient très dûr de piger.
C'est pourquoi il est très difficile de créer un prog qui serait capable de lire et de 'comprendre' un texte aux mots remixés.
MadM@tt
Messages postés2167Date d'inscriptionmardi 11 novembre 2003StatutMembreDernière intervention16 juillet 20091 22 janv. 2005 à 13:16
OUAI j'ai trouvé mdr, c'est clair qu'un mot tt seul c'est pas facile
cs_Jack
Messages postés14006Date d'inscriptionsamedi 29 décembre 2001StatutModérateurDernière intervention28 août 201579 22 janv. 2005 à 12:46
... un indice pour les téléspectateurs :
E.T. l'a prononcé
zemetafyzik
Messages postés117Date d'inscriptionjeudi 17 juin 2004StatutMembreDernière intervention 3 novembre 20071 22 janv. 2005 à 10:46
bouh Arkalis tu aurait pu prendre un mot plus dur :)
bon ok, on dirai que ya que moi qui est cherché.
le prog est tres bien.
MadM@tt
Messages postés2167Date d'inscriptionmardi 11 novembre 2003StatutMembreDernière intervention16 juillet 20091 21 janv. 2005 à 22:53
Oui cool ça mais moi aussi j'avais déjà vus
Mais y'a pas une histoire aussi qu'il faut garder le premier et dernier mot de chaque phrase ?
Pcrae que des fios on buqloe un peu c'est vari...
Matmdat ;)
Pym Corp
Messages postés166Date d'inscriptionjeudi 9 décembre 2004StatutMembreDernière intervention18 novembre 2007 21 janv. 2005 à 18:35
Ah j'ai fais sauter un bout de ma première phrase...
"Cambridge ils ont rien inventé... Je faisais pareil quand je savais pas écrire."
Mais sinon c'est bien ça pour l'étude. Ils ont vraiment rien d'autre à faire dis donc
Pym Corp
Messages postés166Date d'inscriptionjeudi 9 décembre 2004StatutMembreDernière intervention18 novembre 2007 21 janv. 2005 à 18:33
odan71
Messages postés140Date d'inscriptionmardi 8 juillet 2003StatutMembreDernière intervention11 décembre 2007 21 janv. 2005 à 13:49
ebartsoft n'a pas déjà fait un source similaire?
En tout cas le tien est bien commenté... 8-)
cs_the_best
Messages postés212Date d'inscriptionjeudi 13 novembre 2003StatutMembreDernière intervention 6 avril 2006 21 janv. 2005 à 12:34
C'est génial ! Je savais que ce 'truc' marchait mais je n'avait jamis pensé à l'insérer dans un prog pour faire ça.
10/10
cs_Arkalis
Messages postés29Date d'inscriptionlundi 25 octobre 2004StatutMembreDernière intervention 1 décembre 2008 21 janv. 2005 à 07:39
Pour compléter la mienne d'étude, je dirais que si notre cerveau n'a pas trop de difficultés à décoder les textes, c'est plutot parsque notre cerveau est en permanence sollicité au décryptage des mots dans les textes tous les jours sur les forums et le net, du aux fautes d'orthographe et aux messages type sms :p
et je dirais au niveau du décryptage que le cerveau a plus de facilité dans le cas des lettres dans le désordre MAIS dans la ou les syllabes
regardez, arrivez vous à décrypter au premier regard ???
- mosian
cs_dragon
Messages postés2336Date d'inscriptionsamedi 14 juillet 2001StatutMembreDernière intervention 5 mai 20096 21 janv. 2005 à 04:08
par contre j'aimerasi complèté l'étude
le cerveau humain ça lui dérange pas quand les lettres sont déplacer, mais pas trop loin non plus de ça place d'origine.
quand la 2e lettre se retrouve l'avant dernière, en tout cas moi, je bloque un peu
cs_Nocturne
Messages postés115Date d'inscriptionmardi 26 février 2002StatutMembreDernière intervention15 novembre 2007 21 janv. 2005 à 02:31
9 avril 2009 à 23:24
Aaceeilmmnt,
Us.
22 févr. 2008 à 18:42
6 sept. 2006 à 16:18
Bravo !
23 déc. 2005 à 15:16
Menfin... On lit pas ça facilement quand même ^^
31 janv. 2005 à 20:11
le temps c'est ça le problème pour tout... (déprime)
Mais bon si qqn nous sort un décrypteur a peu près fonctionnel je lui réserve un 10/10 direct
31 janv. 2005 à 08:24
Warny> Je suis d'accord avec MadM@tt :
C'st qnd mme un pu pls dr qnd y mnqe ds lttrs... ms bn, ça rste lsble qnd mme...
30 janv. 2005 à 17:43
Et puis au début j'ai pas percuté j'ai cru que cétai des abréviations, ça s'en rapproche vachement comme koi kan on prend des notes on utilise un algorithme vachement marrant ahaha
bonne idée kan meme ça serait à développer
30 janv. 2005 à 17:28
Vci un atre algrthme pr rre : prmre et drnre lttre du mt. Et ne cnsrvr qe ls cnsnns
Pareille que dans l'algorithme présenté ici : il faut absolument maitriser le langage utilisé. Et il faut que le langage utilisé soit un langage se basant essentiellement sur des phonèmes à consonnes (le polonais par exemple). C'est l'alphabet arabe qui m'a donné cette idée : il ne comporte qu'une voyelle.
29 janv. 2005 à 11:53
lol oki reçu 5/5
29 janv. 2005 à 03:39
- je souhaite que j ai bien expliquer mon point d vue :) -
25 janv. 2005 à 21:24
25 janv. 2005 à 10:16
En tous cas, moi je dis que c'est une "very interresting source" et qui a, je pense, un certain avenir.
QUI aura le courage de faire le décrypteur ?
Remarque : il y a eu récemment une source de 'dictionnaire' (liste de mots dans un fichier txt il me semble) qui pourrait s'avérer utile :
http://www.vbfrance.com/code.aspx?ID=28995
Perso, ça m'intéresserait, mais j'ai pas vraiment le temps en ce moment. Si quelqu'un(e) veut s'y attaquer, je pourrait éventuellement lui filer un p'tit coup de main...
Bonne prog à tous !
24 janv. 2005 à 20:14
aller bonne chance
24 janv. 2005 à 19:42
24 janv. 2005 à 17:30
24 janv. 2005 à 09:59
But this wkors wlel OLNY if you prfcleety konw the cesohn lgnaague ! Ohweritse, it can bcmeoe qieut dffiulcit...
Ou encore...
This study is interresting. I had already heard about it.
But this works well ONLY if you perfectly know the chosen language ! Otherwise, it can become quiet difficult...
22 janv. 2005 à 18:14
Un enorme dictionnaire de la langue parlée et hop ..
Il suffit dans un premier temps de comparer tous les mots ayant le meme nombre de caracteres ensuite de créer un pourcentage des lettre identique entre le mot a decrypter et le mot ayant le meme nombre de lettre et garder bien sur que les 100% de reussite, ensuite, mais la c'est bcp plus cho a mettre en oeuvre analyser les syllable:
ex: mmaan maman ma-man
donc la comme la premiere et derniere lettre reste identique suffit de separer toutes les lettres du mot a decoder de prendre la premiere et de lassocier a une autre lettre jusqu'a ce qu'une syllable soit formée (on sait que la syllable est formée ou non en comparant avec une syllable souhaitée du mot piochée dans notre dico et ayant eu au test precedent 100% de reussite).
Bon okay ca prend du temps, et ce n'est pas a 100% mais on peut s'en rapprocher ... c'est un peu une methode bruteforce adaptée aux besoins .....
22 janv. 2005 à 17:54
C'est pourquoi il est très difficile de créer un prog qui serait capable de lire et de 'comprendre' un texte aux mots remixés.
22 janv. 2005 à 13:16
22 janv. 2005 à 12:46
E.T. l'a prononcé
22 janv. 2005 à 10:46
bon ok, on dirai que ya que moi qui est cherché.
le prog est tres bien.
21 janv. 2005 à 22:53
Mais y'a pas une histoire aussi qu'il faut garder le premier et dernier mot de chaque phrase ?
Pcrae que des fios on buqloe un peu c'est vari...
Matmdat ;)
21 janv. 2005 à 18:35
"Cambridge ils ont rien inventé... Je faisais pareil quand je savais pas écrire."
Mais sinon c'est bien ça pour l'étude. Ils ont vraiment rien d'autre à faire dis donc
21 janv. 2005 à 18:33
Voir aussi :
• VB.NET :
http://www.vbfrance.com/code.aspx?ID=22451
• C# :
http://www.c2i.fr/code.aspx?IDCode=546
21 janv. 2005 à 13:49
En tout cas le tien est bien commenté... 8-)
21 janv. 2005 à 12:34
10/10
21 janv. 2005 à 07:39
et je dirais au niveau du décryptage que le cerveau a plus de facilité dans le cas des lettres dans le désordre MAIS dans la ou les syllabes
regardez, arrivez vous à décrypter au premier regard ???
- mosian
21 janv. 2005 à 04:08
le cerveau humain ça lui dérange pas quand les lettres sont déplacer, mais pas trop loin non plus de ça place d'origine.
quand la 2e lettre se retrouve l'avant dernière, en tout cas moi, je bloque un peu
21 janv. 2005 à 02:31
Bonne prog.
:-)