HTML EDITOR
JulioDelphi
Messages postés
2226
Date d'inscription
dimanche 5 octobre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
18 novembre 2010
-
15 janv. 2005 à 22:07
spidermario Messages postés 121 Date d'inscription mercredi 26 octobre 2005 Statut Membre Dernière intervention 14 mars 2009 - 16 août 2006 à 13:19
spidermario Messages postés 121 Date d'inscription mercredi 26 octobre 2005 Statut Membre Dernière intervention 14 mars 2009 - 16 août 2006 à 13:19
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/28872-html-editor
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/28872-html-editor
16 août 2006 à 13:19
Qu'on programme en HTML ou en XHTML, il faut obligatoirement un Doctype.
Exemple : le doctype du XHTML 1.1 :
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
15 avril 2006 à 06:01
C'Est quoi le rapport entre le W3C et microsoft? Le xHTML offre la plus grande compatibilité. Si tu serais un vrai programmeur, je crois que tu le saurais. Le HTML c'est pour ceux qui ne savent pas programmer. Pis on s'en fout, le HTML c'est pas d'la vraie programmation. Un site coté-client c'est poche.
À mon tour de faire ma pub.. HAPEdit pour HTML ASP PHP Éditeur. Gratuit en plus.
TK. Merci aux autres qui connaissent les normes du W3C.
27 janv. 2005 à 01:05
http://www.vbfrance.com/code.aspx?ID=29112
Ton prog est bien mais il y a quelques améliorations possibles facilement :
- des tabs (onglets) pour passer de l'aperçus au code
- Une barre d'outils pour acceder directos aux fonctions
- Des assistants (pour les entêtes, tableaux, liens, ...)
- Une colorisation syntaxique
Mais alors franchement, on s'en fout royalement de la différence entre BR et br. Des conneries tout ça. De toute façon, ça fait bien longtemps que le W3C n'a plus rien à dire face à Mocrosoft qui fait sa loi... De plus, c'est pas notre boulot, à nous, programmeur, d'imposer à l'utilisateur la norme. Il est responçable de ses documents. Nous, on ne doit que lui suggérer tout en lui laissant ouvert le plus de choix possibles.
De plus, le HTML garde sa compatibilité et la gardera encore pour longtemps. Car il est fait pour Mr Toutlemonde qui n'est pas informaticien (et donc pas aussi "rigide" qu'eux). Si vous voulez faire du HTML propre de prore, passez au XHTML.
Bon courage.
(Note, il y a un bon éditeur, simple et léger sur le marché : CuteHTML [sans vouloir faire de pub])
22 janv. 2005 à 15:49
Mathieu M-Gosselin
mathieumg@qc-net.com
22 janv. 2005 à 15:46
toutefois on peut trouver pas mal de sources en vb qui colorient le code mais de loin le meilleur est Developers' pad (http://www.developerspad.com) ce colorateur syntaxique a la particularité de ne colorer que la partie visible du code ce qui a pour effet d'être très rapide même sur d'immenses pages mais le niveau du code est très élevé !
sinon y'a d'autres codes, sûrement plus simples que tu peux trouver ici même : http://www.vbfrance.com/gma/source/coloration%20syntaxique
voilà =)
22 janv. 2005 à 15:23
22 janv. 2005 à 15:23
17 janv. 2005 à 23:49
Merciennixo de nous avoir éclairer sur le sujet, car je trouvais cela bizzard que ce soit
... Pour ce qui est de la couleur syntaxique, pas mauvaise idée, je vais essayer de le faire dans un proche avenir.
17 janv. 2005 à 23:18
Mathieu M-G
mathieumg@qc-net.com
17 janv. 2005 à 16:50
en HTML !
c'est en XHTML, qui impose à ses balises non fermées de "s'autofermer".
après 'faut savoir si on fait du html ou du xhtml
17 janv. 2005 à 11:35
bon editeur
seuls points negatifs: balises en majuscules (les recommandations actuelles sont d'ecrire les balises en minuscules)
et la coloration syntaxique
comme qui dirait, peut etre dans une prochaine version
bonne continuation !
16 janv. 2005 à 16:07
(Et non
) est à la norme des nouveaux standards HTML du W3C, (World Wide Web Consortium). Plus d'info sur www.w3c.org
Mathieu M-Gosselin
mathieumg@qc-net.com
16 janv. 2005 à 13:39
16 janv. 2005 à 11:56
@+ Neria
16 janv. 2005 à 03:38
. juste
... Si ça change quelque chose, c'est quoi que ça pourrait changer???
16 janv. 2005 à 00:15
excuse :)
comme c'est une balise qui ne se ferme pas, on la ferme dans l'ouverture, sinon toute balise de ce type : doit avoir une qqpart ...
dsl pour l'erreur :D je repete "
"
voila
15 janv. 2005 à 23:52
doivent être fermé??? Je savais pas... si c'est ce que tu dit, car moi je ne les ai jamais fermé et ça fonctionne très bien.
15 janv. 2005 à 22:07
exemple :
BACKGROUND="location de l'image"
BGCOLOR="couleur"
etc
et au cas ou, un
s'écrit maintenant
bonne prog