cs_MAURICIO
Messages postés2106Date d'inscriptionmardi 10 décembre 2002StatutModérateurDernière intervention15 décembre 2014
-
10 janv. 2005 à 12:47
cs_sim51
Messages postés240Date d'inscriptiondimanche 31 octobre 2004StatutMembreDernière intervention31 décembre 2006
-
28 juin 2005 à 15:13
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
cs_sim51
Messages postés240Date d'inscriptiondimanche 31 octobre 2004StatutMembreDernière intervention31 décembre 20062 28 juin 2005 à 15:13
Le fichier zip marche très bien, et sarlcopib je te conseil le tuto sur comment optimiser le contenu des zip ( d'ailleur que je n'ai pas tellement respecté ) pour apprendre l'utilité des divers fichiers
sarlcopib
Messages postés10Date d'inscriptionlundi 16 juin 2003StatutMembreDernière intervention21 janvier 2008 18 avril 2005 à 20:15
J'arrive pas a le compiler sim51 il y'as un fichier manquant (types.dcu) declarer dans UGraph jaimerer bien resoudre ce ploblemme merci
cs_sim51
Messages postés240Date d'inscriptiondimanche 31 octobre 2004StatutMembreDernière intervention31 décembre 20062 14 janv. 2005 à 20:10
HéHé coucou Kenavo !!!
Alors merci pour ton timer ( même si je l'ai pas encore utilisé, mais je vais le faire ).
Quand au problème pour x^2, je l'ai constaté aussi, cela vient du compilateur mathématique et il est vrai pour tout les puissance paire, mais si on écrit (x)^2 c bon.
Bref, je vais voir si je peux voir d'où vient l'erreur ( mais ce n'est pas ma source et donc je sais pas si je vais la trouver ), sinon je vais en chercher un autre.
Mais en ce moment j'ai pas trop le temps, et oui c'est les partiels à la catho !!! ( comment tu connais l'IMA ? )
cs_Kenavo
Messages postés702Date d'inscriptionvendredi 21 mars 2003StatutMembreDernière intervention 1 octobre 20095 14 janv. 2005 à 18:05
Ca, c'est sympa de ta part, merci Mauricio !
... et bonjour à la Catho !
J'ai un p'tit problème avec f(x) = x² ou x^2 : f(-3)=-9 ?!?!?!?!?!
Ken@vo
cs_sim51
Messages postés240Date d'inscriptiondimanche 31 octobre 2004StatutMembreDernière intervention31 décembre 20062 11 janv. 2005 à 13:27
Voilà je viens de faire la mise à jour pour pouvoir parcourir la fonction et l'imprimer, on va dire que c'est la version 1.3 et que pour la V 2 je vais essayé de pouvoir mettre plusieurs courbes sur le même graphe, mais je vais attendre un peu, pour l'instant il me conviens comme ça (sauf au niveau du code ou des commentaires seront le bien venu)
Mais un grand merci à Mauricio, qui je peux le dire m'a permis de me booster pour que ce prog soit plus fini, et donc plus exploitable aussi.
cs_MAURICIO
Messages postés2106Date d'inscriptionmardi 10 décembre 2002StatutModérateurDernière intervention15 décembre 20145 11 janv. 2005 à 12:09
okok!
cs_sim51
Messages postés240Date d'inscriptiondimanche 31 octobre 2004StatutMembreDernière intervention31 décembre 20062 11 janv. 2005 à 00:07
Tiens j'ai eu le temps aujourd'hui de faire une mise à jour, j'ai mis un système de zoom ( in, out, trigo de -Pi à Pi et standard de -10 à 10 ).
Il faudrait que je fasse un système de zoom box, c'est à dire de selectionner sur le graph pour la zoomer.
Sinon, on peut choisir la couleur de la courbe, et j'ai bientot fini la navigation sur la courbe qui retourne en plus la valeur de la fonction au point.
De plus je cherche à pouvoir l'imprimer.
Cela sera pour la prochaine mise à jour (j'espère demain) !!!
Sinon pour pouvoir tracer plusieur courbe j'ai essayé mais cela à bugger (il m'a quand même effacé la courbe précédente et je ne sais pas pourquoi, mais je le verrai plus tard)
Bon voilà voilà, la suite demain :p
cs_sim51
Messages postés240Date d'inscriptiondimanche 31 octobre 2004StatutMembreDernière intervention31 décembre 20062 10 janv. 2005 à 15:40
Lol t'inquiètes pas c'est pour sa qu'on met son code ici, c'est pour avoir les avis des autres !!!
Mais c'est vrai que ton premier commentaire ne m'a pas laissé enthousiaste, je préfère le dernier :p
Je ne baisse pas les bras, je vais m'y remettre ( surement après mes partielles ) pour ajouter certaines fonctionnalités et j'attend de toi d'autres commentaires biensurs ^^
cs_MAURICIO
Messages postés2106Date d'inscriptionmardi 10 décembre 2002StatutModérateurDernière intervention15 décembre 20145 10 janv. 2005 à 15:26
Bon, c vrai que ma note n' est pas très encourageante, mais ton prog. n' est pas assez 'exploitable' même si le code est interessant et fait preuve d' une certaine maturité. En tout cas, elle n' est pas là pour te faire baisser les bras mais pour te motiver. D' ailleurs, si ton code ne m' interessait pas, je serai pas en train d' ecrire ces commentaires sur ta source.
cs_MAURICIO
Messages postés2106Date d'inscriptionmardi 10 décembre 2002StatutModérateurDernière intervention15 décembre 20145 10 janv. 2005 à 15:17
Rebonjour!
Alors pour centrer, il faut aller à la propriété Position de ta form. Pour ce qui est du Timer, je suis désolé de t' informer qu' il n' est pas possible de rendre le processus plus rapide etant donné que si tu mets 10 millisecondes ou 1, bem c' est la meme chose. Tu as un autre TTimer pour que ça marche avec exemple sur ce site. Mais je me rapelle plus qui a donné l' exemple ni du nom de ce Timer, j' appelle donc au responsable qu' il veuille bien se désigner !!!
Sinon, comme je te le disais, pour faire un prog. sur les graphs, on aura toujours le probleme des limites vers l' infini et des valeurs interdites. Donc, faut savoir la dérivée meme s' il faut que l' utilisateur la donne manuellement.
En tout cas, c un bon début, pense à mettre des boutons de déplacements d' un point sur le graph et les options Zoom etc ...
cs_sim51
Messages postés240Date d'inscriptiondimanche 31 octobre 2004StatutMembreDernière intervention31 décembre 20062 10 janv. 2005 à 13:31
ça yé normalement cela doit compiler, je viens de le mettre à jour, donc plus de prob pour sa.
Pour le centrage de la fenêtre, c'est vrai je l'avoue, je l'ai fait avec ma résolution d'écran donc chez moi il est centré, mais c'est facilement corrigeable sa ( je vais chercher car je ne me souviens plus comment on fait ).
Pour que le tracé de la fonction soit plus rapide, il suffit de changer le temps du timer et hop le tracé est plus vite, mais l'intéret de ce prog c'est justement qu'on voit le tracé de la fonction car sur un Tbitmap normalement la courbe est immédiate.
Voilà voilà, sinon pour le prog de la fonction 1/x, je viens de le voir, mais comme je l'ai dit le compilateur mathématique n'est pas de ma création donc cela ne vient pas de moi :D
Quant a donner un nom aux axes cela me parrait surperflue, l'axe des X et celui des Y sont toujours les mêmes.
Sinon les repproches que tu viens d'énumérer sont justement les points d'améliorations possible que j'ai dit dans l'explication finale.
Merci beaucoup pour tes commentaires, car tu es le premier a en mettre et que je les attendais !!!
Bon j'y retourne alors a++
cs_MAURICIO
Messages postés2106Date d'inscriptionmardi 10 décembre 2002StatutModérateurDernière intervention15 décembre 20145 10 janv. 2005 à 12:47
Salut Sim51!!!
C' est un bel effort que de se lancer dans une aventure pareille ... Voyons alors ce que ce programme a dans le ventre:
Oops, ça commence mal, ça compile pas: les paths pour les forms sont erronés. Là, y en a au moins 25% des membres qui ont làchés l' affaire, mais pas moi !!!
Je corrige l' erreur, et hop, ça compile.
Oulà, la fenetre est super big et pas du tout centrée.
C est pas grave, alors, je demande de tracer la fonction que t'as mises par défaut. On peut pas dire que c' est super rapide!!! Il aurai été plus judicieux de faire un sleep les gars !!! Les axes sont pas nommés, pas d' options Zoom, de déplacement etc ...
Je suis un peu déçu. Aller, une dernière pour la route, je demande de me tracer la fontion f(x) = 1/x
Ok, le programme m' efface la fonction anterieure, mais une option aurait été sympa, voire meme, la possibilité de tracer plusieurs graphs avec plusieurs couleurs ... Oulà que vois-je ???? Une ligne qui passe par la valeur 0 ????????????? Oki, tous les progs de gaphs que g vu jusqu' ici font presque tous la même bêtise. Disons qu' il faudrai calculer la dérivée et là, on est pas couché les gars !!!!
Aller, 6/10 pour avoir tenter l' impossible, en tout cas pour l' instant : )
28 juin 2005 à 15:13
18 avril 2005 à 20:15
14 janv. 2005 à 20:10
Alors merci pour ton timer ( même si je l'ai pas encore utilisé, mais je vais le faire ).
Quand au problème pour x^2, je l'ai constaté aussi, cela vient du compilateur mathématique et il est vrai pour tout les puissance paire, mais si on écrit (x)^2 c bon.
Bref, je vais voir si je peux voir d'où vient l'erreur ( mais ce n'est pas ma source et donc je sais pas si je vais la trouver ), sinon je vais en chercher un autre.
Mais en ce moment j'ai pas trop le temps, et oui c'est les partiels à la catho !!! ( comment tu connais l'IMA ? )
14 janv. 2005 à 18:05
... et bonjour à la Catho !
J'ai un p'tit problème avec f(x) = x² ou x^2 : f(-3)=-9 ?!?!?!?!?!
Ken@vo
11 janv. 2005 à 13:27
Mais un grand merci à Mauricio, qui je peux le dire m'a permis de me booster pour que ce prog soit plus fini, et donc plus exploitable aussi.
11 janv. 2005 à 12:09
11 janv. 2005 à 00:07
Il faudrait que je fasse un système de zoom box, c'est à dire de selectionner sur le graph pour la zoomer.
Sinon, on peut choisir la couleur de la courbe, et j'ai bientot fini la navigation sur la courbe qui retourne en plus la valeur de la fonction au point.
De plus je cherche à pouvoir l'imprimer.
Cela sera pour la prochaine mise à jour (j'espère demain) !!!
Sinon pour pouvoir tracer plusieur courbe j'ai essayé mais cela à bugger (il m'a quand même effacé la courbe précédente et je ne sais pas pourquoi, mais je le verrai plus tard)
Bon voilà voilà, la suite demain :p
10 janv. 2005 à 15:40
Mais c'est vrai que ton premier commentaire ne m'a pas laissé enthousiaste, je préfère le dernier :p
Je ne baisse pas les bras, je vais m'y remettre ( surement après mes partielles ) pour ajouter certaines fonctionnalités et j'attend de toi d'autres commentaires biensurs ^^
10 janv. 2005 à 15:26
10 janv. 2005 à 15:17
Alors pour centrer, il faut aller à la propriété Position de ta form. Pour ce qui est du Timer, je suis désolé de t' informer qu' il n' est pas possible de rendre le processus plus rapide etant donné que si tu mets 10 millisecondes ou 1, bem c' est la meme chose. Tu as un autre TTimer pour que ça marche avec exemple sur ce site. Mais je me rapelle plus qui a donné l' exemple ni du nom de ce Timer, j' appelle donc au responsable qu' il veuille bien se désigner !!!
Sinon, comme je te le disais, pour faire un prog. sur les graphs, on aura toujours le probleme des limites vers l' infini et des valeurs interdites. Donc, faut savoir la dérivée meme s' il faut que l' utilisateur la donne manuellement.
En tout cas, c un bon début, pense à mettre des boutons de déplacements d' un point sur le graph et les options Zoom etc ...
10 janv. 2005 à 13:31
Pour le centrage de la fenêtre, c'est vrai je l'avoue, je l'ai fait avec ma résolution d'écran donc chez moi il est centré, mais c'est facilement corrigeable sa ( je vais chercher car je ne me souviens plus comment on fait ).
Pour que le tracé de la fonction soit plus rapide, il suffit de changer le temps du timer et hop le tracé est plus vite, mais l'intéret de ce prog c'est justement qu'on voit le tracé de la fonction car sur un Tbitmap normalement la courbe est immédiate.
Voilà voilà, sinon pour le prog de la fonction 1/x, je viens de le voir, mais comme je l'ai dit le compilateur mathématique n'est pas de ma création donc cela ne vient pas de moi :D
Quant a donner un nom aux axes cela me parrait surperflue, l'axe des X et celui des Y sont toujours les mêmes.
Sinon les repproches que tu viens d'énumérer sont justement les points d'améliorations possible que j'ai dit dans l'explication finale.
Merci beaucoup pour tes commentaires, car tu es le premier a en mettre et que je les attendais !!!
Bon j'y retourne alors a++
10 janv. 2005 à 12:47
C' est un bel effort que de se lancer dans une aventure pareille ... Voyons alors ce que ce programme a dans le ventre:
Oops, ça commence mal, ça compile pas: les paths pour les forms sont erronés. Là, y en a au moins 25% des membres qui ont làchés l' affaire, mais pas moi !!!
Je corrige l' erreur, et hop, ça compile.
Oulà, la fenetre est super big et pas du tout centrée.
C est pas grave, alors, je demande de tracer la fonction que t'as mises par défaut. On peut pas dire que c' est super rapide!!! Il aurai été plus judicieux de faire un sleep les gars !!! Les axes sont pas nommés, pas d' options Zoom, de déplacement etc ...
Je suis un peu déçu. Aller, une dernière pour la route, je demande de me tracer la fontion f(x) = 1/x
Ok, le programme m' efface la fonction anterieure, mais une option aurait été sympa, voire meme, la possibilité de tracer plusieurs graphs avec plusieurs couleurs ... Oulà que vois-je ???? Une ligne qui passe par la valeur 0 ????????????? Oki, tous les progs de gaphs que g vu jusqu' ici font presque tous la même bêtise. Disons qu' il faudrai calculer la dérivée et là, on est pas couché les gars !!!!
Aller, 6/10 pour avoir tenter l' impossible, en tout cas pour l' instant : )