Delbeke
Messages postés200Date d'inscriptionjeudi 19 décembre 2002StatutMembreDernière intervention18 novembre 2005 10 févr. 2007 à 20:21
Excellent source, magnifique devrais-je dire !
J'ai cependant quelques difficultés avec le composant DbGrid32.ocx qui semble etre un peu plus trapu que d'autres ocx. Auriez vous quelques pistes que je pourais explorer ?
poiuytr0023
Messages postés1Date d'inscriptionlundi 30 octobre 2006StatutMembreDernière intervention31 octobre 2006 31 oct. 2006 à 16:52
Nous avons teste votre outil qui est excellent neanmoins petite remarque, vous avez code en dur dans les sources le numero de version pour chaque dll (a chaque fois la version 1.0.0.1 est specifiee), est ce que cela ne peut pas poser de problemes lors des evolutions futures des versions des dll ?
SPOT Team K.R.D
willou62
Messages postés4Date d'inscriptionmercredi 21 décembre 2005StatutMembreDernière intervention25 avril 2007 20 juin 2006 à 22:08
Excellente source!!! cela me permet de conserver le travail sur mes sources sans les brider face à des restrictions. Bon boulot et merci!
mathwu
Messages postés4Date d'inscriptionsamedi 18 février 2006StatutMembreDernière intervention11 avril 2006 11 avril 2006 à 21:08
je suis désolé mais je suis débutant sur VB6..
Je cherche pas à isoler VB6.. dnc je vais pas touché a ces DLL..!
Windasm me signale tous les dll il me semble, et les programme de PHILHEINZ permet d'excule les DLL qui font partis du système
Juste domage de ne pas pouvoir le compliler pour l'utiliser, puisqu'il y a cette erreur que je ne sais pas règler!!
cs_rt15
Messages postés3874Date d'inscriptionmardi 8 mars 2005StatutModérateurDernière intervention 7 novembre 201413 11 avril 2006 à 18:41
Bin normalement, tu es au courant des dlls et ocxs que tu utilises. Quand tu rajoute un contrôle ActiveX dans la barre d'outil de VB6, tu peux noter le nom du fichier. Pareil pour les dlls ActiveX. Et pour les dlls classiques, t'as le nom dans la déclarations de routines...
De base, tu as un certain nombre de dlls nécessaire pour VB6, telles que ceux que j'ai cité plus haut (comcat.dll, stdole2.tlb (et pas 32, erratum), olepro32.dll, oleaut32.dll, msvbvm60.dll...)
Mais en général elle sont présente et en version suffisante, sauf vb6fr.dll mais qui n'a pas besoin d'installation (Suffit de la mettre dans system32 ou un autre chemin de path, ou dans le même rep que le .exe).
windasm te signalerat certainement des dlls classiques, comme kernel32.dll, comctl32.dll, user32.dll...
Ce sont des dlls pillier de windows, et vaux mieux pas essayer de les changer.
mathwu
Messages postés4Date d'inscriptionsamedi 18 février 2006StatutMembreDernière intervention11 avril 2006 11 avril 2006 à 14:37
en fait, est ce que l'on peut pas plutôt utiliser Windasm pour touver les dépendances, puis les ajouter manuellement (alors le programme d'écriture des manifest fonctionne). De cette manière , on est sûr de na pas avoir de dll qui ne sont pas appeler par le programme...? Qu'est ce vous en pensé??
Pour les ocx je suis pas sur que windasm nous indique l'utilisation des fichiers...
mathwu
Messages postés4Date d'inscriptionsamedi 18 février 2006StatutMembreDernière intervention11 avril 2006 11 avril 2006 à 13:45
Si j'essaye de compiler, il me dit erreur système &H80004005 (-2147467258), et si je "run", il plante quand je demande "get dependancies"..
Domage car je trouve le concept très interressant car ca nous paserait les contraintes des registres...
philheiz
Messages postés117Date d'inscriptionmercredi 3 décembre 2003StatutMembreDernière intervention11 octobre 20071 10 avril 2006 à 08:40
qu'est ce qu'il te dit exactement ? (même s'ils sont souvent inutilisables, les messages d'erreurs de MS fournissent parfois une indication sur l'origine du blème).
mathwu
Messages postés4Date d'inscriptionsamedi 18 février 2006StatutMembreDernière intervention11 avril 2006 8 avril 2006 à 14:22
Salut, je comprend pas pourquoi mais j'arrive pas à compiler et quand je débug, je trouve unne erreur dans frmMain:
Set itmX = Me.lvSys.ListItems("k" & varComDepend(i))
D'ou viens l'erreur, je comprend pas?
Merci a qui veut bien m'aider..
cs_rt15
Messages postés3874Date d'inscriptionmardi 8 mars 2005StatutModérateurDernière intervention 7 novembre 201413 23 mai 2005 à 09:34
C'est super ton truc.
Cependant, j'ai constaté que ton code qui sert à détecté les dll et ocx nécessaires à un exe ne fonctionne que rarement (peut être jamais). C'est vrai que ta méthode de recherche dans le texte est osée, mais elle ne constate par exemple pas que l'exe de ton exemple a besoin de son dll.
J'ai fait un test sur un pc 'sécurisé' d'un réseau sous XP avec une de mes dll manifester sans le moindre problème.
Cependant, si la méthode marche parfaitement pour les dlls que j'ai fait, je m'inquiète de certains fichiers systèmes. En effet, l'empaqueteur de VB fournit différent fichiers (comcat.dll, stdole32.tlb, olepro32.dll, oleaut32.dll, msvbvm60.dll...) Certains de ces fichiers ont des clés dans la base de registre et accèptent regsvr32. Mais j'ai eu de grosses difficultés à rédiger leurs manifests. Ces fichiers sont ils vraiment nécessaires ? Sont ils toujours présent sous NT ? Pourquoi msvbvm60.dll est parfois écrit msvbvm60.dll\3 ? Si quelqu'un le souhaite, je peux envoyer plus d'infos sur ces fichiers.
philheiz
Messages postés117Date d'inscriptionmercredi 3 décembre 2003StatutMembreDernière intervention11 octobre 20071 13 mars 2005 à 19:15
xp et plus.
il me semble que les manifests sont pris en charge par le système d'exploitation depuis l'existance de la plate-forme .net
BozzoDodo
Messages postés185Date d'inscriptionvendredi 20 décembre 2002StatutMembreDernière intervention10 janvier 2008 9 mars 2005 à 20:45
Ca marche sur toutes les versions de windows?
philheiz
Messages postés117Date d'inscriptionmercredi 3 décembre 2003StatutMembreDernière intervention11 octobre 20071 25 déc. 2004 à 13:35
Exemple:
Tu développes (chez toi) une source nommée XYZ, qui possède une référence à Comdlg32.ocx (qui ne fait pas partie du paquet standard Microsoft, comme Comdlg32.dll).
Tu compiles XYZ.exe et tu veux l'installer sur ton PC au boulot. Le problème, c'est que tu n'a pas de droit admins au boulot et qu'en plus ta base de registre est vérouillée: la tuille ! tu ne peux pas inscrire Comdlg32.ocx dans ta base de registre; donc pas d'installation de XYZ.exe possible.
Mais voilà: au boulot vous bosser (déjà) sur XP. Donc tu peux quand même utiliser XYZ.exe ! Pour ce faire, sur ton PC perso (à la maison), tu utilises mon appli pour écrire les manifest de XYZ.exe.
Tu copies XYZ.exe, les manifest, et Comdlg32.ocx sur une disquette, tu prends tout ca au boulot et tu copies le tout dans un même dossier. Double.click sur XYZ.exe... et ca marche !
Le système d'exploitation a reconnu la présence des fichiers manifest dans le dossier de ton appli (XYZ.exe) et reconnait que ces fichiers contiennent les inscriptions registre idoines. XP ne va plus dans la BR, il a toutes les infos dans les manifest.
Le pieds !
ticomic
Messages postés57Date d'inscriptionmercredi 22 décembre 2004StatutMembreDernière intervention29 avril 2005 24 déc. 2004 à 19:30
Cool.
Y faut être sur un ordi verrouillé pour l'essayé? Mais si l'ordi est verrouillé, comment on peut partir le prog, si on a pas les fichiers de l'ordi verrouillé sur notre disque dur?
Sans blague, je peux pas partir aucun programme sur l'ordi que je veux....ouvrir, alors comment je pourrais avoir accès à ses fichiers avec un programme que je peux pas partir?
Très bien pensé quand même, mais y faut l'utiliser avant que l'ordi soit verrouillé (sauf si il n'interdit pas toutes les appliccations ormi celles permises).
21 oct. 2008 à 03:34
http://www.vbfrance.com/codes/ISOLATOR-GENEREZ-FICHIERS-MANIFEST-VOS-EXE-DLL-OCX_48269.aspx
bonne continuation.
10 févr. 2007 à 20:21
J'ai cependant quelques difficultés avec le composant DbGrid32.ocx qui semble etre un peu plus trapu que d'autres ocx. Auriez vous quelques pistes que je pourais explorer ?
31 oct. 2006 à 16:52
SPOT Team K.R.D
20 juin 2006 à 22:08
11 avril 2006 à 21:08
Je cherche pas à isoler VB6.. dnc je vais pas touché a ces DLL..!
Windasm me signale tous les dll il me semble, et les programme de PHILHEINZ permet d'excule les DLL qui font partis du système
Juste domage de ne pas pouvoir le compliler pour l'utiliser, puisqu'il y a cette erreur que je ne sais pas règler!!
11 avril 2006 à 18:41
De base, tu as un certain nombre de dlls nécessaire pour VB6, telles que ceux que j'ai cité plus haut (comcat.dll, stdole2.tlb (et pas 32, erratum), olepro32.dll, oleaut32.dll, msvbvm60.dll...)
Mais en général elle sont présente et en version suffisante, sauf vb6fr.dll mais qui n'a pas besoin d'installation (Suffit de la mettre dans system32 ou un autre chemin de path, ou dans le même rep que le .exe).
windasm te signalerat certainement des dlls classiques, comme kernel32.dll, comctl32.dll, user32.dll...
Ce sont des dlls pillier de windows, et vaux mieux pas essayer de les changer.
11 avril 2006 à 14:37
Pour les ocx je suis pas sur que windasm nous indique l'utilisation des fichiers...
11 avril 2006 à 13:45
Domage car je trouve le concept très interressant car ca nous paserait les contraintes des registres...
10 avril 2006 à 08:40
8 avril 2006 à 14:22
Set itmX = Me.lvSys.ListItems("k" & varComDepend(i))
D'ou viens l'erreur, je comprend pas?
Merci a qui veut bien m'aider..
23 mai 2005 à 09:34
Cependant, j'ai constaté que ton code qui sert à détecté les dll et ocx nécessaires à un exe ne fonctionne que rarement (peut être jamais). C'est vrai que ta méthode de recherche dans le texte est osée, mais elle ne constate par exemple pas que l'exe de ton exemple a besoin de son dll.
J'ai fait un test sur un pc 'sécurisé' d'un réseau sous XP avec une de mes dll manifester sans le moindre problème.
Cependant, si la méthode marche parfaitement pour les dlls que j'ai fait, je m'inquiète de certains fichiers systèmes. En effet, l'empaqueteur de VB fournit différent fichiers (comcat.dll, stdole32.tlb, olepro32.dll, oleaut32.dll, msvbvm60.dll...) Certains de ces fichiers ont des clés dans la base de registre et accèptent regsvr32. Mais j'ai eu de grosses difficultés à rédiger leurs manifests. Ces fichiers sont ils vraiment nécessaires ? Sont ils toujours présent sous NT ? Pourquoi msvbvm60.dll est parfois écrit msvbvm60.dll\3 ? Si quelqu'un le souhaite, je peux envoyer plus d'infos sur ces fichiers.
13 mars 2005 à 19:15
il me semble que les manifests sont pris en charge par le système d'exploitation depuis l'existance de la plate-forme .net
9 mars 2005 à 20:45
25 déc. 2004 à 13:35
Tu développes (chez toi) une source nommée XYZ, qui possède une référence à Comdlg32.ocx (qui ne fait pas partie du paquet standard Microsoft, comme Comdlg32.dll).
Tu compiles XYZ.exe et tu veux l'installer sur ton PC au boulot. Le problème, c'est que tu n'a pas de droit admins au boulot et qu'en plus ta base de registre est vérouillée: la tuille ! tu ne peux pas inscrire Comdlg32.ocx dans ta base de registre; donc pas d'installation de XYZ.exe possible.
Mais voilà: au boulot vous bosser (déjà) sur XP. Donc tu peux quand même utiliser XYZ.exe ! Pour ce faire, sur ton PC perso (à la maison), tu utilises mon appli pour écrire les manifest de XYZ.exe.
Tu copies XYZ.exe, les manifest, et Comdlg32.ocx sur une disquette, tu prends tout ca au boulot et tu copies le tout dans un même dossier. Double.click sur XYZ.exe... et ca marche !
Le système d'exploitation a reconnu la présence des fichiers manifest dans le dossier de ton appli (XYZ.exe) et reconnait que ces fichiers contiennent les inscriptions registre idoines. XP ne va plus dans la BR, il a toutes les infos dans les manifest.
Le pieds !
24 déc. 2004 à 19:30
Y faut être sur un ordi verrouillé pour l'essayé? Mais si l'ordi est verrouillé, comment on peut partir le prog, si on a pas les fichiers de l'ordi verrouillé sur notre disque dur?
Sans blague, je peux pas partir aucun programme sur l'ordi que je veux....ouvrir, alors comment je pourrais avoir accès à ses fichiers avec un programme que je peux pas partir?
Très bien pensé quand même, mais y faut l'utiliser avant que l'ordi soit verrouillé (sauf si il n'interdit pas toutes les appliccations ormi celles permises).