skotmarud
Messages postés116Date d'inscriptionsamedi 5 avril 2003StatutMembreDernière intervention26 janvier 2008 29 nov. 2004 à 14:36
SornDrixer je savais pas que ça pouvait ralentir le code :/ merci du conseil !
Et merci pour tout vos cmt ;)
cs_Asthar
Messages postés208Date d'inscriptiondimanche 18 avril 2004StatutMembreDernière intervention 6 septembre 2005 27 nov. 2004 à 20:25
Inutile certes, le code morse ayant été abandonné, mais néanmoins joliment codé =)
8/10
cs_SornDrixer
Messages postés2084Date d'inscriptionjeudi 12 décembre 2002StatutMembreDernière intervention30 janvier 20118 26 nov. 2004 à 17:49
L'idée est original, et c'est bien codé.
Une petite remarque :
while (%i <= $did($dname,5).lines)
Il est déconseillé de faire appel à un identifieur dans la condition d'une boucle, car à chaque boucle, il va devoir aller chercher sa valeur.
Donc stock $did($dname,5).lines dans une var
Dans ce code là, la perte de vitesse est très très minime, mais dans un code plus lourd, c'est à éviter.
Bonne continuation
cs_PaDa
Messages postés1804Date d'inscriptionmardi 15 juillet 2003StatutMembreDernière intervention22 septembre 20095 26 nov. 2004 à 13:32
s'interdire $replace c'est du vice, d'autant que c'est pas très dur a émuler le $replace, c'est juste que c'est très chiant a coder...
sinon j'aime bien :))))
loadation
Messages postés43Date d'inscriptionsamedi 16 octobre 2004StatutMembreDernière intervention14 août 2005 26 nov. 2004 à 13:22
29 nov. 2004 à 14:36
Et merci pour tout vos cmt ;)
27 nov. 2004 à 20:25
8/10
26 nov. 2004 à 17:49
Une petite remarque :
while (%i <= $did($dname,5).lines)
Il est déconseillé de faire appel à un identifieur dans la condition d'une boucle, car à chaque boucle, il va devoir aller chercher sa valeur.
Donc stock $did($dname,5).lines dans une var
Dans ce code là, la perte de vitesse est très très minime, mais dans un code plus lourd, c'est à éviter.
Bonne continuation
26 nov. 2004 à 13:32
sinon j'aime bien :))))
26 nov. 2004 à 13:22