MA CAM TO JPG : CAPTURE DE WEBCAM ET SAUVEGARDE AU FORMAT JPG.
cs_Jack
Messages postés14006Date d'inscriptionsamedi 29 décembre 2001StatutModérateurDernière intervention28 août 2015
-
6 nov. 2004 à 04:07
VBbigineure
Messages postés169Date d'inscriptionvendredi 27 septembre 2002StatutMembreDernière intervention27 février 2009
-
7 août 2007 à 10:53
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
VBbigineure
Messages postés169Date d'inscriptionvendredi 27 septembre 2002StatutMembreDernière intervention27 février 20091 7 août 2007 à 10:53
Essayez d'écrire clairement, on daignera au moins vous lire.
Bravo pour ta source.
mesut12345
Messages postés4Date d'inscriptiondimanche 25 mars 2007StatutMembreDernière intervention 3 avril 2007 3 avril 2007 à 00:50
Slt.
g un piti problem sa marche po.
Quand je veut le lancer sous vb6 il me fait une erreure 53 c_ini y a une erreur .
Et quand je lance l exe il me trouve po le fichier vb6fr.dll pourait tu m aider .
Je suis sous xp pro et j ai vb6.
merci
fantasma66643
Messages postés1Date d'inscriptionmercredi 9 août 2006StatutMembreDernière intervention 9 août 2006 9 août 2006 à 13:27
salut.. .; je suis pas profesional commo toi. mais je vule faire de captures video de la webcam de mes amis sur msn.. toi pou me aide??
cs_hhafid
Messages postés30Date d'inscriptionvendredi 24 janvier 2003StatutMembreDernière intervention 7 novembre 2006 9 nov. 2005 à 02:37
Bonjour excellent code ca marche quand le programme est executé tout seul mais quand je l'insere dans mon prog ta form,module et moducle de classe a l'exécution VB m'affiche le msg d'erreur suivant "Type défini par l'utilisateur non défini".
que puis-je faire et merci encore une autre fois..
binepunk
Messages postés3Date d'inscriptionjeudi 27 octobre 2005StatutMembreDernière intervention27 octobre 2005 27 oct. 2005 à 23:47
po une web cam une caméra numérique dsl
binepunk
Messages postés3Date d'inscriptionjeudi 27 octobre 2005StatutMembreDernière intervention27 octobre 2005 27 oct. 2005 à 23:46
sa marche tu avec une webcam
Dav_c
Messages postés194Date d'inscriptiondimanche 25 janvier 2004StatutMembreDernière intervention11 décembre 2015 27 août 2005 à 20:53
nice ta source man
keke4483
Messages postés17Date d'inscriptionmercredi 13 octobre 2004StatutMembreDernière intervention 6 mars 2008 9 nov. 2004 à 17:57
"Est t'il possible de gerer plusieurs webcams avec l'api intel? "
L'API Intel ne sert pas pour gerer la webcam mais pour faire la conversion en JPG, la webcam est gerer par un transfert d'image dans le presse papier.
"Quels sont les avantages d'utiliser cet api?"
Tout dépend de ce que tu faire avec tes JPG.
La conversion par API est apparemment plus rapide mais propose un taux de compression inférieur, à l'inverse la class que notre collègue programmeur jack nous a proposé :
"Ca peut toujours être interessant
http://www.Planet-Source-Code.com/vb/scripts/ShowCode.asp?txtCodeId=50065&lngWId=1"
est apparemment moins rapide pour faire la conversion mais propose un meilleur taux.
Pour la gestion multi cam, il faut réussir à récupérer dans le presse papier l'image de l'une puis de l'autre.
Voila j'espere avoir repondu aux questions.
Bonne prog.
keke4483
Messages postés17Date d'inscriptionmercredi 13 octobre 2004StatutMembreDernière intervention 6 mars 2008 9 nov. 2004 à 17:56
"Est t'il possible de gerer plusieurs webcams avec l'api intel? "
L'API Intel ne sert pas pour gerer la webcam mais pour faire la conversion en JPG, la webcam est gerer par un transfert d'image dans le presse papier.
"Quels sont les avantages d'utiliser cet api?"
Tout dépend de ce que tu faire avec tes JPG.
La conversion par API est apparemment plus rapide mais propose un taux de compression inférieur, à l'inverse la class que notre collègue programmeur jack nous a proposé :
"Ca peut toujours être interessant
http://www.Planet-Source-Code.com/vb/scripts/ShowCode.asp?txtCodeId=50065&lngWId=1"
est apparemment moins rapide pour faire la conversion mais propose un meilleur taux.
Pour la gestion multi cam, il faut réussir à récupérer dans le presse papier l'image de l'une puis de l'autre.
Voila j'espere avoir repondu aux questions.
Bonne prog.
turboturbo1
Messages postés14Date d'inscriptiondimanche 29 juin 2003StatutMembreDernière intervention21 novembre 2005 8 nov. 2004 à 21:08
Est t'il possible de gerer plusieurs webcams avec l'api intel? Si c'est le cas t'a source va m'etre tres utile. Quels sont les avantages d'utiliser cet api? J'ai vu des sources beaucoup plus simple permettant de faire le meme gere de chose, je suppose qu'il y a une raison particuliere pour laquelle cette api intel a ete utilise.
keke4483
Messages postés17Date d'inscriptionmercredi 13 octobre 2004StatutMembreDernière intervention 6 mars 2008 7 nov. 2004 à 20:05
Voila une nouvelle mis a jour
Maintenant, un nouvel élément de comparaison est disponible : le temps de traitement.
A bientot surement
cs_PROGRAMMIX
Messages postés1133Date d'inscriptionmercredi 2 octobre 2002StatutMembreDernière intervention24 juillet 20112 7 nov. 2004 à 19:49
Voilà une très bonne réponse...
Merci quand même pour l'effort fourni.
Neo.balastik
Messages postés796Date d'inscriptionjeudi 17 mai 2001StatutMembreDernière intervention 5 mai 20097 7 nov. 2004 à 18:38
Sympa le programme. On dirait l'Inspecteur Gadget avec ton chapeau ;O)
keke4483
Messages postés17Date d'inscriptionmercredi 13 octobre 2004StatutMembreDernière intervention 6 mars 2008 7 nov. 2004 à 17:00
"Dans un cas comme dans l'autre, pourrais-tu nous tenir au courant de tes essais et conclusions ?"
Voila, je ne répondrais pas volontairement à cette question (du moins pas directement). J'ai rajouté un petit module de comparaison entre les deux méthodes, ainsi vous pourrez vous même juger les cotés positifs et négatifs de chaque méthode (notez que le taux de compression et la qualité d'image ne sont pas les seuls éléments à prendre ne compte...).
Je ne voulais pas vous imposer une conclusion (la mienne) qui ne va peut être pas dans le sens de ce que vous recherchez, je vous laisse la liberté de juger par vous même.
Bonne prog à tous.
cs_Bifrons
Messages postés44Date d'inscriptionjeudi 21 août 2003StatutMembreDernière intervention17 septembre 2005 7 nov. 2004 à 12:38
Pas mal !
Justement besoin de code comme ça et simple en + :)
Juste une question : y a-t-il possibilité d'adapter simplement ce code si l'on a une caméra web sur IP ?
La suite est particulièrement intéressante (le module FTP)
cs_PROGRAMMIX
Messages postés1133Date d'inscriptionmercredi 2 octobre 2002StatutMembreDernière intervention24 juillet 20112 7 nov. 2004 à 09:50
keke4483,
"Avant de la mettre en place, je vais quand même vérifier qu'elle donne d'aussi bon résultat que l'API INTEL. Si elle est mieux, c'est clair que je l'utiliserais."
Dans un cas comme dans l'autre, pourrais-tu nous tenir au courant de tes essais et conclusions ?
Merci d'avance.
keke4483
Messages postés17Date d'inscriptionmercredi 13 octobre 2004StatutMembreDernière intervention 6 mars 2008 6 nov. 2004 à 13:11
Salut jack,
C'est fait la slidebar est mise en place.
J'ai été voir le lien que tu a déposé et la source à l'air vraiment pas mal.
Avant de la mettre en place je vais quand même vérifier qu'elle donne d'aussi bon résultat que l'API INTEL. Si elle mieux c'est clair que je l'utiliserais
cs_Jack
Messages postés14006Date d'inscriptionsamedi 29 décembre 2001StatutModérateurDernière intervention28 août 201579 6 nov. 2004 à 04:10
Tu aurais pu mettre un SlidBar aussi pour la qualité, c'est lourd un ComboBox avec 100 entrées !
cs_Jack
Messages postés14006Date d'inscriptionsamedi 29 décembre 2001StatutModérateurDernière intervention28 août 201579 6 nov. 2004 à 04:07
7 août 2007 à 10:53
Bravo pour ta source.
3 avril 2007 à 00:50
g un piti problem sa marche po.
Quand je veut le lancer sous vb6 il me fait une erreure 53 c_ini y a une erreur .
Et quand je lance l exe il me trouve po le fichier vb6fr.dll pourait tu m aider .
Je suis sous xp pro et j ai vb6.
merci
9 août 2006 à 13:27
9 nov. 2005 à 02:37
que puis-je faire et merci encore une autre fois..
27 oct. 2005 à 23:47
27 oct. 2005 à 23:46
27 août 2005 à 20:53
9 nov. 2004 à 17:57
L'API Intel ne sert pas pour gerer la webcam mais pour faire la conversion en JPG, la webcam est gerer par un transfert d'image dans le presse papier.
"Quels sont les avantages d'utiliser cet api?"
Tout dépend de ce que tu faire avec tes JPG.
La conversion par API est apparemment plus rapide mais propose un taux de compression inférieur, à l'inverse la class que notre collègue programmeur jack nous a proposé :
"Ca peut toujours être interessant
http://www.Planet-Source-Code.com/vb/scripts/ShowCode.asp?txtCodeId=50065&lngWId=1"
est apparemment moins rapide pour faire la conversion mais propose un meilleur taux.
Pour la gestion multi cam, il faut réussir à récupérer dans le presse papier l'image de l'une puis de l'autre.
Voila j'espere avoir repondu aux questions.
Bonne prog.
9 nov. 2004 à 17:56
L'API Intel ne sert pas pour gerer la webcam mais pour faire la conversion en JPG, la webcam est gerer par un transfert d'image dans le presse papier.
"Quels sont les avantages d'utiliser cet api?"
Tout dépend de ce que tu faire avec tes JPG.
La conversion par API est apparemment plus rapide mais propose un taux de compression inférieur, à l'inverse la class que notre collègue programmeur jack nous a proposé :
"Ca peut toujours être interessant
http://www.Planet-Source-Code.com/vb/scripts/ShowCode.asp?txtCodeId=50065&lngWId=1"
est apparemment moins rapide pour faire la conversion mais propose un meilleur taux.
Pour la gestion multi cam, il faut réussir à récupérer dans le presse papier l'image de l'une puis de l'autre.
Voila j'espere avoir repondu aux questions.
Bonne prog.
8 nov. 2004 à 21:08
7 nov. 2004 à 20:05
Maintenant, un nouvel élément de comparaison est disponible : le temps de traitement.
A bientot surement
7 nov. 2004 à 19:49
Merci quand même pour l'effort fourni.
7 nov. 2004 à 18:38
7 nov. 2004 à 17:00
Voila, je ne répondrais pas volontairement à cette question (du moins pas directement). J'ai rajouté un petit module de comparaison entre les deux méthodes, ainsi vous pourrez vous même juger les cotés positifs et négatifs de chaque méthode (notez que le taux de compression et la qualité d'image ne sont pas les seuls éléments à prendre ne compte...).
Je ne voulais pas vous imposer une conclusion (la mienne) qui ne va peut être pas dans le sens de ce que vous recherchez, je vous laisse la liberté de juger par vous même.
Bonne prog à tous.
7 nov. 2004 à 12:38
Justement besoin de code comme ça et simple en + :)
Juste une question : y a-t-il possibilité d'adapter simplement ce code si l'on a une caméra web sur IP ?
La suite est particulièrement intéressante (le module FTP)
7 nov. 2004 à 09:50
"Avant de la mettre en place, je vais quand même vérifier qu'elle donne d'aussi bon résultat que l'API INTEL. Si elle est mieux, c'est clair que je l'utiliserais."
Dans un cas comme dans l'autre, pourrais-tu nous tenir au courant de tes essais et conclusions ?
Merci d'avance.
6 nov. 2004 à 13:11
C'est fait la slidebar est mise en place.
J'ai été voir le lien que tu a déposé et la source à l'air vraiment pas mal.
Avant de la mettre en place je vais quand même vérifier qu'elle donne d'aussi bon résultat que l'API INTEL. Si elle mieux c'est clair que je l'utiliserais
6 nov. 2004 à 04:10
6 nov. 2004 à 04:07
Cet après midi, on m'a passé ce lien qui permet de faire la conversion BMP -> JPG mais sans DLL externe, seulement deux classes (et ça fonctionne très bien).
Ca peut toujours être interessant.
http://www.Planet-Source-Code.com/vb/scripts/ShowCode.asp?txtCodeId=50065&lngWId=1