MA CAM TO JPG : CAPTURE DE WEBCAM ET SAUVEGARDE AU FORMAT JPG.
cs_Jack
Messages postés
14006
Date d'inscription
samedi 29 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 août 2015
-
6 nov. 2004 à 04:07
VBbigineure Messages postés 169 Date d'inscription vendredi 27 septembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 27 février 2009 - 7 août 2007 à 10:53
VBbigineure Messages postés 169 Date d'inscription vendredi 27 septembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 27 février 2009 - 7 août 2007 à 10:53
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/27376-ma-cam-to-jpg-capture-de-webcam-et-sauvegarde-au-format-jpg
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/27376-ma-cam-to-jpg-capture-de-webcam-et-sauvegarde-au-format-jpg
7 août 2007 à 10:53
Bravo pour ta source.
3 avril 2007 à 00:50
g un piti problem sa marche po.
Quand je veut le lancer sous vb6 il me fait une erreure 53 c_ini y a une erreur .
Et quand je lance l exe il me trouve po le fichier vb6fr.dll pourait tu m aider .
Je suis sous xp pro et j ai vb6.
merci
9 août 2006 à 13:27
9 nov. 2005 à 02:37
que puis-je faire et merci encore une autre fois..
27 oct. 2005 à 23:47
27 oct. 2005 à 23:46
27 août 2005 à 20:53
9 nov. 2004 à 17:57
L'API Intel ne sert pas pour gerer la webcam mais pour faire la conversion en JPG, la webcam est gerer par un transfert d'image dans le presse papier.
"Quels sont les avantages d'utiliser cet api?"
Tout dépend de ce que tu faire avec tes JPG.
La conversion par API est apparemment plus rapide mais propose un taux de compression inférieur, à l'inverse la class que notre collègue programmeur jack nous a proposé :
"Ca peut toujours être interessant
http://www.Planet-Source-Code.com/vb/scripts/ShowCode.asp?txtCodeId=50065&lngWId=1"
est apparemment moins rapide pour faire la conversion mais propose un meilleur taux.
Pour la gestion multi cam, il faut réussir à récupérer dans le presse papier l'image de l'une puis de l'autre.
Voila j'espere avoir repondu aux questions.
Bonne prog.
9 nov. 2004 à 17:56
L'API Intel ne sert pas pour gerer la webcam mais pour faire la conversion en JPG, la webcam est gerer par un transfert d'image dans le presse papier.
"Quels sont les avantages d'utiliser cet api?"
Tout dépend de ce que tu faire avec tes JPG.
La conversion par API est apparemment plus rapide mais propose un taux de compression inférieur, à l'inverse la class que notre collègue programmeur jack nous a proposé :
"Ca peut toujours être interessant
http://www.Planet-Source-Code.com/vb/scripts/ShowCode.asp?txtCodeId=50065&lngWId=1"
est apparemment moins rapide pour faire la conversion mais propose un meilleur taux.
Pour la gestion multi cam, il faut réussir à récupérer dans le presse papier l'image de l'une puis de l'autre.
Voila j'espere avoir repondu aux questions.
Bonne prog.
8 nov. 2004 à 21:08
7 nov. 2004 à 20:05
Maintenant, un nouvel élément de comparaison est disponible : le temps de traitement.
A bientot surement
7 nov. 2004 à 19:49
Merci quand même pour l'effort fourni.
7 nov. 2004 à 18:38
7 nov. 2004 à 17:00
Voila, je ne répondrais pas volontairement à cette question (du moins pas directement). J'ai rajouté un petit module de comparaison entre les deux méthodes, ainsi vous pourrez vous même juger les cotés positifs et négatifs de chaque méthode (notez que le taux de compression et la qualité d'image ne sont pas les seuls éléments à prendre ne compte...).
Je ne voulais pas vous imposer une conclusion (la mienne) qui ne va peut être pas dans le sens de ce que vous recherchez, je vous laisse la liberté de juger par vous même.
Bonne prog à tous.
7 nov. 2004 à 12:38
Justement besoin de code comme ça et simple en + :)
Juste une question : y a-t-il possibilité d'adapter simplement ce code si l'on a une caméra web sur IP ?
La suite est particulièrement intéressante (le module FTP)
7 nov. 2004 à 09:50
"Avant de la mettre en place, je vais quand même vérifier qu'elle donne d'aussi bon résultat que l'API INTEL. Si elle est mieux, c'est clair que je l'utiliserais."
Dans un cas comme dans l'autre, pourrais-tu nous tenir au courant de tes essais et conclusions ?
Merci d'avance.
6 nov. 2004 à 13:11
C'est fait la slidebar est mise en place.
J'ai été voir le lien que tu a déposé et la source à l'air vraiment pas mal.
Avant de la mettre en place je vais quand même vérifier qu'elle donne d'aussi bon résultat que l'API INTEL. Si elle mieux c'est clair que je l'utiliserais
6 nov. 2004 à 04:10
6 nov. 2004 à 04:07
Cet après midi, on m'a passé ce lien qui permet de faire la conversion BMP -> JPG mais sans DLL externe, seulement deux classes (et ça fonctionne très bien).
Ca peut toujours être interessant.
http://www.Planet-Source-Code.com/vb/scripts/ShowCode.asp?txtCodeId=50065&lngWId=1