SCANNEUR DE PORT TCP EN LIGNE DE COMMANDE
cs_AlexMAN
Messages postés
1536
Date d'inscription
samedi 21 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mai 2009
-
1 nov. 2004 à 19:00
uxtobirza Messages postés 16 Date d'inscription dimanche 2 février 2003 Statut Membre Dernière intervention 3 juin 2008 - 13 juin 2008 à 11:46
uxtobirza Messages postés 16 Date d'inscription dimanche 2 février 2003 Statut Membre Dernière intervention 3 juin 2008 - 13 juin 2008 à 11:46
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/27230-scanneur-de-port-tcp-en-ligne-de-commande
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/27230-scanneur-de-port-tcp-en-ligne-de-commande
13 juin 2008 à 11:46
serait-il possible de voir le header, ou sinon là où sont déclarés les includes et la structure ipv4 ?
<C:\\RepPerso\\Personnel\\Developpement\\Projets\\LibrairieSocket\\LibrairieSocket.h>
<> c'est par défaut pour le répertoire include du compilateur
"" c'est par défaut pour le répertoire courant du projet, l'endroit le plus recommandé pour mettre les fichiers à inclure. (défaut, c.a.d si aucun chemin n'est précisé)
Il vaut mieux éviter au maximum d'utiliser des chemins.
C:\RepPerso\Personnel\Developpement\Projets\LibrairieSocket\
ne sera pas portable.
Sinon, je serai curieux de pouvoir compiler cette source.
2 nov. 2004 à 17:25
Oui, je préférais utiliser le mode raw en basculant au niveau 3, ceci afin d'outrepasser la gestion Tcp de l'Os. Cela permet comme le dit aardman, ca me permet de n'envoyer qu'un datagramme Syn.
Pour la remarque sur l'initialisation de WSAStartup, tu as raison :)
En ce qui concerne les if, je les ai mis à suite pour être plus pédagogique :) et aussi parceque je ne suis pas un pro du dev :)
_SebF
http://www.frameip.com
Un site pour les spécialistes IP
2 nov. 2004 à 16:56
1 nov. 2004 à 21:43
Non c'est moi qui suit a l'ouest, je regardais pas le meme bloc d'if que toi ;)
En effet pour la fonction qui gere les erreurs un swicth est mieux.
1 nov. 2004 à 21:02
Mais il ne peut pas etre egal a 1, a 2, 3, 4... etc ??
1 nov. 2004 à 20:57
AlexMAN: ben si, pkoi ?
starkiller20100: connect() c'est lent, et en plus niveau c'est facilement reperable car on etablis la connexion tcp complete.
1 nov. 2004 à 20:24
1 nov. 2004 à 19:36
1 nov. 2004 à 19:24
AlexMAN: pour qu'un paquet soit valide, il faut qu'il remplise 8 conditions: voila pourquoi il y a 8 if imbriqués.
_sebf aurait pu en mettre 1 seul avec des '&&' entre chaque condition.
_SebF: Pour une fois qu'on vois pas de scanner qui scan a grand coup de connect()... ca fait plaisir. tu aurais pu mettre le nom de la technique utilisée par contre (half open scan).
Sinon, coté code, il ne faut appeler WSAStartup() & WSACleanup() qu'une fois par thread, donc ici 1 fois dans le prog, et non pas a chaque fonction.
1 nov. 2004 à 19:00
C'est le truc ki ma sauté aux yeux ;)
++