Commentaires sur une source : ANTIMOUSTIQUES (!)

Arnaud16022 Messages postés 1329 Date d'inscription vendredi 15 août 2003 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2010 2
14 juil. 2007 à 20:57

:'( sniff, moi qui croyais avoir fait une bonne action ...

Funto66 Messages postés 1267 Date d'inscription mercredi 1 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 28 février 2007 4
12 juil. 2007 à 19:43

Arf Arnaud t'as voulu nous arnaquer !!! Tu voulais qu'on se fasse piquer !!

BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
11 juil. 2007 à 21:41

Elles m'ont piqué toute ma vie...

skone007 Messages postés 166 Date d'inscription mercredi 24 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 23 juin 2009
11 juil. 2007 à 15:15

Je cites : http://www.chambon.ac-versailles.fr/science/sante/moustiq.htm : "Les émetteurs d'ultrasons, quant à eux, génèrent des sons très aigus, inaudibles par les humains. Les ultrasons auraient pour but d'éloigner les moustiques. Des tests ont cependant révélé l'inefficacité flagrante de ces instruments, car les moustiques femelles sont insensibles à ce type de vibrations. On a même vu des moustiques se poser sans aucun inconvénient sur des appareils qui fonctionnent..."... Dommage les c'est les femelles qui pique...

Arnaud16022 Messages postés 1329 Date d'inscription vendredi 15 août 2003 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2010 2
13 juin 2007 à 00:30

merci ;) Tu as cherché ultrasons ? pourquoi diable sur cppfrance ?
Et soit dit en passant, en fait, je doute que ce soit efficace : le HP du PC est souvent du très mauvaise qualité, juste bon à faire des biiiiiip stridents quand le BIOS buggue.
Mais bon ^^ erreur de jeunesse.

BumpMANN Messages postés 330 Date d'inscription jeudi 22 mai 2003 Statut Membre Dernière intervention 26 janvier 2009
13 juin 2007 à 00:01

j'ai pas compris... les ultrasons ca eloigne les extraterrestres ou les moustiques (ou sa soeur, si on admet qu'elle n'est pas extraterrestre?)

ah... *viens de faire un tour sur wikipedia, à ultrasons*, heu... mui ben bonne idée pour les moustiques ^^ moi je met du 9/10: t'es le seul a ce jour quand on met rechercher "ultrasons" sur cppfrance, la source et simple, essentielle. good ;)

Arnaud16022 Messages postés 1329 Date d'inscription vendredi 15 août 2003 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2010 2
4 avril 2005 à 20:37

LOOOOL :)
ben pas de quoi, fo bien se rendre sevice entre programmeurs :)))

angsthase Messages postés 72 Date d'inscription mardi 20 juillet 2004 Statut Membre Dernière intervention 11 avril 2005 1
4 avril 2005 à 14:20

J'ai tester le prog et il marche.

Ma copine n'est plus à coté de moi à raler que je suis encore sur l'PC !!!!

Grand merci à toi arnaud.........

cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008
28 nov. 2004 à 13:59

amen

BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
28 nov. 2004 à 11:09

Aucune allusion de piratage de logiciels dans les comments de cette source vu qu'il n'y a que des gens corrects qui sont intervenus ici.
Faudrait eviter de venir allumer des querelles de clan sur les sources, on ne vient pas dire sur une source Windows qu'il faut passer sur Linux ni inversement.
Que la paix demeure sur cppfrance.

Damien147258 Messages postés 20 Date d'inscription vendredi 12 mars 2004 Statut Membre Dernière intervention 11 novembre 2005
28 nov. 2004 à 10:16

les gars franchement mettez vous a linux y a gcc le super compiler. Je ne vous critique pas mais si c'est pour avoir un compiler payant PIRATER je vois pas l'interet surtout pirater..... moi je suis sous linux je compile avec gcc et j'en suis très content (DevC++ le compiler c'est gcc donc il est pas nul=))

Elenwa_Luva Messages postés 2 Date d'inscription samedi 11 septembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 12 novembre 2004
12 nov. 2004 à 15:35

http://www.vbfrance.com/code.aspx?ID=3763

d'autres ont eu l'inspiration avant toi (code vb6 mais datant de 2002)

Je donne ce lien uniquement parce qu'il ocntient les explications sur "pourquoi ca fait fuir les moustiques" pr ceux ki veulent savoir

les explis sont en plein milieu du code

sinon bon code :)

Funto66 Messages postés 1267 Date d'inscription mercredi 1 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 28 février 2007 4
6 nov. 2004 à 22:22

Ouais ben j'ai cherché dans les options, crois-moi...faudra qu'on en parle un de ces jours sur #Coder-Studio ou sur MSN alors, si jamais tu te connectes ;)

cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008
6 nov. 2004 à 22:18

"Bref : c'est nul."

tu es dur. si tu avais pris la peine de fouiller les options de l'éditeur, tu aurais tuné ton Dev à ta manière, et tu aurais pu en tirer bcp. je reconnais volontiers que l'EDI a qq ratés, mais certainement pas de l'importance de ce que tu signales. tt ce que tu cites se configure dans les options de l'éditeur. (du style touche HOME avancée, sélection de la ligne, utilisation du caractère tab, coloration des ( [ { correspondants etc etc etc)

Funto66 Messages postés 1267 Date d'inscription mercredi 1 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 28 février 2007 4
5 nov. 2004 à 20:31

Moué ben si c'est dans les options dis-moi où...parce que j'ai cherché, et il n'y a aucun moyen d'utiliser le caractère tabulation.
De plus il fait des trucs vraiment stupides; genre quand j'écris une ligne avec 2 tabulations (oui des tabulations parce que j'ai viré cette "indentation" si on peut dire, parce qu'elle me faisait n'importe quoi) + 1 caractère, quand je supprime le caractère il me vide ma ligne pour juste laisser un espace...
Bref : c'est nul.

cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008
3 nov. 2004 à 17:46

"Dsl mais Dev-C++ est même pas capable de faire une indentation correcte..."

c'est dans les options, je te l'ai déjà dit 10 000 fois Funto :) j'ai d'ailleurs récemment activé l'option parce que finalement je trouve aussi que c'est plus clair que juste un espace, et c'est impeccable.

"le fait qu'il est possible d'en faire un RAD pour wxWidgets."

je sais que tu le sais puisqu'on en causait ensemble, mais disons plutôt que BCB X est à la base un RAD wx. ils ont séparé l'EDI et le RAD parce que pt de vue download c'est énorme, mais s'il n'y avait pas le RAD wx ... borland se serait fait lyncher! je sais pas si vous êtes un peu présents ds les communautés borland, mais ça ne faisait pas consensus de virer la VCL!

Funto66 Messages postés 1267 Date d'inscription mercredi 1 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 28 février 2007 4
3 nov. 2004 à 01:14

Ben ça dépend des compilos.
Pour Visual C++, oui c'est gratuit (!), et en version complète, comme Visual Basic.NET ou Visual C#.NET...
C'est en fait une sorte de version bêta très aboutie de la version 2005 de Visual Studio, ça ne sera pas téléchargeable éternellement alors pour ceux qui sont intéressés allez-y maintenant ^^
Pour ce qui est des avantages par rapport à Dev-C++ : en ce qui concerne VC++, c une question de goût, et l'indentation au moins est valable ^^
Aussi faut remarquer que quasiment toutes les libs sont compatibles VC++ (mais bon en général y'a tjs moyen de s'en sortir avec Dev-C++).

Pour C++BuilderX, y'a le fait que ça existe sous n'importe quelle plate-forme, que ça puisse utiliser plusieurs compilateurs différents (y compris MinGW, VC++, même Intel C++), et surtout le fait qu'il est possible d'en faire un RAD pour wxWidgets.

Après pour le reste...je vois pas d'avantages ;)

Arnaud16022 Messages postés 1329 Date d'inscription vendredi 15 août 2003 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2010 2
3 nov. 2004 à 00:25

quels sont les avantages de ces compilos par rapport a Dev?
Visual 2005 est gratuit!!!??? on apprend plein de choses ici;)

juki_webmaster Messages postés 947 Date d'inscription mercredi 19 novembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 5 avril 2008 3
2 nov. 2004 à 21:23

Ah! je pensais solanelement qu'il y'en avais pas autemps de gratuit!
Merci pour les noms je vais me debrouiller avec GG pour le reste.

Funto66 Messages postés 1267 Date d'inscription mercredi 1 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 28 février 2007 4
2 nov. 2004 à 17:42

Complets et gratuits :
-Visual C++ 2005 Express
-Borland C++BuilderX
-Borland C+ compiler 5.5
-Digital Mars C/C++ compiler

et puis ben MinGW et CygWin, MinGW qui peut être utilisé aussi dans MinGW Developer Studio.

Je crois que c'est tout.

juki_webmaster Messages postés 947 Date d'inscription mercredi 19 novembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 5 avril 2008 3
2 nov. 2004 à 13:17

Je voit qu'un seul avantage de Devcpp => Freeware, c'est bien pour ça que je l'utilise.
Sinon c'est pratiquement la catastrophe lorsqu'il faut gerer les processus (j'en ait eu des soueurs froide à faire un anti-sasser.b).
Il existe qoui comme autre compilateur, mais qui soit au moin en version Trial? (donc qu'on peut le pratiquer pendant une certaine periode sans payer)

Funto66 Messages postés 1267 Date d'inscription mercredi 1 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 28 février 2007 4
2 nov. 2004 à 13:14

Dsl mais Dev-C++ est même pas capable de faire une indentation correcte...

cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008
2 nov. 2004 à 08:49

raaah, fauX, dsl :(

cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008
2 nov. 2004 à 08:49

non, ça c'est faut. rapport qualité prix, dev-c++ est incomparable ...

asmanur Messages postés 230 Date d'inscription mercredi 11 février 2004 Statut Membre Dernière intervention 4 août 2005
2 nov. 2004 à 08:45

Ok merci pour ta réponse Kirua donc encore une preuve que dev c'est de la m***** comparé à Visual (bouh je me suis fait avoir)

cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008
2 nov. 2004 à 00:26

euh, c'est gentil tlm, mais ne m'infantilisez pas svp, je répondais à la question d'asmanur, sgrnif :(

juki_webmaster Messages postés 947 Date d'inscription mercredi 19 novembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 5 avril 2008 3
1 nov. 2004 à 19:47

Arnaud16022 > non pas sur la voie des moustiques mdr, je voit que tu à deja realiser de bon prog donc reste sur tes intensions ;)
Sinon il existe pas mal de petites choses comme ceci disans que sa eloigne les moustiques, mais je reste tout de même trés perplexe! sa marche ou sa marche pas :| il faut voir les etudes qui ont deja était mener sur les ultrasons et les moustiques, mais voila! c'est un sujet assez compliquer au titre des OVNI (les bonhommes en vert existe ou pas?)... evitant de lancer le debat SVP :)

Kirua > ya aussi le debuggage par affichage, genre on ajoute une phrase à chaque passage entre les differentes partie d'un code et on voit où sa bloque, mais il est vrai que dans un code dit FINAL le debuggage laisser dans le programme n'est pas trés trés utile.

Arnaud16022 Messages postés 1329 Date d'inscription vendredi 15 août 2003 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2010 2
1 nov. 2004 à 19:40

Kirua : avec Dev c++, je crois qu'il compile par défaut en debug (pas sur) et ya des options d'optimisation en ligne ded commande

Funto : ben en fait je sé pas si un HP de tour est capable devibrer a cette vitesse... pour ca faudrait un micro et un oscilloscope... si quelqu'un a ca sous le coude, ce dont je doute fort, ca serait cool qu'il teste...lol. Sinon, tu attends la nuit, tu ouvres la fenetre en grand avec la lumiere allumée. Si ya pas de moustiques, ben je le fait breveter ;)

Juki : "continu sur cette voie." ben j'y compte pas trop en fait. Ce prog c'était juste pour le fun, mais en fait moi c'est plutot openGL. Ceci dit, merci a LodBob qu'il m'a montré la voie de multithread (qui sert ici) qui m'a donné plein d'idées pour la 3d

cs_Thaeron Messages postés 202 Date d'inscription vendredi 6 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 31 octobre 2007
1 nov. 2004 à 19:32

Kirua Dev-cpp n'est qu'une IDE pour le compilateur Mingw32 (portage de gcc) et ya bien sur une option pour compiler en mode debug c'est -g (mais effectivement elle n'est pas présente par défault.)

Funto66 Messages postés 1267 Date d'inscription mercredi 1 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 28 février 2007 4
1 nov. 2004 à 15:05

euh...C'est prouvé que ce prog éloigne REELLEMENT les moustiques? :p

cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008
1 nov. 2004 à 14:48

un exe en debug intègre des informations de débuggage. ça te permet de localiser les erreurs qd ça plante, mais du coup l'exe est bcp plus gros. y a pas ce genre de "subtilité" si tu travailles avec Dev-C++.

juki_webmaster Messages postés 947 Date d'inscription mercredi 19 novembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 5 avril 2008 3
1 nov. 2004 à 14:27

Salut,
C'est un code comme on n'ont voit pas partout, j'admire ta creativité.
Prend les fin conseille de Brunews pour racoursir le code.
A part ça bonne continuation! continu sur cette voie.

asmanur Messages postés 230 Date d'inscription mercredi 11 février 2004 Statut Membre Dernière intervention 4 août 2005
1 nov. 2004 à 13:36

Question de débutant : quelle différence y atil entre un prog "release " et un prog "debug"??

Arnaud16022 Messages postés 1329 Date d'inscription vendredi 15 août 2003 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2010 2
31 oct. 2004 à 23:11

maj
irai voir demain, le je suis naze.
Merci

PS: effectivement... en release...28Ko...

BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
31 oct. 2004 à 23:01

Tu pars dans MSDN de CreateThread et ça t'amene a:
DWORD WINAPI ThreadProc( LPVOID lpParameter);

Arnaud16022 Messages postés 1329 Date d'inscription vendredi 15 août 2003 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2010 2
31 oct. 2004 à 22:56

c'est vrai, dsl pour le debug ...
et pis c'est vrai qu'il y bcp d'includes... je vais virer tout ca au plus vite. en fait cette partie est copiée-collée (bouh pas bien)
Bien fait pour moi.
tu peux expliquer
"Si ThreadFunc() etait prototype comme il se doit, y aurait pas besoin de cast dans CreateThread"
stp? pour le thread je me suis inspiré d'une source de gametutorials qui ne pipait mot a propos des 'cast'

effectivement je me suis pas bcp appliqué ici...re-dsl, maj dans qques minutes ac qques commentaires plus circonstanciés :)

BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
31 oct. 2004 à 22:38

Salut,

c'est quoi tous ces #include en pagaille ?

#include <windows.h>
#include "resource.h"
ces 2 la doivent suffire.

Si ThreadFunc() etait prototype comme il se doit, y aurait pas besoin de cast dans CreateThread.

Stp, faudrait tout de meme s'appliquer un minimum quand on publie une source, on est sense avoir des lecteurs.

Pourquoi exe fait 160 Ko, devrait tenir en 30 maxi, a moins que ne soit en debug (toujours livrer RELEASE).

Arnaud16022 Messages postés 1329 Date d'inscription vendredi 15 août 2003 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2010 2
31 oct. 2004 à 21:58

j'oubliais le principal:
merci a lordbob, a redKlyde et a celui (impossible de retrouver son nom :( ) qui a fait le basecode

Votre réponse