CONVERTIR LES CARACTÈRES SPÉCIAUX EN CODE HTML [TEXT TO HTML]
cs_grandvizir
Messages postés
1106
Date d'inscription
samedi 8 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
3 septembre 2006
-
31 oct. 2004 à 15:40
svendeville Messages postés 9 Date d'inscription samedi 10 avril 2004 Statut Membre Dernière intervention 11 octobre 2007 - 8 oct. 2007 à 17:22
svendeville Messages postés 9 Date d'inscription samedi 10 avril 2004 Statut Membre Dernière intervention 11 octobre 2007 - 8 oct. 2007 à 17:22
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/27193-convertir-les-caracteres-speciaux-en-code-html-text-to-html
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/27193-convertir-les-caracteres-speciaux-en-code-html-text-to-html
8 oct. 2007 à 17:22
10/10
27 avril 2007 à 17:41
_______________________________________________________
Autres =
['!', '§', ':', '/', ';', '.', ',', '?', '<', '>', '²', '&', '~', '"', '#', '''', '{', '(', '[', '-', '|', '`', '_', '\', '^', '@', ')', ']', '=', '}', '+', '°', '¨', '$', '£', '¤', '*', 'ù', '%', 'µ'];
Modif = MinusculesAccentuees + MajusculesAccentuees + Autres;
_______________________________________________________
je ne suis pas surre pour le ' je me rappel qu'il faut doubler l'apostrophe si on veut on mettre réelement une c'est ce que j'ai fait.... corriger moi si c'est faux
merci
27 avril 2007 à 17:20
tres utile !!!!!!!!
6 avril 2005 à 20:20
Oh làlàlàà j'ai dit n'importe quoi :)
En fait ce n'est pas les '#' qui sont retraduis mais les '&'.
Je suis pas réveillé moi :)
6 avril 2005 à 20:18
Enfin bon c'est histoire de mettre un petit commentaire sur ton code.
@++
6 avril 2005 à 20:16
Mais il y a un seul problème qui n'est pas très grave, mais si la fonction est appliquée une fois, ça marche nikel, mais si on recommence, la fonction traduit les '#' présents.
Enfin voilà ;)
Aussi non, pas mal ;)
12 nov. 2004 à 14:55
12 nov. 2004 à 13:56
12 nov. 2004 à 13:47
Le suis-je assez ?
9 nov. 2004 à 23:13
Nerolph: le jeu de caractères HTML n'est pas propre à Windows. Se référer à la source sur http://www.w3.org/Math/characters/bycodes.html pour plus de précisions.
Comme dit Japee, un fichier .html est lu par les navigateurs disponibles sous Macintosh. Il n'y a donc effectivement aucun rapport avec Delphi. Et qu'en sera-til sous Unix, puis sous BeOs, etc ? lol
Que ce soit un fichier de données ou un fichier programme, dans les deux cas il s'agit d'un fichier et le risque de perte est identique.
Après on peut toujours débattre de savoir s'il vaut mieux sauvegarder sur son disque dur ou sur un cd-rom...
9 nov. 2004 à 22:20
Je suis étonné qu'elle ne soit pas interprétée par les navigateurs sous Linux, mais faute d'avoir testé, je veux bien admettre.
Pour MacOs, je ne vois pas tout à fait le rapport avec un code écrit en Delphi...
Je n'ai pas compris ce que venait faire dans le débat cette angoisse éprouvée par certains à l'idée de perdre un fichier. Moi, je sauvegarde.
9 nov. 2004 à 13:51
Ça doit venir du fait que é et é ne sont équivalent QUE sous Windows. Et donc ça ne marchera pas non plus sous MacOS.
D'où l'intérêt d'utiliser le fichier .ini que l'on peut perdre aussi bien que ton programme d'ailleurs.
Cela dit, il y a un truc de pas très juste dans ce fichier .ini : l'équivalent de TM en entité HTML est ™.
2 nov. 2004 à 21:53
2 nov. 2004 à 21:49
Aucun risque :
- d'erreur de saisie
- de perdre le fichier
Comme l'a écrit JulioDelphi, qu'est-ce que ça change que l'on écrive é ou é ?
Eh bien rien. Les navigateurs savent interpréter les deux. Alors gardons nos énergies pour des causes moins futiles.
Dans le souci constant d'améliorer le code, je suggère de passer le paramètre Ch en paramètre Const pour éviter qu'une copie locale soit faite. C'est pour le cas où la chaîne à traduire serait longue, longue...
L'utilisation de la fonction Concat est suffisamment rare pour mentionner sa présence ici. Toutefois, Borland indique dans l'aide en ligne que l'utilisation de l'opérateur d'addition est plus efficace que l'appel à la fonction Concat. Comme la concaténation ici est réalisée au sein d'une boucle, il est judicieux de mettre en pratique ce conseil pour gagner encore quelques millisecondes.
Bravo Japee pour la rapidité de réaction et l'efficacité "suite à la question sur le forum".
2 nov. 2004 à 21:07
2 nov. 2004 à 16:46
Je constate avec plaisir que tu as bien compris l'esprit de ce code.
Simplicité à la base, adaptabilité à ses besoins.
Le résultat étant l'efficacité.
Laissons les esprits chagrins à leurs tourments ;)
2 nov. 2004 à 15:58
Simplicité, modularité. Bravo.
Inekman.10/10.
1 nov. 2004 à 11:21
Const CaracSpes : string[PréciserLaLongeur] = ''ABCDEFabcdef";
Après on fait une vérification du type
if Pos(Ch[i],CaracSpes)<>0 then
C'est pareil, et sûrement plus léger pour la mémoire.
Avec mon idée de tableau, il aurait fallu mettre une boucle FOR, donc ça aurait été plus long en code.
31 oct. 2004 à 18:22
Mon INI date de plus de 3 ans. Encore heureux qu'il n'ait pas été bouffé par de nombreuses erreurs de disque.
31 oct. 2004 à 18:14
puis on ne risque pas de perdre le .ini :D
il faut ici juste convertir pour une page html, les surfeurs ne verront ke le résultats (c a dire la meme chose pour eux)
perso je prefere encore la conversion :) mais tes conversions sont tres utiles et tres compréhensible GrandVizir :) a garder pour d'autres sources :)
31 oct. 2004 à 18:04
Si l'INI est correct (ce qui est le cas), il n'y a pas de raison pour qu'il y ait des erreurs. J'essaie juste de montrer que mon idée de faire un tableau est bien plus judicieux. Lorsqu'on visualise le résultat, honnêtement, qu'est ce qui est le plus explicite "´" ou "é" ?
Il est certain qu'il n'y aura pas d'erreurs avec é, mais s'il y en a dans le tableau de référence, elles seront de toute manière tout de suite visibles...
31 oct. 2004 à 17:56
ses caracteres seront convertis correctement par la machine, et donc je repete, pas d'erreur de saisi de l'humain
31 oct. 2004 à 17:49
31 oct. 2004 à 17:46
31 oct. 2004 à 17:32
Sinon, l'idée "é" n'est pas plus astucieuse que la mienne. Juliodelphi vient de m'y faire penser. En effet, si on se trompe dans le 233 (on met 236), le caractère sera nécessairement affiché puisque 236 est correspond à un caractère ASCII. Mais si on se trompe dans "´" (on met "&acote;") alors on obtient un truc pas beau à l'écran qui montre pertinemment qu'il ya eu erreur de frappe, ce qui n'est pas flagrant avec le 236.
En tout cas, mon INI pourra toujours servir...
31 oct. 2004 à 17:17
A quel endroit est-il nécessaire de savoir à quel caractère correspond quel code ?
De plus, ce code est tout à fait adaptable et évolutif, comme je le précise, il suffit de rajouter les caractères spéciaux que l'on désire traduire en code html.
Bonne fin de dimanche ;)
japee
31 oct. 2004 à 17:16
31 oct. 2004 à 17:05
31 oct. 2004 à 16:35
31 oct. 2004 à 15:41
<=<
>=>
&=&
"="
=
®=®
©=©
TM=TM
£=£
¢=¢
À=À
Á=Á
Â=Â
Ã=Ã
Ä=Ä
Å=Å
Æ=Æ
Ç=Ç
È=È
É=É
Ê=Ê
Ë=Ë
Ì=Ì
Í=Í
Î=Î
Ï=Ï
Ð=Ð
Ñ=Ñ
Ò=Ò
Ó=Ó
Ô=Ô
Õ=Õ
Ö=Ö
Ø=Ø
Ú=Ú
Ù=Ù
Û=Û
Ü=Ü
Ý=Ý
Þ=Þ
ß=ß
á=á
à=à
â=â
ã=ã
ä=ä
å=å
æ=æ
ç=ç
è=è
é=é
ê=ê
ë=ë
ì=ì
í=í
ï=ï
ð=ð
ñ=ñ
ó=ó
ò=ò
õ=õ
ô=ô
ö=ö
ø=ø
ù=ù
ú=ú
û=û
ü=ü
ý=ý
þ=þ
ÿ=ÿ
¶=¶
Œ=¼
œ=½
Ÿ=¾
¿=¿
¡=¡
¹=¹
²=²
³=³
±=±
°=°
µ=µ
·=·
«=«
»=»
ª=ª
§=§
Š=¦
¥=¥
€=¤
¯=¯
ž=¸
Ž=´
¬=¬
31 oct. 2004 à 15:40
Tiens, je vais filer un INI.