cs_Sipadan
Messages postés125Date d'inscriptionlundi 5 août 2002StatutMembreDernière intervention23 novembre 2011
-
19 oct. 2004 à 19:25
cs_Warning
Messages postés516Date d'inscriptionsamedi 3 février 2001StatutMembreDernière intervention24 octobre 2006
-
21 mai 2005 à 15:36
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
cs_Sipadan
Messages postés125Date d'inscriptionlundi 5 août 2002StatutMembreDernière intervention23 novembre 2011 19 oct. 2004 à 19:25
C'est vrais que ca simplifie.Je pense que je vais utiliser cette méthode maintenant. Il faudrais peut t'etre développer la création d'un ocx car un débutant peut chercher longtemps.
Merci.
bouv
Messages postés1411Date d'inscriptionmercredi 6 août 2003StatutMembreDernière intervention 3 mars 20191 19 oct. 2004 à 19:49
Oui je sais mais il y a plein de tutos sur le site et je ne suis pas a l'aise avec les ocx donc pour faire moi meme le tutos... Mais si quelqu'un veut réaliser un complement sur la méthode pour créer des OCX je peux le rajouter au zip.
Cela dis c'etait juste pour presenter une methode de conception.
Merci pour le commentaire.
Bonne prog
++
spy166
Messages postés207Date d'inscriptionjeudi 21 novembre 2002StatutMembreDernière intervention29 mars 2006 19 oct. 2004 à 19:53
C'est vrai que cette méthode, on finit par la chopper soit même un moment ou un autre :)
Mais ça peut toujours aider pour ceux qui y ont jamais pensé
spy166
Messages postés207Date d'inscriptionjeudi 21 novembre 2002StatutMembreDernière intervention29 mars 2006 19 oct. 2004 à 19:56
Par contre, je comprend pas comment ca se fait que ça alège autant la taille de l'exe final ??
cs_Sipadan
Messages postés125Date d'inscriptionlundi 5 août 2002StatutMembreDernière intervention23 novembre 2011 19 oct. 2004 à 20:11
Je pense que l'exe est alègé car il faut l'ocx et l'ocx lui fait une certaines taille. EXE + les OCX = l'EXE avec la méthode d'avant, enfin, je pense, à confirmer.
@+,Yann.
19 oct. 2004 à 19:25
Merci.
19 oct. 2004 à 19:49
Cela dis c'etait juste pour presenter une methode de conception.
Merci pour le commentaire.
Bonne prog
++
19 oct. 2004 à 19:53
Mais ça peut toujours aider pour ceux qui y ont jamais pensé
19 oct. 2004 à 19:56
19 oct. 2004 à 20:11
@+,Yann.