siadli
Messages postés15Date d'inscriptionmercredi 29 janvier 2003StatutMembreDernière intervention25 mars 2018 17 oct. 2004 à 08:04
sa marche pas ché my
cs_pit1
Messages postés32Date d'inscriptiondimanche 15 juin 2003StatutMembreDernière intervention17 janvier 2007 16 oct. 2004 à 17:20
Je pense que le treeview devrait rester, c'est très convivial. Il permet très simplement de voir les mêmes données selon plusieures dimensions (p.ex. centre, personne, habit ...). Tu pourrait mettre en haut une optionbox pour choisir la dimension (cela te permet de limiter la taille du treeview si tous les neuds sont ouverts).
Je trouve aussi que la base de donnée devrait rester (c'est plus simple et plus sur à gérer que des fichiers texte).
Pour accélérer ton treeview, il ne faut pas le populer en entier. Popule les neuds que quand l'utilisateur en a besoin. (faire à chaque fois une requête sur access, mais attention, mets des index de façon intelligent pour que tes requêtes soient très rapides).
cs_clementpat
Messages postés406Date d'inscriptionlundi 2 décembre 2002StatutMembreDernière intervention25 janvier 2014 16 oct. 2004 à 15:18
Bon boulot
amicalement /
cs_Nocturne
Messages postés115Date d'inscriptionmardi 26 février 2002StatutMembreDernière intervention15 novembre 2007 16 oct. 2004 à 02:22
Pour info, un treeview bien finalisé ca marche bien.
De mon coté j ai utilisé un treeview ainsi qu une listview pour lister la base de registre comme regedit de windows et ca marche.
a+ et bonne prog.
juvamine
Messages postés468Date d'inscriptionvendredi 21 février 2003StatutMembreDernière intervention30 août 20072 15 oct. 2004 à 16:33
Ce genre d'interface a des limites ca cela devient de moins en moins lisible avec le nombre d'infos, donc en plus d'être limité en perfs sur la quantité d'objet, tu l'es sur la visibilité et la clarté de ton programme.
Certe un treeview c'est joli mais ca devient vite usine a gaz (mais c'est mon point de vue je peux me tromper !)
Sur ce,
A+
Cordialement
juva
MarcVB
Messages postés10Date d'inscriptionlundi 28 avril 2003StatutMembreDernière intervention10 avril 2006 15 oct. 2004 à 15:47
histoire de dire qu'au dela du millier d'objet cela commence à être lent ...
en fançais sans faute : Une capture ?? Tu peux certainement éclairer ma lanterne à ce sujet ?
juvamine
Messages postés468Date d'inscriptionvendredi 21 février 2003StatutMembreDernière intervention30 août 20072 15 oct. 2004 à 14:39
gestion d'une base importante (Passant les 1000 objets) ... <<<<< 1000 objets == base importante ?! qu'est ce que ca va être quand tu devra géré les pompiers de toute la France ^^
Une petite capture n'aurait pas été inutil :p
17 oct. 2004 à 08:04
16 oct. 2004 à 17:20
Je trouve aussi que la base de donnée devrait rester (c'est plus simple et plus sur à gérer que des fichiers texte).
Pour accélérer ton treeview, il ne faut pas le populer en entier. Popule les neuds que quand l'utilisateur en a besoin. (faire à chaque fois une requête sur access, mais attention, mets des index de façon intelligent pour que tes requêtes soient très rapides).
16 oct. 2004 à 15:18
amicalement /
16 oct. 2004 à 02:22
De mon coté j ai utilisé un treeview ainsi qu une listview pour lister la base de registre comme regedit de windows et ca marche.
a+ et bonne prog.
15 oct. 2004 à 16:33
Certe un treeview c'est joli mais ca devient vite usine a gaz (mais c'est mon point de vue je peux me tromper !)
Sur ce,
A+
Cordialement
juva
15 oct. 2004 à 15:47
en fançais sans faute : Une capture ?? Tu peux certainement éclairer ma lanterne à ce sujet ?
15 oct. 2004 à 14:39
Une petite capture n'aurait pas été inutil :p
A+
juva