XOS 0.3.3 UN MINI OS LIBRE
BruNews
Messages postés
21040
Date d'inscription
jeudi 23 janvier 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 août 2019
-
24 sept. 2004 à 16:21
smasher81 Messages postés 63 Date d'inscription jeudi 16 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 28 janvier 2009 - 24 févr. 2008 à 01:32
smasher81 Messages postés 63 Date d'inscription jeudi 16 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 28 janvier 2009 - 24 févr. 2008 à 01:32
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/26378-xos-0-3-3-un-mini-os-libre
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/26378-xos-0-3-3-un-mini-os-libre
24 févr. 2008 à 01:32
Si oui..comment?
21 févr. 2008 à 13:56
21 janv. 2006 à 21:52
Bravo ;).
Ma note : 8/10 !
11 avril 2005 à 00:07
27 sept. 2004 à 23:03
je cale rien a tt ca, mais je te mets 10 (encore un), c'est trooop fort comme projet
bravo...
27 sept. 2004 à 19:06
10
26 sept. 2004 à 12:40
maintenant en ce qui concerne le design final du noyeau, je me suis pas encore decidé, peut etre que je vais en faire un kernel hybride.
actuellement je suis entrain d'écrire des interfaces pour tout ce que utilise le noyeau (jusqu'a la moindre fonction d'initialisation), ceci devrait voir le jour dans la prochainne version.
par contre pour l'instant, on ne peut pas dire que XOS est monolitique ou micro-kernel (si on oublie le fait que le shell y est integré), car tout kernel (meme modulaire) doit avoir un minimum de modules internes (GDT, IDT, MM...) pour pouvoir charger les modules externes.
Normalement avec le système d'interfaçage que je suis entrain de developper, le portage de modules internes en modules externes (une fois le kernel pret à les chargé) sera très simple.
je publierai bientot sur le site officiel de XOS un plan sur ma vision future du develeppement du projet (les grands axes + quelques shemas + quelques docs).
25 sept. 2004 à 21:35
C est d ailleurs ce que l on constate en regardant windows. Le design a tendance a se rapprocher (plus ou moins) de celui d un micro-kernel, mais en realite pour des raisons de performance ca n en est pas un.
La question est donc : comptes tu t engager sur la difficile voie du micro-kernel, ou alors sur la voie plus aisee du kernel monolithique (eventuellement modulaire comme Linux)?
25 sept. 2004 à 20:19
25 sept. 2004 à 19:24
25 sept. 2004 à 19:20
une fois la gestion des modules (chargement/dechargement dynamique) implémenté, le shell et les autres modules deviendrons des modules distincts.
25 sept. 2004 à 18:08
Je croyais que l(a/es) personee(s) qui s'occupe(nt) ce cet os, se f(ont/ait) plaisir, que cet os ne verrait le jour que pour comprendre comment fonctionne un os...
Je croyais que les personnes qui l'ont décris dans linux mag (20 pages a chaque fois) ne faisaient ça que pour nous encourager à déveloper le kernel...
Bravo pour cet os, certains diront que ça ne sert pas à gand chose, mais réinverter la roue ne fait pas de mal parfois (Mr Torvald en est un très bon exemple), et ça peut au moins permetre à certaines personne de faire des tonnes de calculs a la seconde sur son pc.
25 sept. 2004 à 16:43
Enfin, en ce qui me concerne, le développement en mode réel je n'en ai fait que pour faire un Hello World en ASM, et encore c'était avec les interruptions du DOS...
Je vais peut-être attendre une version mode protégé alors, je trouve ça beaucoup plus simple (du point de vue de celui qui fait le programme externe bien sûr, le programmeur du système d'exploitation galère plus je pense ^^)...enfin on verra, si jamais l'envie me prend de faire un prog sous XOS je te le signalerai ;)
25 sept. 2004 à 14:13
Sinon bravo, je n ai pas encore teste, mais bravo quand meme!
Et a titre d information, un autre OS est en developpement en ce moment, il s agit de SOS (sos.enix.org), et les articles relatifs a la conception sont publies dans Linux Magazine chaque mois (c est d ailleurs tres bien fait).
24 sept. 2004 à 23:22
http://grpnov.unige.ch/divdocs/Doc-Aepli/RawWrite.html
>quel assembleur est-ce que vous utilisez, et quel compilateur (s'il y a, mais je suppose que oui vu qu'on est sur un site de C/C++...)
j'utilise nasm pour le mode reel (16bits), et le C pour le mode protégé (32bits), en mode protégé seul un petit chargeur de demarrage (repertoir boot/setup.asm) est ecrit en asm, il permet de faire des tests en mode reel puis de passer en mode protégé
pour le compilo utilisé eh bien c gcc :
-pour compiler sous linux taper make compil
-pour installer xos sur une disquette (apres une compilation) tapez make install
-pour creer une image disuette : vous devez etre root et taper make image
-si je veux écrire un prog pour XOS, comment je dois m'y prendre? (en assembleur je suppose? et faut faire comment, y'a une mini-API...? des interruptions?)
xos support le lancement de programmes externe seulement en mode reel (16 bits) qui est désactiver dans cette version (en gros vous ne pouvez pas l'utiliser), pour le mode protege la priorité n'est pas là pour l'instant.
par contre si tu veux developper des programmes pour xos mode reel, tu peut telecharger la version 0.3.0 de xos sur le site http://xos.freezee.org (normalement elle peut booter en mode reel) tu doit modifier le fichier bootconf sur la disquette xos pour pouvoir booter en mode reel.
tu trouvera avec les sources un exemple de programme tres simple, et les options de compilation dans le Makefile associé.
les interruptions disponnibles sont celles du bios, et bientot il y aura aussi des interruption propre à xos (comme sous dos).
j'éspère avoir répondu à ta question, si t'on à d'autres n'hesite pas ...
24 sept. 2004 à 22:15
24 sept. 2004 à 19:46
dd if=xos.img of=/dev/fd0
poum poum poum
24 sept. 2004 à 18:45
J'ai plusieurs questions :
-si je veux le tester "pour de vrai", suffit de le copier sur disquette (et comment?)? je le trouve où rawrite, sous Linux (ça ne me gênerait pas j'ai une Mandrake prête à fonctionner)?
-quel assembleur est-ce que vous utilisez, et quel compilateur (s'il y a, mais je suppose que oui vu qu'on est sur un site de C/C++...)
-si je veux écrire un prog pour XOS, comment je dois m'y prendre? (en assembleur je suppose? et faut faire comment, y'a une mini-API...? des interruptions?)
24 sept. 2004 à 17:27
je laisse un lien direct vers le code souce actuel (format tar gz)
http://xos.freezee.org/downloads/xossrc_23092004.tar.gz
24 sept. 2004 à 17:09
24 sept. 2004 à 16:21