MÉMO ( GESTION DE NOTES )
coucou747
Messages postés
12303
Date d'inscription
mardi 10 février 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juillet 2012
-
25 sept. 2004 à 15:08
cs_bultez Messages postés 13615 Date d'inscription jeudi 13 février 2003 Statut Membre Dernière intervention 15 octobre 2013 - 14 févr. 2007 à 14:29
cs_bultez Messages postés 13615 Date d'inscription jeudi 13 février 2003 Statut Membre Dernière intervention 15 octobre 2013 - 14 févr. 2007 à 14:29
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/26331-memo-gestion-de-notes
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/26331-memo-gestion-de-notes
14 févr. 2007 à 14:29
>>ils sont tous sous Firefox
ah... il y a quelques temps, je t'aurais dit : oublies.
aujourd'hui, il semble bien, que l'équivalent des ActiveX,
de la gestion de fichiers... devienne possible avec FF ( et consors )
enfin ! javascript va devenir un vrai langage pour les non IE.
même si certains vont se sentir ridicules et être obligés de
revoir leur position.
>>interdiction d'installer des bases de données pour le language php
alors, s'ils interdisent les bases de données, peu de chance qu'ils
autorisent les ActiveX ( IE ou FF !!! )
mais PHP n'oblige absoluement pas une base de données ? je dirais
même, dans l'absolu, qu'une base de données n'est jamais nécessaire.
ça simplifie souvent la vie, sans plus, et ici, pour ton souci
rien n'empêche des gérer ces notes dans de "bêtes" fichiers texte.
Cordialement.
14 févr. 2007 à 12:30
J'aurai du être plus clair dans ma demande, car le site que je créé en html est en fait un outil destiné à fonctionner sur un réseau local et uniquement local(maxi 10 pc), certes la structure de base et l'interface sont les mêmes qu'un site mais la comparaison s'arrête là. Je peux contrôler et paramêtrer un à un tous les pc du réseau sans problème pour justement autoriser l'utilisation des activex, seule particularité: ils sont tous sous Firefox. Par contre grosse contrainte et non pas des moindres: interdiction d'installer des bases de données pour le language php (le service de contrôle supérieur veille et l'interdit), d'où la raison pour laquelle je suis bloqué en html simple...
Je voulais pour ma part inclure ce "pense bête" dans mon interface locale afin d'apporter une petite aide à chacun des utilisateurs. Cela est-il malgré tout possible au vu de toutes ces précisons ? où bien connaissez vous un autre script qui me le permettrait ?
Merci
14 févr. 2007 à 09:18
mettre ce script sur un site, ça va être difficile,
il faudrait que le fournisseur d'accès autorise
les ActiveX sur le serveur. et là, ils ne sont pas
nombreux, c'est le moins qu'on puisse dire.
il vaudrait mieux voir les choses autrement, avec
le langage sur le serveur ( asp, php, ror ... )
Cordialement.
13 févr. 2007 à 21:45
Il fonctionne très bien en local, et avec mon peu de connaissances en la matière, j'ai essayé et réussi à changer certaines couleurs.
Seulement je voudrais le placer sur un site que je créé en html et là je me demande si c'est vraiment possible... en fait, je voudrais faire afficher la page "Mémo.hta" en tant que simple page web lorsque je clique sur un lien à cet effet, de façon que le mémo fasse parti intégrante du site au même titre que les autres pages. Je crois savoir qu'il s'agit d'un encapsulage... cela est-il possible à réaliser ?
Merci de bien vouloir me renseigner et éventuellement me donner les bonnes instructions html.
Merci d'avance
24 mars 2005 à 16:54
29 sept. 2004 à 14:48
d'utiliser d'Active'X...
29 sept. 2004 à 14:42
29 sept. 2004 à 14:39
saisie d'un texte => ajout d'une ligne
dans un tableau,
pouvoir supprimer/modifier ces lignes,
bien entendu quand on quitte le
programme, on sauve ces lignes,
pour les retrouver au prochain
lancement du programme.
SANS UTLISER D'AUTRES FICHIERS
QUE LE PROGRAMME LUI-MËME.
ce qui était le but de ce petit script.
le tout en JavaScript.
29 sept. 2004 à 14:39
saisie d'un texte => ajout d'une ligne
dans un tableau,
pouvoir supprimer/modifier ces lignes,
bien entendu quand on quitte le
programme, on sauve ces lignes,
pour les retrouver au prochain
lancement du programme.
SANS UTLISER D'AUTRES FICHIERS
QUE LE PROGRAMME LUI-MËME.
ce qui était le but de ce petit script.
le tout en JavaScript.
29 sept. 2004 à 14:17
bon, sinon, décris exactement ce que fait ta source, je pourrais pêutêtre faire qqch de compatible...
29 sept. 2004 à 09:09
votre discussion...
et pour coucou747 le "labyrinthe aléatoire"
ne fonctionne pas sous IE, faudrait peut-être
essayer de développer des choses compatibles
avec tous les navigateurs ...
28 sept. 2004 à 19:19
27 sept. 2004 à 23:05
27 sept. 2004 à 21:34
ensuite en js, essai de faire changer le nom de l'image, dis moi ou est l'erreur par rappot a la norme, je te dirais que ie, ne la respèct pas en interdisant le caractère "-" dans le nom des images...
(problème rencontré sur un générateur de labyrinthe aléatoire)
27 sept. 2004 à 21:15
j'ai dis que IE est le plus nul car je suis en colère, je suis en train de réaliser in site et je dois respecter les spécifications du W3C.
mais IE ne respecte pas plusieurs regles et il faut bidouiller pour avoir une page convenable....
ça fait raler d'avoir travaillé plusieurs heures en respectant les normes et quand on veux valider la superbe page sur IE elle est minable... il faut recommencer et je suis payé à la page...
Mais il faut esperer que d'autres feront l'essais de Mozilla.
Dans ma société on est passé à linux c'est une merveille. Je regrette de ne pas avoir fait l'essai avant.
27 sept. 2004 à 18:26
de 95% ( au moins ) des utilisateurs et
ce n'est pas le mien ( d'avis ).
personnellement j'ai essayé NetScape" -> LOL expliques moi combien de ces 95 % ont essayé de programmer en javascript ??? et combien se sont aperçus que mozilla respectais bcp plus les standars que ie ??? pas bcp, alors, on peu conclure que les site's marchent quasiment tous pour ie car 95 % des personnes ont ie, ce qui fait de ie le navigateur pour lequel tt site foctionne, mais il n'en reste pas moins mauvais...
De la a dire que ie est le plus mauvais, je n'irais pas jusque la, je dirais seulement que ie présente des fonctionnalitées dangereuses qui pouraient êtres évitées... activeX en est un très bon exemple...
Enfin, lynx reste le plus mauvais niveau javascript, mais s'avère utile pour tt personne ne possèdant que le mode console...
27 sept. 2004 à 14:26
dans description : windows+internet explorer...
je pensais que c'était clair ?
IE = le plus nul : c'est ton avis, pas celui
de 95% ( au moins ) des utilisateurs et
ce n'est pas le mien ( d'avis ).
personnellement j'ai essayé NetScape,
Mozilla ( et d'autres ... ) : pas satisfaisants,
trop de contraintes , lourdeurs, bugs ...
je ne dis pas qu'ils sont nuls ( je suis un
bien trop petit pour dire ça et d'ailleurs je
ne le pense pas ), mais ne me conviennent
pas, c'est tout.
27 sept. 2004 à 13:25
il est domage de programmer pour un seul explorateur surtout si c'est pour le plus nul. je préfère rester avec des logiciels qui ont énormément d'avantages les essayer c'est les adopter.....
jpabeille13
25 sept. 2004 à 16:27
je veux bien l'adapter, mais je ne sais pas ce que c'est...
25 sept. 2004 à 15:30
ou en php, et en fait ça ne
m'intéresse pas.
Je te proposais de le faire, mais
peut-être tu n'es pas capable de
ça non plus ? si ?
25 sept. 2004 à 15:23
essai d'adapter ça pour linux....
fais ça en php si tu veux, masi pas en activex
en plus t'as des caractères illisibles dans ton fichier...
25 sept. 2004 à 15:13
toute la logique ....
il reste à adapter, si tu veux,
ce serait très bien.
25 sept. 2004 à 15:08
t'as pas un truc portable ?