Commentaires sur une source : GRAVER ISO SUR CD

cs_mniajnaa Messages postés 22 Date d'inscription samedi 20 janvier 2007 Statut Membre Dernière intervention 24 décembre 2008
25 févr. 2007 à 23:17

sos sos sos sos sos ...............

bonjour tout le monde

mon probleme

je vais vous le decrire d'une maniere succincte.

apres avoir vu l'application arnborn de arnotic

qui utilise le mode TAO

j'ai voulu lui ajouter quelque fonctionalitees

"la multisession"

en effet je lui ai ajouté des commandes mmc

convenable a la gravure multisession plus quelque modif

simple sur le code

mais le probleme reside dans le fait ou toutes les sessions

gravees

sont cahees sauf la premiere

c à d que la premiere session gravée sur le cd est affichable

par contre toutes les autres qui suivent ne le sont pas "cachées"

je ne sais pas est ce que se sont les commandes mmc qui

en sont responsable ou bien autres choses ?

pour eviter ce probleme qu'est ce qu'il faut faire ?

merci d'avance pour votre aides et suggestions

MangaII Messages postés 129 Date d'inscription dimanche 9 décembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 12 janvier 2009
21 sept. 2004 à 09:46

petit retour sur les OS pour qui sa interesse ! j'utilise actuellement win2003server depuis 8 mois, et je le trouve absolument génial ! une stabilité du système inmpressionante ! au boulo, mon poste de travail qui sert aussi de serveur, tourne 24h/24, 7j/7, et il a déjà fonctionné une période de 3 mois sans reboot ! période intérrompue par une coupure de courant ... domage pour le test !
seul petit défaut, tous les constructeurs n'ont pas encore de drivers certifié 2003, mais il intègre déjà énormément de drivers !!!
Perso, mon conseil : foncez ! à savoir qu'il est fourni gratuitement en version évaluation (complète et gratuite 6 mois) EN FRANCAIS sur le site de microsoft ! au delà des 6 mois, à vous de voir, j'ai déjà vu qu'il y avé des cracks ! Ils vous envoi mm le CD original (frais de port gratuit) avec tout ce qui va bien ! c'est vrément trop fort !!!!
http://www.microsoft.com/france/windows/windowsserver2003/evaluez/eval.asp
cliquez sur le liens : "La version d'évaluation en français"
tant que j'y suis, y'a d'autres version d'éval gratuite comme entre autre visual studio .net
abusez-en, c'est là pour ca !!!!

A+
Nico

BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
19 sept. 2004 à 16:04

declarations, librairies, outiles divers, compilos, etc...
Un enorme truc un peu comme le SDK mais oriente kernel mode. On y trouve tout ce qu'il faut pour soit construire un driver ou les utiliser, exemples minimalistes fournis.

vecchio56 Messages postés 6535 Date d'inscription lundi 16 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2010 14
19 sept. 2004 à 15:54

OK, en fait je n'avais pas eu de temps de voir la premiere source c'est pour ca.
Mais dans ce cas je ne comprends pas bien ce que contient le DDK (seulement des déclaration?)

BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
19 sept. 2004 à 15:51

En quoi te serait utile, toutes les structures et define declares dans le DDK son maintenant direct dans le code, quelques modifs dans l'ordre et la forme des fonctions, rien de plus.
Une nouvelle MAJ pour n'inclure que les graveurs dans le combo est prete et sera posee des que Arnotic sera dispo.

vecchio56 Messages postés 6535 Date d'inscription lundi 16 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2010 14
19 sept. 2004 à 15:34

Est-il possible de récupérer version sans mise a jour??

cs_Urgo Messages postés 780 Date d'inscription lundi 16 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 16 avril 2009 1
17 sept. 2004 à 22:06

Bravo pour la source, je noterai ce week-end lorsque je serai en forme :)

cs_Nebula Messages postés 787 Date d'inscription samedi 8 juin 2002 Statut Membre Dernière intervention 7 juin 2007 2
15 sept. 2004 à 15:54

La plupart du temps, les failles linux ne sont exploitables qu'en local, et accès local=machine corrompue même sous windows... Enfin, y'a eu des buffer overflows aussi :p

Sinon pour donner mes deux centimes d'euros, y'a un dossier DDK fourni avec GCC (MinGW), mais je ne sais pas ce qu'il vaut, je ne m'en suis jamais servi...

Très jolie source !

cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008
14 sept. 2004 à 19:15

s'ils appliquaient les patchs régulièrement... c'est ça le problème chez microsoft: ils distribuent des versions boguées. il y a des patchs sous nux aussi, je dis pas, mais c'est déjà moins critique: plus dur de passer au travers, et ça c'est pas parce que c'est moins répandu! à 10 ans tu peux créer un virus qui efface les fichiers systèmes de windows 98... vas-y pr faire l'équivalent sous nux! d'ailleurs, je pense que c'est encore possible sous win XP, faudrait que je teste, enfin, non, pas bonne idée :p

une fois de plus, je répète, je tourne sous windows moi-même et je suis tjs émerveillé de voir que ça tourne de façon smoothe, ça démarre rapidemment, les drivers s'installent tt seul, tt mon matériel est reconnu sans chici, etc, etc...: pr un usage privé et pr un pas-serveur, c'est tt à fait ok.

cs_Arnotic Messages postés 933 Date d'inscription dimanche 1 avril 2001 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2012
14 sept. 2004 à 18:55

Mise à jour du code grâce à BruNews qui supprime les dépendances au DDK de MS.

Merci BruNews

BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
14 sept. 2004 à 18:12

Le IIS de CS fait correctement son travail.
En general en entreprise le prob est souvent humain, si les responsables faisaient correctement leur boulot et appliquaient les patchs regulierement, ça irait beaucoup mieux.
Et puis si on attaque plus Windows c'est seulement du a son succes, si un jour il y avait assez de pingouins pour qu'il vaille la peine de les attaquer, il y aurait des virus banquise de la meme maniere.

cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008
14 sept. 2004 à 18:01

qui donne les homologations?

et qu'en est-il de la sécurité? IIS est de notoriété une passoire, mais tjs: c'est ce que j'ai lu en diver endroits, svt dignes de confiance, mais je n'ai jms testé moi-même (j'utilise Apache).

BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
14 sept. 2004 à 17:59

2003 Server tout comme le 2000 depuis le SP4 a l'homologation 99.99, ce qui lui permet de de pouvoir tourner sans arreter.

cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008
14 sept. 2004 à 17:55

j'en sais trop rien... XP professionnel a pas grand chose de plus que la version familiale je pense. à ce qu'on m'a dit, il n'y aurait qu'une variable d'environnement de différente O_o j'ai peine à le croire pourtant.

souvent, les entreprises utilisent qd même des vrais OS pr les serveurs, mais bon, pr le personnel Windows c'est OK, les PC doivent pas rester allumés 1 an sans jamais rebooter... mon XP (oui, je suis sous XP ^^ pas de réseau ss nux) tient 9 jours sans rebooter (mais en veille prolongée 15h ttes les 24h... sauf le weekend :p), après je dois redémarrer. pr un serveur c pas tenable! et le Windows Server 2003 j'en n'ai pas entendu du bien (jms testé par contre). les ordis ss linux/bsd/... tournent sans problème sans arrêt!

cs_AlexMAN Messages postés 1536 Date d'inscription samedi 21 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 24 mai 2009 1
14 sept. 2004 à 17:45

ok merci, c vrai ke si WinXP est faillible aux buffers overflows, c grav, et pis de tte maniere, les entreprises utilisent pas cet OS si ?

cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008
14 sept. 2004 à 17:41

tappe ça sur google: "Windows XP" buffer overflow.
c'est un bête exemple, il n'y a pas que des buffers overflows comme failles, mais je suis pas du tout au parfum des dangers réels, et puis basiquement je m'en contrefiche ^^ à mon niveau... comme tu dis, pr une entreprise, ce serait pas un bon choix!

cs_AlexMAN Messages postés 1536 Date d'inscription samedi 21 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 24 mai 2009 1
14 sept. 2004 à 17:31

la securité ? keski va pas chez WinXP ? tu parles de securité au nivo des entreprises, paske chez des utilisateurs comme moi, je vois pas ou est le manque de securité...

cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008
14 sept. 2004 à 17:24

les os de dos à ME sont ts pareils, c'est seulement l'aspect qui a changé. quoique... 98 proposait déjà pas mal d'options internet faciles pr les utilisateurs lambda.

avec XP on a déjà la stabilité... reste la sécurité! on avance, on avance ^^

DeAtHCrAsH Messages postés 2670 Date d'inscription vendredi 25 janvier 2002 Statut Membre Dernière intervention 6 février 2013
14 sept. 2004 à 15:02

LoOl,
Jamais tester, j'étais sous du NT4 avant.
Un tank ce truc! Pas d'USB, problème de compatibilité avec les logiciels, meme pas 10% du matos reconnu, mais 100% de stabilité sur le réseau!

Shell

BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
14 sept. 2004 à 14:35

D'apres toi, win98 ne boot pas sur DOS aussi ? le meme dinosaure.

DeAtHCrAsH Messages postés 2670 Date d'inscription vendredi 25 janvier 2002 Statut Membre Dernière intervention 6 février 2013
14 sept. 2004 à 14:24

Win 3.11 je l'avais sur disquette.
C'etait meme pas un "vrai" windows, fallait d'abord booter sur le dos puis ensuite modifier le autoexec.bat pour y ajouter l'execution du programme windows.exe au démarrage.
Un dinosaure quoi.

Au fait j'ai jeter un oeil au code, et je vois que tu as utilisé le TracAtOnce pour graver l'ISO.
Tu ne devrais pas plutot graver les ISO avec du DiscAtOnce ?

Shell

BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
14 sept. 2004 à 14:15

allez Funto66, fais pas ta mauvaise tete, win98 n'est plus supporte par personne, on arrive en 2005 bientot.
Tu voudrais pas une version win3 aussi ?

Funto66 Messages postés 1267 Date d'inscription mercredi 1 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 28 février 2007 4
14 sept. 2004 à 14:11

Hum...mais cette couche d'abstraction, elle existe sous Windows 98 aussi? (hé oui j'y tiens à mon 98 lol)

DeAtHCrAsH Messages postés 2670 Date d'inscription vendredi 25 janvier 2002 Statut Membre Dernière intervention 6 février 2013
14 sept. 2004 à 14:01

T'as planté combien de CD ?

cs_Arnotic Messages postés 933 Date d'inscription dimanche 1 avril 2001 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2012
13 sept. 2004 à 22:26

Concernant le DDK il est payant pour Windows XP et plus. On peut trouver plus d'info sur : http://www.microsoft.com/whdc/devtools/ddk/default.mspx

Sinon comme la dit Brunews on ne developpe en aucun cas des drivers pour chaque matos (et heureusement) le system gère une couche d'abstraction pour nous.

BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
13 sept. 2004 à 22:24

AlexMan> faut reconnaitre que c'est un enorme truc qui fournit differents outils en + de tous les fichiers de code, declarations, etc...
Attendons alors la version integree.

cs_AlexMAN Messages postés 1536 Date d'inscription samedi 21 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 24 mai 2009 1
13 sept. 2004 à 22:09

Bon resultat, ben le DDK est payant..reservé aux MSDN subscribers..Ah la la ...

cs_AlexMAN Messages postés 1536 Date d'inscription samedi 21 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 24 mai 2009 1
13 sept. 2004 à 21:48

Jsuis un menteur, j'ai trouvé la SDK (men souvenais plus) il y a kelk temps, mais ct par l'intermediaire d'un lien sur une page qui n'avait rien a voir avec msdn..Mais etant donné ke ce soir, jnai rien a faire, jV chercher le DDK, et si je trouve, jdonne le lien.

++

BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
13 sept. 2004 à 21:39

Le truc ici n'est pas de developper un driver mais de faire de l'adressage direct sur les drivers standards poses par XP.
AlexMan> tu as bien fouille dans MSDN, pas de lien de download DDK ? Aucune idee s'ils sont accessibles par l'interface publique de MSDN, faudra voir cela.
Dans tous les cas comme Arnotic l'a dit, version avec tout le code en interne est en preparation pour ceux qui n'ont pas le DDK.
Pour faire ISO, c'est ici en exe de 5.5 Ko:
http://www.asmfr.com/code.aspx?id=22635

cs_AlexMAN Messages postés 1536 Date d'inscription samedi 21 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 24 mai 2009 1
13 sept. 2004 à 21:21

Et si kelkun pouvait me donner un lien vers SDK et DDK, jle remercie paske j'ai cherché sur msdn, mais rien...
Merci d'avance !

Au fait, j'ai regardé le code, hum hum, whaa !

Funto66 Messages postés 1267 Date d'inscription mercredi 1 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 28 février 2007 4
13 sept. 2004 à 21:17

Huh, t'as fait comment? T'as développé tes propres drivers pour les 7 graveurs dont tu parles?
On pourrait avoir une pitite explication stp? ;)

(et le DDK, c'est gratuit ou payant?)

cs_AlexMAN Messages postés 1536 Date d'inscription samedi 21 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 24 mai 2009 1
13 sept. 2004 à 19:37

Ah ben depuis le temps qu'il etait en preparation...
Ca a l'air magnifique, jV voir le code...

Bravo

++

GRAVER ISO SUR CD

Votre réponse

Discussions similaires