emmgab
Messages postés1Date d'inscriptionlundi 22 août 2005StatutMembreDernière intervention 7 septembre 2005 7 sept. 2005 à 19:02
ce code à l'air intéressant mais on dirait qu'il n'a pas d'interface graphique ??? pourtant il est dans la catégorie JAVA2D...
je ne comprend pas comment le faire fonctionner.
gulamh
Messages postés21Date d'inscriptionmercredi 8 novembre 2000StatutMembreDernière intervention10 février 2006 17 mai 2005 à 19:58
et il n'est pas correct de dire que la notion de pointeurs n'existe pas en Java ! ca existe, mais c'est juste gerer automatiquement.
Et cela n'empeche pas d'ailleurs que meme en Java, on se retrouve avec des objets morts...c'est la faute du programmeur !
C'est pour ca que j'aime bien dire :
" System.err is human ! " ;-)
cs_GodConan
Messages postés2113Date d'inscriptionsamedi 8 novembre 2003StatutContributeurDernière intervention 6 octobre 201212 23 sept. 2004 à 21:10
ds le meme esprit tu peut dire que ASM est plus complet que le C/C++ ;-( donc ce n est pas du tous le principe evoquer : pour avoir developper avec les 2 languages les resultat sont obtenu de facon bcp plus rapide avec java qu avec c++ et plus rapide est un euphemise... bien entendu le c++ est plus adapter a certain programme mais surtout pour ses facilitée a interfacer le Hardware ;o) (je rapelle que le java peu tres bien integrer des module C ;o) )
cs_djl
Messages postés3011Date d'inscriptionjeudi 26 septembre 2002StatutMembreDernière intervention27 novembre 20047 23 sept. 2004 à 08:15
non, par evolué j'entend que les mechanisme du langages c++ permettent de tous faire et est plus complet que java
autant dire tout de suit que vb est plus evolué que c++
cs_GodConan
Messages postés2113Date d'inscriptionsamedi 8 novembre 2003StatutContributeurDernière intervention 6 octobre 201212 23 sept. 2004 à 06:50
;o) c est ca l evolution... ;o)
cs_djl
Messages postés3011Date d'inscriptionjeudi 26 septembre 2002StatutMembreDernière intervention27 novembre 20047 22 sept. 2004 à 08:34
plus evolué que c++ ?
c'est vrai qu'on peut faire de la surcharge d'operateur et de l'heritage multiple en java :D
le java c'est plutot une sorte de c++ simplifié
cs_GodConan
Messages postés2113Date d'inscriptionsamedi 8 novembre 2003StatutContributeurDernière intervention 6 octobre 201212 11 sept. 2004 à 00:41
je comparerrai pas java a une jeep ;o)
mais pluto a un porte avion.... ;o) meme si c lent ... ;o)
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 11 sept. 2004 à 00:13
puissant ??? comme une jeep sur un circuit de F1.
cs_EricLeRouge
Messages postés46Date d'inscriptionmardi 3 février 2004StatutMembreDernière intervention 7 décembre 2005 10 sept. 2004 à 23:31
Merchi ^^
Perso je prefererai maitriser le c++, mais bon java est beaucoup plus simple et puissant...
cs_GodConan
Messages postés2113Date d'inscriptionsamedi 8 novembre 2003StatutContributeurDernière intervention 6 octobre 201212 10 sept. 2004 à 13:03
ben vi c une question de point vu ;o)
Attendu que java est un language bcp plus evolué que C++ ;o) m enfin tous les language sont plus evolué que le c++ ;o) héhé ;o)
bref c etait juste une plaisanterie ... ;o) ...
bonne continuation ds la POO ;o)...
cs_EricLeRouge
Messages postés46Date d'inscriptionmardi 3 février 2004StatutMembreDernière intervention 7 décembre 2005 10 sept. 2004 à 09:23
Ben on a fait un cours de poo, et pour la pratique on s'est servi de java, qui est beaucoup simple que le c++. Notamment grace aux gabages collectors, que le c++ n'a pas. En java aussi, la notion de pointeurs n'hexistes pas. C'est un gain de temps, alors que le c++ reste tout de meme assez particulier. Donc la trasition java ---> c++ est une progression et non une regression :)
cs_GodConan
Messages postés2113Date d'inscriptionsamedi 8 novembre 2003StatutContributeurDernière intervention 6 octobre 201212 10 sept. 2004 à 07:53
tien c marrrant d abitude on ce ser plutot du C+ +pour passer au java ;o) et pas l inverse ;o) héhé t es en periode de regression ?!! ;o)
gmi19oj19
Messages postés545Date d'inscriptionlundi 10 mai 2004StatutMembreDernière intervention28 septembre 20112 9 sept. 2004 à 19:20
Un truc idiot, mais pourrais tu expliquer comment on joue à ce jeu ??
7 sept. 2005 à 19:02
je ne comprend pas comment le faire fonctionner.
17 mai 2005 à 19:58
Et cela n'empeche pas d'ailleurs que meme en Java, on se retrouve avec des objets morts...c'est la faute du programmeur !
C'est pour ca que j'aime bien dire :
" System.err is human ! " ;-)
23 sept. 2004 à 21:10
23 sept. 2004 à 08:15
autant dire tout de suit que vb est plus evolué que c++
23 sept. 2004 à 06:50
22 sept. 2004 à 08:34
c'est vrai qu'on peut faire de la surcharge d'operateur et de l'heritage multiple en java :D
le java c'est plutot une sorte de c++ simplifié
11 sept. 2004 à 00:41
mais pluto a un porte avion.... ;o) meme si c lent ... ;o)
11 sept. 2004 à 00:13
10 sept. 2004 à 23:31
Perso je prefererai maitriser le c++, mais bon java est beaucoup plus simple et puissant...
10 sept. 2004 à 13:03
Attendu que java est un language bcp plus evolué que C++ ;o) m enfin tous les language sont plus evolué que le c++ ;o) héhé ;o)
bref c etait juste une plaisanterie ... ;o) ...
bonne continuation ds la POO ;o)...
10 sept. 2004 à 09:23
10 sept. 2004 à 07:53
9 sept. 2004 à 19:20
(Je précise que je ne l'ai pas encore lancé)