KEYLOGGER

benozor77 Messages postés 35 Date d'inscription samedi 29 mai 2004 Statut Membre Dernière intervention 25 mars 2007 - 18 août 2004 à 02:18
victorcoasne Messages postés 1101 Date d'inscription jeudi 24 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 23 juillet 2023 - 4 févr. 2006 à 13:11
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://codes-sources.commentcamarche.net/source/25458-keylogger

victorcoasne Messages postés 1101 Date d'inscription jeudi 24 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 23 juillet 2023 7
4 févr. 2006 à 13:11
Comme l'as bien dit COSECOSE et rémumé ce que j'ai dit l'executable de l'auteur est infecté et pas le compilé sur mon ordi !

Norton je l'aime pas donc je l'ai pas et j'ai un gratuit qu'est AntiVir alors quand on ne sait pas on se taît n'est ce pas MSGBOX ?
gouttonio Messages postés 9 Date d'inscription samedi 11 décembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 18 février 2006
3 févr. 2006 à 17:08
Pourquoi le hookdll.dsw fabrique-t-il hookdll.dll ? et pas l'autre dll ?
Cela fonctionne si on renomme cette dll en stsvc.dll...
Alors pourquoi la dll incluse dans le zip (stsvc.dll) est-elle aussi volumineuse ? (40Ko au lieu 22Ko quand on compile)
mhhh
Je comprends pas tout.
Je suis aussi un newb en C++ donc je capte vraiment pas tout le code source, mais je me demande vraiment pourquoi :
1. ton exe a un virus
2. ta dll stsvc.dll est différente de celle compilée

de deux choses l'une : soit j'ai vraiment rien compris... soit tu t'es fait pwned !
cosecose Messages postés 1 Date d'inscription lundi 19 décembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 19 décembre 2005
19 déc. 2005 à 17:33
oulah, vives reactions ... Pourtant le commentaire de "victorcoasne" est plus qu interessant si fondé : il dit que :
1) un .exe deja compile par l auteur est fourni , et vu comme un virus par un antivirus ...
2) que si le code source de l auteur est compilé, le .exe n est PAS vu comme un virus ... ce qui pourrait faire penser qu on est dans le cas ou l auteur a livre un beau code source propre, pluss un .exe infecté d un virus, non issu d une simple compil du code source... ce qui est le gros danger sur ce site ( ou d autres ...) . ou alors l antivirus est tellment fort que pour un .exe compile sur la machine, il le repertorie par defaut comme fiable !

--> comme toujours, il faut donc effacer tout .exe, lire - et comprendre ! - le code source , et le recompiler soi-meme ...
tranquillement ...
bonne continuation
Msgbox Messages postés 67 Date d'inscription lundi 1 juillet 2002 Statut Membre Dernière intervention 1 septembre 2006
3 août 2005 à 18:31
J'ajouterais que lorsqu'on defend son ignorance on a la connerie et la paranoia.
Je suis en admiration devant le calme du createur (gabuzomeuh en l'occurence) qui doit endurer la betise sterile de ces quelques commentaires (victorcoasne, thunderfear...).
C'est tragique de savoir que les gens (programmeurs en plus, on serait sur un forum de secretaires je comprendrais) font pluS confiance a leurs antivirus qu'a leur cerveau.
Norton a dit alors... Oh epargnez moi la suite s'il vous plait, je voudrais dessiner un monde ou norton serait un programme et pas un Dieu.
Si la release est infectee, balancez des preuves, le header PE, si vous savez ce que c'est et epargnez au monde l'incompetance des concepteurs de votre antivirus, elle ne regarde que vous.
Merci

Discovery2012
gabuzomeuh Messages postés 53 Date d'inscription jeudi 31 juillet 2003 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2007
23 mars 2005 à 03:28
1°) Comme l'a dit Stormy dans son commentaire du 19/08/2004 à 20:50:54, ce code produit en effet un exécutable qui est reconnu comme un virus par un anti-virus digne de ce nom puisqu'il fonctionne comme certains virus .

2°) avant de poster, un message il est préférable de lire tous les commentaires associé à un source afin de ne pas avoir trop de suprises relatifs au source concerné

3°) il faut savoir qu'un keylogger en soi n'est pas une application d'usage courant et que les précautions d'utilisations nécessitent une certaine connaissance par rapport à la cible visée ...

4°) l'infection vient souvent du manque de moyens de base associés à sa lutte, à méditer

:)
victorcoasne Messages postés 1101 Date d'inscription jeudi 24 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 23 juillet 2023 7
22 mars 2005 à 18:11
Je te signale que quand MOI JE COMPLIE il n'y a AUCUN VIRUS.

Quand j'EXECUTE TA RELEASE elle est INFECTEE !


Alors "l'ignorance est un trou noir sans importance pour ceux qui ne savent pas ce que ça veut dire" .

Si tu ne sais pas te trouver un bon antivirus c'est pas de ma faute mais bien de la tienne !
gabuzomeuh Messages postés 53 Date d'inscription jeudi 31 juillet 2003 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2007
22 mars 2005 à 14:37
Je rajouterai même que (comme l'a dit qqn de pas célèbre) : "l'ignorance est un trou noir sans importance pour ceux qui ne savent pas ce que ça veut dire"
gabuzomeuh Messages postés 53 Date d'inscription jeudi 31 juillet 2003 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2007
22 mars 2005 à 14:33
Pour tous ceux qui pensent que mon code est un virus, je tiens à rappeler l'idée évidente que je ne vois pas comment on peut etre infecté par un virus en compilant et exécutant la source associée dont on comprend et maitrise totalement les fonctionnalités ...

:)
kybla Messages postés 5 Date d'inscription lundi 16 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 10 novembre 2004
10 nov. 2004 à 22:40
Pas mal le recopiage MadChat :) Citer le vrai auteur est la moindre des choses :)
cs_Stormy Messages postés 255 Date d'inscription samedi 20 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2007
19 août 2004 à 20:51
BlackGoddess merci à toi pour ton aide ++
cs_Stormy Messages postés 255 Date d'inscription samedi 20 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2007
19 août 2004 à 20:50
Effectivement, ça marche mieux comme ça. merci à toi. C'est une très bonne source 9/10.

Par contre, il faut que les profanes comprennent que ce n'est pas un virus en soi. Je pense que beaucoup pensent que gabuzomeuh essaie de 'vérolé' chacun. Si votre AntiVirus panique, c'est que la source possède une signature identique à celle de Jeefo. Par moment paranoiaque niveau compulsif, Norton s'agite meme lorsqu'il n'y a pas matière. Par contre, associé à une clé HKLM, le programme peut etre plus agressif encore. Bref, il y a là un bonne source. Bravo -
BlackGoddess Messages postés 338 Date d'inscription jeudi 22 août 2002 Statut Membre Dernière intervention 14 juin 2005
19 août 2004 à 11:38
stormy => créer un projet application windows (et pas console) et un autre dll
thunderfear Messages postés 99 Date d'inscription lundi 8 septembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 1 septembre 2010
19 août 2004 à 09:32
TRES SYMPA POUR TON VIRUS!!!
cs_Stormy Messages postés 255 Date d'inscription samedi 20 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2007
19 août 2004 à 00:41
Problm de compilation pour l'executable. la librairie po de problm :

Linking...
LIBCD.lib(crt0.obj) : error LNK2001: unresolved external symbol _main
Debug/main.exe : fatal error LNK1120: 1 unresolved externals

Qu'n pensez-vous ?
cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008
18 août 2004 à 15:19
pour y mettre une touche de bonne humeur, je trouve que c'est bien structuré comme code, vala ^^
benozor77 Messages postés 35 Date d'inscription samedi 29 mai 2004 Statut Membre Dernière intervention 25 mars 2007
18 août 2004 à 02:18
Bonjour/Bonsoir,

Votre exe est reconnus en tant qu'un virus par Norton (W32.Jeefo).
Dommage.

Bonne continuation.
Rejoignez-nous