G-CONTACT MANAGER 1.0
GFACTION
Messages postés
199
Date d'inscription
lundi 19 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2005
-
1 août 2004 à 13:28
cs_jeremy29 Messages postés 11 Date d'inscription dimanche 27 mars 2005 Statut Membre Dernière intervention 14 novembre 2005 - 9 nov. 2005 à 20:48
cs_jeremy29 Messages postés 11 Date d'inscription dimanche 27 mars 2005 Statut Membre Dernière intervention 14 novembre 2005 - 9 nov. 2005 à 20:48
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/25050-g-contact-manager-1-0
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/25050-g-contact-manager-1-0
9 nov. 2005 à 20:48
10/10
17 juil. 2005 à 13:13
pour moi, c'est oki.il tourne très bien et me rend bien service sur mon chan.c'est mon petit coueau suisse.
merci pour tout.
bye.
27 sept. 2004 à 21:08
génial
11 août 2004 à 00:03
Et utile en plus, très beau boulot !
9 août 2004 à 21:27
'fin bon :)
et puis mirc a toujours des bugs quelques soient les versions mais je vois pas vraiment ce que tu pointes du doigt par "buggé a l'origine" ... a chaque release des fonctions sont améliorées corrigées j'veux bien un exemple de véritable bug non signalé que tu aurais déniché :)
9 août 2004 à 21:06
Et puis ya pas que les serveurs francais. Faut pas resté sur votre "voila". Bref j'ouvre une nouvelle salle et 12h apres elle est deja a 150 donc c vite mort.
"Et puis au lieu de critiquer à tout va, tu pourrais plutôt donner des idées" ==>> une des meilleures idées était de ne pas l'avoir commencé par perte de temps.
Sinon faire ami ami avec les ircop de chez vous pour négocier l'implant d'un programme directement sur le réseau.(je suis un des créateurs d'un des plus gros serveur francais et on m'a deja demandé cela...). Et merci pour le gros rame ^^. ca fait tjrs plaisir de faire ramer un serveur.
"C'est bizarre ça.. un seul mec contre tout le monde :o"
>>lol je dois etre le seul conscient de l'étendue de ton logiciel.
Sinon j'ai rien a repprocher sur le programmation bravo.
Et puis c quoi cette manie de faire que pour les mirc 6.16 qui sont buggé à l'origine ;_;
bref bonne continuation.
Tes autre source sont plus utiles Gfaction
6 août 2004 à 21:58
un seul mot: Excellent.
Chez moi pas de bug visible et bien utile pour les netadmins :))
Quand aux reproches qui te sont fait... C'est triste mais malheureusement certains ne savent pas evaluer correctement une bonne source
8/10
Tempusus
Admin CS
5 août 2004 à 12:28
5 août 2004 à 12:27
Programme limité ? Seulement car des gens ne sont même pas foutus de parler une langue essentielle ? -_-
D'aucune utilité ? Hum.. soit tu es limité psychologiquement, ou alors tu le fais exprès, car justement c'est un addon original, et très utile, quelque chose qu'on avait jamais vu.
C'est bizarre ça.. un seul mec contre tout le monde :o
Allez ciao abhorymachin.
5 août 2004 à 12:14
5 août 2004 à 01:09
bien bien
comme c'est dommage : "En tout cas, ça convient sur des réseaux où seuls quelques canaux dépassent 100 users :)" ca existe des réseau si petit ?.
enfin bref passons. je ne reproche rien sur l'anglais étant bilingue mais je pense aux autres... pkoi ne pas faire un option qui traduise tout en francais et d'autres langues???
Bref étant donné que ce programme soit limité si vite, il n'est d'aucune utilité. Tu as perdu ton temps.
2 août 2004 à 08:09
En tout cas, ça convient sur des réseaux où seuls quelques canaux dépassent 100 users :)
1 août 2004 à 22:08
je regrette cependant (tu n'y es pour rien) que ce soit inutilisable sur de gros salons ... le /who qui me permet de rafraichir l'ial a l'entrée du salon me fait freezer correctement sur un salon de 450 users , j'ose pas imaginer a 800 je pars en ping timeout :( et puis avec le nombre de join part a la seconde j'me demande pourquoi le server m'a pas jété avec autant de /who ...
sinan rien a redire les ptites optimisations ont été dites je pense bwavo quand même :p
1 août 2004 à 22:06
1 août 2004 à 20:21
var %nick $6
var %host $4
var %ident $3
var %server $5
var %realname $9-
var %mainnick $mainnick(%nick)
peut etre remplacer par
var %nick $6,%host $4,%ident = $3,%server = $5,..
la prochaine fois je serais plus clair.
1 août 2004 à 19:07
Bien vu Hades53 :p
1 août 2004 à 18:12
L'idée est très bonne ;)
Maintenant en optimisant le tout, la source sera vraiment excellente.
Petite remarque:
"alias noext {
unset %noext
unset %pos
var %i 1
set %len $len($1)
while (%i <= %len) {
if ($mid($1,%i,1) == $chr(46)) {
set %pos %i
}
inc %i
}
if (%pos) { set %noext $left($1,$calc(%pos - 1)) }
else { set %noext $1 }
return %noext
}
"
peut-être remplacé par ceci:
alias next {
if ($numtok($1,46) == 1) return $1
return $deltok($1,-1,46)
}
1 août 2004 à 17:14
Pour $branch, j'aurais peut-être dû le préciser, c'est la seule chose qui n'est pas de moi, j'avais trouvé cette fonction sur sdb il y a quelque temps.
Kerrigan
"c'est un code vraiment tres intéressant. Mais tu as fait une petite erreur d'optimisation :
var %nick $6
var %host $4
var %ident $3
var %server $5
var %realname $9-
var %mainnick $mainnick(%nick)
tu peux mettre ça sur une seule ligne. Ca ne te ressemble pas de faire ce genre d'erreur ..."
Ce n'est pas une erreur, regarde la suite du code, le %nick sert à plusieurs reprises ;)
Pour la while d'ajout des pseudos dans la treeview, tu as raison, je n'y avais pas pensé.
Merci pour vos conseils, critiques etc... :)
1 août 2004 à 15:24
var %nick $6
var %host $4
var %ident $3
var %server $5
var %realname $9-
var %mainnick $mainnick(%nick)
tu peux mettre ça sur une seule ligne. Ca ne te ressemble pas de faire ce genre d'erreur ...
bref continuons :
while (1) {
inc %o
var %tmpnick $hget(%tnick,Host $+ %o)
if (%tmpnick) { did -a gcnt 1 3 3 %tmpnick }
else { break }
}
Ce bout de code me laisse perplexe. C'est vraiment tres élégant certe, mais pourquoi ne pas la structurer comme une vraie while ?
je te propose ça :
var %o = 1
while ($hget(%tnick,Host $+ %o)) {
did -a gcnt 1 3 3 $ifmatch
inc %o
}
c'est beacoup plus court et la seule condition est celle de la while, ça doit donc etre plus rapide. De surcroit tu utilises cette méthode assez souvent donc cette optimisation ne devrait pas faire de mal a ton code.
if (%n = 0) did -i %d %i 1 cb root
devient :
if (!%n) did -i %d %i 1 cb root
l'alias combine avec ces trois while imbriqué c un vrai tout de force :) (bravo)
dans l'alias "branch" les variable %d et %i ne servent a rien. A moins que leur existence soient justifiées, j'aimerais bien comprendre pourquoi tu les utilises. meme commentaire pour %b et %n
regarde ce que je te propose :
alias branch {
if ($dialog($1)) {
if (!%n) did -i $1 $2 1 cb root
else { did -i $1 $2 1 cb root $gettok($gettok($did($1,$2,1),4-,32),1- $+ $ifmatch,32) }
return $gettok($gettok($did($1,$2,$gettok($gettok($did($1,$2,1),4-,32),-1,32)),7-,32),1,9)
}
}
c'est moins clair, mais ça doit etre plus rapide a mon avis. (cela reste a démontrer)
l'alias drop2 st une belle utilisation de $findfile (bravo)
Sinon je suis étonnée que Sorn_Drixer ne t'ait pas dit de regrouper les event de tes dialogues.
J'estime aussi que tu aurais pu donner le choix entre le français et l'anglais pour ton dialogue. Tu es francophone quoi... pense a tes compatriotes.
Voila c'est en gros tout ce que j'avais a dire. Le plus important est l'optimisation de la while que je te propose, le reste se sont des petits détails qui sont plus du style de chaque scripteurs que de la réelle optimisation.
Ca vaut 9/10, tu as perdu un point a cause des var et de la while.
Bon code.
1 août 2004 à 14:54
Dialog joliement présenté en +
Ton addon peut carrément remplacer une notify list :)
1 août 2004 à 14:40
1 août 2004 à 14:30
Si vous l'avez essayé sur un mIRC6.16 vierge (sans RIEN du tout), et que ça bug, c'est bien un bug.
Si vous ne l'avez pas testé dans ces conditions, alors le problème est chez vous.
1 août 2004 à 13:49
1 août 2004 à 13:43
Autrement, dans ta source, on ecrit pas recommendé mais recommandé !
Donc bravo pour ce code !
Salut
Tucefa
1 août 2004 à 13:35
1 août 2004 à 13:28
Signalez les bugs ici s'il y en a, merci.