cs_souini
Messages postés25Date d'inscriptiondimanche 22 février 2004StatutMembreDernière intervention 7 avril 2005
-
29 juil. 2004 à 00:21
cs_yoman64
Messages postés592Date d'inscriptionsamedi 19 janvier 2002StatutMembreDernière intervention 4 décembre 2008
-
29 août 2004 à 20:34
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
cs_yoman64
Messages postés592Date d'inscriptionsamedi 19 janvier 2002StatutMembreDernière intervention 4 décembre 2008 29 août 2004 à 20:34
Pour souini > Primo , essais d'ajouter la gestion des nombres nom entiers.
Secundo , Peut importe le nombre de decimale que je demande au prog il men donne jamais plus de 11 , meme si jen demande 1000 , le reste c'est juste des 0 , et jai essayer avec plusieurs dizaine de nombre different ... en t-k
Question de remonter ta note , je vais te mettre 7/10
YoMan64
@++
cs_yoman64
Messages postés592Date d'inscriptionsamedi 19 janvier 2002StatutMembreDernière intervention 4 décembre 2008 29 août 2004 à 20:28
vlad2i>Ouais sa m'interresserais savoir calculer a la main , on sais jamais , sa peux etre utile ;)
YoMan64
@++
vlad2i
Messages postés285Date d'inscriptionmercredi 20 août 2003StatutMembreDernière intervention13 février 2005 1 août 2004 à 09:52
yoman64> Moi je peux t'expliquer comment faire à la main, ca ressemble un peu à une division en un peu + compliqué hehe
On apprenait ca avant les calculettes :)
J'avais meme utilisé la méthode manuelle pour essayer un prog dans le meme genre, mais c'est très lent, et les méthodes mathématiques sont plus efficaces hehe
cs_souini
Messages postés25Date d'inscriptiondimanche 22 février 2004StatutMembreDernière intervention 7 avril 2005 31 juil. 2004 à 23:11
le but de mon programme etait de donner le plus grand nombre de chiffre apres la decimal pas seulement calculer la racine , mais ca veu pas marcher ???????
cs_yoman64
Messages postés592Date d'inscriptionsamedi 19 janvier 2002StatutMembreDernière intervention 4 décembre 2008 31 juil. 2004 à 06:19
Lol quand j'ai demander a mon prof de math , comment on calculais une racine carrer manuellement , elle a dit qu'elle savais pas :P , je crois quelle avait fait un faut diplome ;)
vlad2i
Messages postés285Date d'inscriptionmercredi 20 août 2003StatutMembreDernière intervention13 février 2005 30 juil. 2004 à 01:42
En résumé, ca ne sert à rien d'utiliser des variables Double de VB pour calculer une racine hehe
un simple Sqr(Chiffre) est aussi rapide
L'intéret s'affiche quand vous voulez qqch comme er, 20000 décimales, pour un calcul de pi, ou de e, ou d'integrale quelconque...
Le binôme de Newton pour les racines est pe le plus simple a mettre en oeuvre (que des multiplications et des additions) en gérant plusieurs milliers de décimales...
sinon
sqr(2) 2^(1/2) 2^(0.5) mais ca revient au meme
cs_dragon
Messages postés2336Date d'inscriptionsamedi 14 juillet 2001StatutMembreDernière intervention 5 mai 20096 29 juil. 2004 à 04:37
ben un racine c'est un exposant
racine carré de 4, ça donne 4^(1/2)
racine cubique de 4, ça donne 4^(1/3)
....
Scalpweb
Messages postés1467Date d'inscriptionsamedi 13 mars 2004StatutMembreDernière intervention 5 mai 20104 29 juil. 2004 à 01:05
Oui c bien, mais je me demande sil ny a pas plus simple.....
cs_souini
Messages postés25Date d'inscriptiondimanche 22 février 2004StatutMembreDernière intervention 7 avril 2005 29 juil. 2004 à 00:21
29 août 2004 à 20:34
Secundo , Peut importe le nombre de decimale que je demande au prog il men donne jamais plus de 11 , meme si jen demande 1000 , le reste c'est juste des 0 , et jai essayer avec plusieurs dizaine de nombre different ... en t-k
Question de remonter ta note , je vais te mettre 7/10
YoMan64
@++
29 août 2004 à 20:28
YoMan64
@++
1 août 2004 à 09:52
On apprenait ca avant les calculettes :)
J'avais meme utilisé la méthode manuelle pour essayer un prog dans le meme genre, mais c'est très lent, et les méthodes mathématiques sont plus efficaces hehe
31 juil. 2004 à 23:11
31 juil. 2004 à 06:19
30 juil. 2004 à 01:42
un simple Sqr(Chiffre) est aussi rapide
L'intéret s'affiche quand vous voulez qqch comme er, 20000 décimales, pour un calcul de pi, ou de e, ou d'integrale quelconque...
Le binôme de Newton pour les racines est pe le plus simple a mettre en oeuvre (que des multiplications et des additions) en gérant plusieurs milliers de décimales...
sinon
sqr(2) 2^(1/2) 2^(0.5) mais ca revient au meme
29 juil. 2004 à 04:37
racine carré de 4, ça donne 4^(1/2)
racine cubique de 4, ça donne 4^(1/3)
....
29 juil. 2004 à 01:05
29 juil. 2004 à 00:21