TRÈS RAPIDE PSEUDO CRIBLE ERATOSTÈNE NOMBRES PARFAIT
coucou747
Messages postés
12303
Date d'inscription
mardi 10 février 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juillet 2012
-
22 juil. 2004 à 14:44
cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008 - 3 mai 2006 à 00:03
cs_Kirua Messages postés 3006 Date d'inscription dimanche 14 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2008 - 3 mai 2006 à 00:03
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/24782-tres-rapide-pseudo-crible-eratostene-nombres-parfait
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/24782-tres-rapide-pseudo-crible-eratostene-nombres-parfait
3 mai 2006 à 00:03
"... domage que mon état ne me permetait pas de dire moins de conneries..."
pour le reste, j'ai plus touché au développement web depuis longtemps, et les histoires de normes, j'en ai trop bouffé à l'époque ;)
2 mai 2006 à 23:25
http://www.phpcs.com/codes/CADRE-DEGRADE-SPAN-FILTRES-MSIE_13103.aspx
faire ce genre de class pour ça, ça pourrait faire évoluer les choses franchement... on pourrait pousser les users php à utiliser dans un premier temps des css bien plus poussées ce qui ferait des sites moins lourd au chargement, et ensuite, continuer sur une class de généralisation d'interfaces web 2.0.... nos classes seraient forcément portées en perl et en asp par d'autres webdevelopeurs... et ça pousserait l'éclatement des "normes persos", puis une validation progressive du w3c d'une norme globale...
nos codes seraient interprétés corectement par les navigateurs puisque choisis en fonction...
seul problème : nos codes ne seraient pas valies css...
2 mai 2006 à 22:03
Upper : reposter des commentaires sur un vieux code
Et les deux lignes non ansi, c'est de mon code de "random" qu'il s'agit.
Et je vois pas pourquoi ta dernière phrase, c'était cool, sans "mais" ^^.
2 mai 2006 à 21:47
uppé ?
deux lignes non ainsi ? spécifique à un compilo payant ?
euh...
mon code marchait au moins avec cette ligne : gcc ma_merde.c
ça m'a fait plaisir de te voir aussi, domage que mon état ne me permetait pas de dire moins de conneries...
2 mai 2006 à 21:42
c'était vraiment cool de te rencontrer en tout cas, à l'année prochaine ^^.
PS: j'imagine que j'avais le droit de HS ;)
2 mai 2006 à 21:21
mais bon, si tu veux jouer aux déterrages, on peut s'amuser...
comme tu l'as vu, je me suis amélioré... et ce code ne sert plus à rien, d'ailleur, si qqn le supprimais, je ne penses pas que ça changerait qqch, les noobs ne cherchent pas souvent, et ont peu de chances de chercher ça, voir même de tomber dessus... donc voilà, pour être franc, je ne suis même pas certain d'en avoir une copie sur mon hd...
2 mai 2006 à 21:03
mais quel emmerdeur :D
19 août 2004 à 15:18
unsigned long int *n;
puis apres les declaration (vu que c'est du c) faire
n=malloc(2000000*sizeof(unsigned long int));
Voili voilou.
(D'ailleurs c'est une erreur que j'ai souvent eu en telechargeant des sources).
24 juil. 2004 à 13:36
Miler Rabin est plus rapide si tu teste ça avec des nombres vraiment grands...
J'aimerais bien comprendre comment fonctionne ce test car j'ai un projet : cryptographie rsa... alors pour créer des clefs de 128 bits, je ne vais pas faire un crible...
24 juil. 2004 à 01:54
23 juil. 2004 à 03:54
22 juil. 2004 à 20:14
22 juil. 2004 à 20:13
22 juil. 2004 à 20:12
22 juil. 2004 à 20:07
#include <stdio.h>
int main()
{
unsigned long int n[2000000];
unsigned long int a, b;
for (a=0;a<2000000;a++)
n[a]=1;
for (a=2;a<1415;a++){
for (b=a*2;b<2000000;b+=a)
{
n[b]+=a;
}
if (n[a]==a){
printf("%d\t", a);
}
}
for (;a<2000000;a++){
if (n[a]==a){
printf("%d\t", a);
}
}
printf("\n");
}
22 juil. 2004 à 20:05
22 juil. 2004 à 20:03
int main()
{
unsigned long int n[2000000];
unsigned long int a, b;
for (a=0;a<2000000;a++)
n[a]=1;
for (a=2;a<1415;a++){
for (b=a*2;b<1415;b+=a)
{
n[b]+=a;
}
if (n[a]==a){
printf("%d\t", a);
}
}
for (;a<1415;a++){
if (n[a]==a){
printf("%d\t", a);
}
}
printf("\n");
}
22 juil. 2004 à 20:02
Comprends pas...
22 juil. 2004 à 19:59
22 juil. 2004 à 19:59
J'ai pas eu le temps de modifier ça, même chez moi!
Ce sera pour une prochaine version...
bientot
mais pas tout de suite
22 juil. 2004 à 19:56
22 juil. 2004 à 18:38
http://www.cppfrance.com/code.aspx?ID=24790
22 juil. 2004 à 15:27
voila le code en un peu plus clair (j'éspère)
#include <stdio.h>
main()
{
unsigned long int n[2000000];
unsigned long int a, b;
for (a=0;a*a<2000000;a++)
n[a]=1;
for (a=2;a*a<2000000;a++){
for (b=a*2;b<2000000;b+=a)
{
n[b]+=a;
}
if (n[a]==a){
printf("%d\t", a);
}
}
for (a=a;a<2000000;a++){
if (n[a]==a){
printf("%d\t", a);
}
}
printf("\n");
}
22 juil. 2004 à 15:16
serait impec dans un zip et si les fichiers de code sont au format Unix encore mieux, je vais faire de ce pas un utilitaire de conversion.
22 juil. 2004 à 15:05
22 juil. 2004 à 14:44
J'en ai marre de konqueror...
Bon, dsl, prochaine fois je metrais un zip, même pour 20 lignes de code...