moez42
Messages postés1Date d'inscriptionlundi 14 novembre 2005StatutMembreDernière intervention18 novembre 2005 18 nov. 2005 à 00:27
Ton code est excellent, jusqu'à tu essaye toutes sortes d'adresses particuliéres comme le loopback etc..ou l'adresse IP 192.168.17.0 et 8 sous réseau et 192.168.17.50 et 16 sous réseau ,ça tourne mal et sa débogue.Alors c'est pas MALIN
a++++
cs_MATHIS49
Messages postés368Date d'inscriptionvendredi 10 octobre 2003StatutMembreDernière intervention14 mai 20101 20 oct. 2005 à 19:41
Ton calcul est foireux essaie avec une ip de 192.168.17.0 et 8 sous réseau
ton logiciel te sort par exemple l'ip 192.168.17.31
Essai donc te faire correspondre cette ip avec ton masque 255.255.255.240 ..tu auras des surprises
a+
dceuppens
Messages postés1Date d'inscriptionlundi 16 mai 2005StatutMembreDernière intervention17 mai 2005 17 mai 2005 à 08:44
Un seul mot devrait suffire... Excellent code !!! (oui je sais il y a 2 mots ;-))
Un bémol dans l'alignement des listes d'adresses IP des sous-réseaux mais avec le code on peut facilement remédier à cet inconvénient et améliorer la lisibilité du final.
Merci
micneo
Messages postés2Date d'inscriptionvendredi 10 septembre 2004StatutMembreDernière intervention10 septembre 2004 10 sept. 2004 à 09:54
18 nov. 2005 à 00:27
a++++
20 oct. 2005 à 19:41
ton logiciel te sort par exemple l'ip 192.168.17.31
Essai donc te faire correspondre cette ip avec ton masque 255.255.255.240 ..tu auras des surprises
a+
17 mai 2005 à 08:44
Un bémol dans l'alignement des listes d'adresses IP des sous-réseaux mais avec le code on peut facilement remédier à cet inconvénient et améliorer la lisibilité du final.
Merci
10 sept. 2004 à 09:54