SAISIE WYSIWYG
nico606
Messages postés
270
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
11 septembre 2004
-
4 juil. 2004 à 15:42
cs_Koppa Messages postés 30 Date d'inscription mardi 29 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 24 janvier 2010 - 30 mai 2007 à 21:54
cs_Koppa Messages postés 30 Date d'inscription mardi 29 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 24 janvier 2010 - 30 mai 2007 à 21:54
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/24237-saisie-wysiwyg
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/24237-saisie-wysiwyg
30 mai 2007 à 21:54
J'adore ce script
Bravo!!!!
Koppa
24 nov. 2004 à 14:52
on peut saisir directement sans rien
faire d'autre. et aussi insérer des
images, des liens ...
Windows+Internet Explorer+Active'X
sont nécessaires.
ça ne fonctionne pas avec
quelle configuration ?
24 nov. 2004 à 14:39
J'ai téléchargé le zip, lancé le seul point htm, accepté l'active x et me retrouve devant une belle interface de saisie wysiwyg.
Je ne peux saisir du texte qu'en cliquant sur l'icone<> mais ne peut rien faire d'autre ni insertion d'image ni mise en forme ni rien d'autre...
Un peu d'explication m'aiderait...faut-il créer un fichier .htm avec une balise textarea et appeler le wysiwyg.htm dedans avec la propriété contenteditable=true ??? Merci d'avance d'éclairer ma lanterne...Qaund au fameux execommand...jamais entendu parler. Certes, je ne suis qu'un amateur et diffuser des supers scipts de ce genre sans explication est un dur...Merci en tout cas à ceux qui voudront bien prendre trois minutes pour me dire Howto.
29 juil. 2004 à 15:42
9 juil. 2004 à 17:29
Les boutons couleur du texte et couleur de fond ne fonctionnent pas.
6 juil. 2004 à 22:01
Excuse mon agressivité qui fais suite a une autre source ( vraiment inutile )
habituellement je l'avous tes source sont digne d'interèt... mais celle ci m'a deçus, mais bon cela n'engage que moi, car je pense que le principe de "codesource" est de permettre la compréhension de système de programmation en général en fournissant et EXPLIQUANT une source...
voila pourquoi je n'aime pas beaucoup les source "près a l'emploi".
a très bientot
Coordialement Mickaelpfr
6 juil. 2004 à 14:09
réponse quand même, car mani-
-festement tout n'a pas été compris.
° source moyenne
c'est ton opinion et je la respecte.
° execommand a été vu plus d'une fois
le but de cette source n'était pas d'expliquer
l'execcommand "que tout le monde connait",
mais de faire une saisie WYSIWYG.
° pourquoi utiliser un activex ?
pour sauver/charger des fichiers.
° ne pas utiliser contenteditable=true
c'est une propriété qui n'appartient qu'a internet explorer
dans le titre : windows+internet explorer+active'x
et execcommand, active'X, c'est autorisé sous d'autres
systèmes/navigateurs ? alors pourquoi s'en priver ?
cordialement.
6 juil. 2004 à 11:08
le execommend a été vu plus d'une fois...
de plus pourquoi dis tu utilisé un activex ?? aucunement besoins lors de l'utilisation des execommand...
une petite chose : ARRETE avec le : contenteditable=true !!
c'est une propriété qui n'appartient qu'a internet explorer préféré lui une iframe avec une zone éditable ...
2 coup de gueule en 5 minutes...
( sur une autre source )
6 juil. 2004 à 07:26
pour signaler si caractères gras,italique...
pour ouvrir/enregistrer je ne vois pas :
appel à l'objet commondialog, pouvez-vous
m'en dire plus ?
5 juil. 2004 à 14:32
5 juil. 2004 à 13:49
Mais j'ai des petits soucis avec les boutons ouvrir et enregistrer...
5 juil. 2004 à 10:23
c'est très impressionnant !
j'ai pas tout compris
je regarderai ça à tête reposée !
encore bravo !
4 juil. 2004 à 15:42