FILTRES POUR IMAGES
voisinpi
Messages postés
10
Date d'inscription
mardi 25 mai 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2006
-
21 juin 2004 à 14:44
hawarih Messages postés 2 Date d'inscription mercredi 8 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 18 mai 2012 - 19 mai 2012 à 14:54
hawarih Messages postés 2 Date d'inscription mercredi 8 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 18 mai 2012 - 19 mai 2012 à 14:54
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/23733-filtres-pour-images
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/23733-filtres-pour-images
19 mai 2012 à 14:54
merci
22 juin 2010 à 19:24
Salut,
Non, aucun algo de dimensionnement dans ma lib.
Dans la librairie java standard, je vois 3 méthodes possibles (il y en a peut-être d'autres):
- utiliser Graphics2D en lui disant d'utiliser une interpolation bicubique (voir RenderingHints), probablement la meilleure solution
- la méthode getScaledInstance de Image qui a une qualité correcte avec SCALE_SMOOTH, le résultat plait à l'œil
- la classe AffineTransform, moche
voir aussi http://today.java.net/pub/a/today/2007/04/03/perils-of-image-getscaledinstance.html notamment la partie multi steps
il y a certainement des librairies qui proposent des bonnes solutions.
22 juin 2010 à 11:48
Cordialement !
11 déc. 2009 à 22:55
En fait j'ai fait j'ai opté pour un code a ma sauce (j'avais juste 2 teintes dans mon image)!
18 août 2009 à 20:40
Son résultat fait plus naturel et devrait conserver les blancs
18 août 2009 à 00:02
Salut,
et ça fait un bail que j'ai codé ça ;)
Non, en effet, il n'y a pas de quoi faire ce que tu veux dans la source.
Je vais poster une mise à jour tout à l'heure ou demain, avec des nouvelles fonctions de conversion entre RGB/HSV, et rajouter des conversions RGB/HSL (les fonctions que j'avais écrite à l'époque ont l'air vraiment limite au niveau de la qualité).
Puis changer le filtre FiltreColoriser pour qu'il utilise le domaine HSL et non pas HSV. ça devrait donner un résultat bien plus utilisable et conserver les blancs.
17 août 2009 à 17:51
J'utilise la fonction "filtrerImage(Image image, int teinte, float saturation)" de la class FiltreColoriser.
Quelqu'un aurait-il une piste?
12 mars 2007 à 08:43
j'espère qu'il va m'aider à terminer mon projet
25 oct. 2005 à 21:49
En effet, à en croire ton test il y a une différence énorme. Etait-ce vraiment la même suite d'instructions ? Je m'intéresse pas mal aux performances en Java notamment parce que j'en commencé à développer un moteur de réalité virtuelle basé sur OpenGL, et comme tu dis : les performances sont plus qu'appréciables. Java est aussi mon langage préféré, et je trouve que la portabilité n'a qu'un prix très modique sur le plan de la recherche des performances maximales (JNI pawa quand il le faut ;)).
25 oct. 2005 à 21:41
donc on peut tout à fait s'en prendre à moi :D
MAIS :p
pour un traceur de fractale avec pas mal d'algorithmes, j'ai craqué, c'était beaucoup trop lent !
je les ai recopié dans un fichier C je suis passé par JNI, et c'était un peu plus de 4x plus rapide.
c'était sur un java 1.4.
L'algo qui avait été le plus amélioré était celui pour les fractales de Lyapounov, avec un gros calcul de log au milieu.
Une fonction de calul de couleurs qui utilisait des fonctions trigo avait aussi étée énormément améliorée.
il n'y a (à mon avis) pas photo pour les calculs de brutes...
et il ne s'agit pas de programmes fait avec les débuts de java !!
je ne crache pas sur les performances de java (qui reste toujours mon langage préféré :)), elles sont actuellement tout à fait satisfaisantes voir excellentes dans certains domaines, mais je préfère toujours faire mes calculs bourrins, ou les sections critiques de mes progs java, en C.
Au passage, je me demande, est-ce que l'OS sur lequel on exécute le programme peut avoir une incidence sur les performances arithmétiques en Java ?
25 oct. 2005 à 21:09
PS : on fait même des jeux en 3D en Java maitnenant, sisi !
Cheers !
25 oct. 2005 à 18:52
Je n'ai plus vraiment le code en tête, mais il me semble (vaguement, dans la brume, un souvenir lointain....) que j'avais fait ça pour pouvoir passer un ordre d'annulation à un filtre (public boolean annule dans utilitairesimage.FiltreAvancement).
Il y a possibilité de faire ça autrement (par exemple en passant un Boolean annuler par référence à la fonction de calcul), mais visiblement, je n'y ai pas penser quand j'ai tappé ça :)
Enfin, personnelement, même si c'est moins pratique, je préfère finalement que tout ait besoin d'être instancié :)
Pour les perfs, bah c'est du java, et du pas vraiment optimisé en plus :)
25 oct. 2005 à 02:55
dommage que les perf baissent mais vu comme c'est, je pense pas qu'on puisse alléger le code. cependant, tu aurais pu mettre des static pour qu'on ait pas besoin de créer un objet, et zaper cette histoire de progression. enfin 10 qd mm je t'ai assigné.
merci
21 juin 2004 à 16:59
normalement, ya une nouvelle fenetre qui s'ouvre, si t'es connecté, le DL commence, sinon, on te demande ton login et ton pass.
21 juin 2004 à 14:44
21 juin 2004 à 14:44