REPONDEUR SIMPLE AVEC OPTION DÉACTIVER OU ACTIVÉ EN MODE SOURCE
cs_tofu
Messages postés1726Date d'inscriptionvendredi 12 septembre 2003StatutMembreDernière intervention13 juin 2009
-
23 avril 2004 à 21:29
Orona
Messages postés42Date d'inscriptionjeudi 28 août 2008StatutMembreDernière intervention15 octobre 2011
-
8 avril 2009 à 14:47
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
Orona
Messages postés42Date d'inscriptionjeudi 28 août 2008StatutMembreDernière intervention15 octobre 2011 8 avril 2009 à 14:47
Mega Répondeur fait un peu prétentieux vu la qualité graphique
BADIBOYS
Messages postés12Date d'inscriptionjeudi 20 octobre 2005StatutMembreDernière intervention30 mai 2006 14 nov. 2005 à 16:46
Salut,
j'ai trouver que tu avec une trop grosse interface pour le petit simple repondeur! jai eu une autre idée d'interface si tu veut regarder ma suggestion.
djsnake95
Messages postés11Date d'inscriptionmardi 5 août 2003StatutMembreDernière intervention27 avril 2004 28 avril 2004 à 14:36
Boys85 un systeme dAway ete quand tu tape /away raison coila :D
c la plus courte je pence
djsnake95
Messages postés11Date d'inscriptionmardi 5 août 2003StatutMembreDernière intervention27 avril 2004 27 avril 2004 à 19:03
mdrr j'ai meme pas besoin de repondre tofu conais ma source par coeur :D merci tofu
cs_tofu
Messages postés1726Date d'inscriptionvendredi 12 septembre 2003StatutMembreDernière intervention13 juin 20091 27 avril 2004 à 07:41
c'est un répondeur en query pas un system d'away hein, et pour l'activer tu coche le radio "activer le répondeur" ^^ ..
Boys85
Messages postés3Date d'inscriptionmardi 6 avril 2004StatutMembreDernière intervention27 avril 2004 27 avril 2004 à 01:27
Salut pour ton code source j'ai mis le code dans les remotes mais pr me mettre en absent je fais comment ? pareil pour activer le repondeur que faut t-il faire thx !
cs_Naza
Messages postés179Date d'inscriptionmercredi 5 novembre 2003StatutMembreDernière intervention23 juin 20051 24 avril 2004 à 21:48
Wai c'est déjà mieux :o)
djsnake95
Messages postés11Date d'inscriptionmardi 5 août 2003StatutMembreDernière intervention27 avril 2004 24 avril 2004 à 20:52
j'ai fait qualque changment
j'ai presqque ( je croit ) ecouter tous le monde voila
j'ai rien mis de plus mais j'ai ameliorias ma source merci
juki_webmaster
Messages postés947Date d'inscriptionmercredi 19 novembre 2003StatutMembreDernière intervention 5 avril 20083 24 avril 2004 à 13:48
Juste en voyant "Répondeur By Dj_snake95 : dialog -m new_table new_table" je me dit qu'il à vraiment fait ça trés rapidement, car il à même pas pris la peine de nommer son dialogue.
Sinon bonne continuation.
PS : Prend nos commantaires en compte et remodifit le code pour qu'il soit le mieu possible.
cs_tofu
Messages postés1726Date d'inscriptionvendredi 12 septembre 2003StatutMembreDernière intervention13 juin 20091 24 avril 2004 à 12:04
je comprends pas pourquoi vous vous obstinez à redire toujours les même choses pour aider ceux qui débutent, sur chaque addon, on dit qu'il faut regroupr les devent, virer les "/" blablabla, si ils préfèrent poster sans se donner la peine de lire ce qu'on leur met, et considèrent que les conseils qu'on donne aux autres ne valent pas pour eux, à quoi bon insister?
ps: c'est bien ce que je disais, même le dialog a été fait avec dialog studio comme la fait remarquer Naza, il n'y a donc aucun travail de la part du "scripteur" qui a posté cela..
cs_SornDrixer
Messages postés2084Date d'inscriptionjeudi 12 décembre 2002StatutMembreDernière intervention30 janvier 20118 24 avril 2004 à 09:36
"c ma premiere source saoyer pas trop dure merci"
On dit se que l'on pense, si c'est bien on le dit, si c'est mauvais, on le dit aussi.
Sur ton répondeur, avant d'envoyer le msg du répondeur à partir de ton événement OPEN, vérifie que c'est pas toi qui d'ouvre un pv avec toi même, c'est stupide de faire ca c'est sur, mais ca serait d'autant plus stupide un répondeur qui nous répond à nous même.
Voila, rien à rajouter par rapport aux autres.
La prochaine fois, essaie de faire une source originale, des répondeurs, on en voit partout, et nimporte qui est capable d'en faire un, il suffit d'avoir l'aide de mIRC sous les yeux, et l'explication sur l'événement OPEN.
dqmieN
Messages postés13Date d'inscriptionsamedi 6 mars 2004StatutMembreDernière intervention 8 mai 2004 24 avril 2004 à 01:52
C'est du déjà vu....
Enlève les "/" et comme l'a dit Naza regroupe tes évènements .
Sinon rien à dire , c'est des sources que l'on fait en 3min maximum .
NaNo45
Messages postés81Date d'inscriptionmercredi 2 juillet 2003StatutMembreDernière intervention29 juin 2004 23 avril 2004 à 23:10
mdr ! (:
cs_Naza
Messages postés179Date d'inscriptionmercredi 5 novembre 2003StatutMembreDernière intervention23 juin 20051 23 avril 2004 à 22:51
'new_table' < Sialog Studio non ? :p
Regroupes tes événements des dialogs pour optimiser ton code.
Exemple :
On 1:dialog:new_table:*:*:{
if $devent == edit { ...
if $devent == sclick { ....
Inutile de préciser le nom du dialog parce que le nom du dialog est deja préciser dans > $did(new_table,1) met simplement $did(1)
Nazario.
cs_tofu
Messages postés1726Date d'inscriptionvendredi 12 septembre 2003StatutMembreDernière intervention13 juin 20091 23 avril 2004 à 22:09
ouai, ya le "}" à la fin ^^
djsnake95
Messages postés11Date d'inscriptionmardi 5 août 2003StatutMembreDernière intervention27 avril 2004 23 avril 2004 à 21:55
j'ai changer un truc !!!!
djsnake95
Messages postés11Date d'inscriptionmardi 5 août 2003StatutMembreDernière intervention27 avril 2004 23 avril 2004 à 21:29
soyer pas trop dure !!!!!!!!!!!merci!!!!!!!!!!!!!!!!!
cs_tofu
Messages postés1726Date d'inscriptionvendredi 12 septembre 2003StatutMembreDernière intervention13 juin 20091 23 avril 2004 à 21:29
waw, t'as posté une seconde fois ton répondeur,avec pas plus d'options, les même fautes, et les vilaines var :/
8 avril 2009 à 14:47
14 nov. 2005 à 16:46
j'ai trouver que tu avec une trop grosse interface pour le petit simple repondeur! jai eu une autre idée d'interface si tu veut regarder ma suggestion.
dialog Rep {
title "Répondeur de PV"
size -1 -1 132 60
option dbu
edit "", 1, 32 9 93 10, autohs
button "OK", 2, 95 49 35 9, ok
box "Configuration", 3, 2 1 128 23
text "Message", 4, 5 10 25 8
check "Activer", 5, 5 32 38 10
check "Désactiver", 6, 86 32 40 10
box "Options", 7, 2 24 128 24
}
28 avril 2004 à 14:36
c la plus courte je pence
27 avril 2004 à 19:03
27 avril 2004 à 07:41
27 avril 2004 à 01:27
24 avril 2004 à 21:48
24 avril 2004 à 20:52
j'ai presqque ( je croit ) ecouter tous le monde voila
j'ai rien mis de plus mais j'ai ameliorias ma source merci
24 avril 2004 à 13:48
Sinon bonne continuation.
PS : Prend nos commantaires en compte et remodifit le code pour qu'il soit le mieu possible.
24 avril 2004 à 12:04
ps: c'est bien ce que je disais, même le dialog a été fait avec dialog studio comme la fait remarquer Naza, il n'y a donc aucun travail de la part du "scripteur" qui a posté cela..
24 avril 2004 à 09:36
On dit se que l'on pense, si c'est bien on le dit, si c'est mauvais, on le dit aussi.
Sur ton répondeur, avant d'envoyer le msg du répondeur à partir de ton événement OPEN, vérifie que c'est pas toi qui d'ouvre un pv avec toi même, c'est stupide de faire ca c'est sur, mais ca serait d'autant plus stupide un répondeur qui nous répond à nous même.
Voila, rien à rajouter par rapport aux autres.
La prochaine fois, essaie de faire une source originale, des répondeurs, on en voit partout, et nimporte qui est capable d'en faire un, il suffit d'avoir l'aide de mIRC sous les yeux, et l'explication sur l'événement OPEN.
24 avril 2004 à 01:52
Enlève les "/" et comme l'a dit Naza regroupe tes évènements .
Sinon rien à dire , c'est des sources que l'on fait en 3min maximum .
23 avril 2004 à 23:10
23 avril 2004 à 22:51
Regroupes tes événements des dialogs pour optimiser ton code.
Exemple :
On 1:dialog:new_table:*:*:{
if $devent == edit { ...
if $devent == sclick { ....
Inutile de préciser le nom du dialog parce que le nom du dialog est deja préciser dans > $did(new_table,1) met simplement $did(1)
Nazario.
23 avril 2004 à 22:09
23 avril 2004 à 21:55
23 avril 2004 à 21:29
23 avril 2004 à 21:29