stef2004
Messages postés105Date d'inscriptionmercredi 4 février 2004StatutMembreDernière intervention29 décembre 2005
-
12 avril 2004 à 00:44
DestroyMachine
Messages postés8Date d'inscriptionmardi 23 octobre 2007StatutMembreDernière intervention11 décembre 2007
-
24 mars 2008 à 10:56
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
stef2004
Messages postés105Date d'inscriptionmercredi 4 février 2004StatutMembreDernière intervention29 décembre 2005 14 avril 2004 à 18:44
il n'y a plus de Label 5
varegue
Messages postés33Date d'inscriptionmercredi 28 juillet 2010StatutMembreDernière intervention28 juillet 2010 14 avril 2004 à 14:51
9 Label5 03157964281597532584 ÿ?
sais tu que EA embauche :)
cs_azerty25
Messages postés1114Date d'inscriptionjeudi 19 décembre 2002StatutMembreDernière intervention 6 mai 2007 13 avril 2004 à 18:07
Oui je me disai aussi mais j'aurai préféré que sa soit lui qui le dise ;) lol
stef2004
Messages postés105Date d'inscriptionmercredi 4 février 2004StatutMembreDernière intervention29 décembre 2005 13 avril 2004 à 14:39
comme WinDasm
cs_ng
Messages postés31Date d'inscriptionmardi 11 novembre 2003StatutMembreDernière intervention28 juin 2005 13 avril 2004 à 14:13
Je pense qu'il fait allusion plus exactement à un désassembleur... Qui permet en effet de faire de l'exécution pas à pas...
cs_azerty25
Messages postés1114Date d'inscriptionjeudi 19 décembre 2002StatutMembreDernière intervention 6 mai 2007 13 avril 2004 à 12:49
decompilateur ? tu me dira ou tu trouve sa ;)
cs_bigboss9
Messages postés162Date d'inscriptionjeudi 22 janvier 2004StatutMembreDernière intervention20 juillet 2013 12 avril 2004 à 19:27
avec un decompilateur c vite fait de trouver ton code surtout quand il decompose ton code morceau par mocreau comme si il l'executait, le decompilateur voit au fur et a mesure le evenements et il suffit que je dit stop quand ton mot de passe est requis car comme tt le monde le sait private/public sub form load n'est pas le premier evenement etre executé quand le feuille s'affiche.
voila.
stef2004
Messages postés105Date d'inscriptionmercredi 4 février 2004StatutMembreDernière intervention29 décembre 2005 12 avril 2004 à 18:36
merci c'est ma meilleure note pr l'instant
stef2004
Messages postés105Date d'inscriptionmercredi 4 février 2004StatutMembreDernière intervention29 décembre 2005 12 avril 2004 à 13:59
stephane> c'est ca
ng> c'est mis a jour
tt le monde> eske vous pourriez enlever ce 1/10 svp merci ca serait sympa
cs_ng
Messages postés31Date d'inscriptionmardi 11 novembre 2003StatutMembreDernière intervention28 juin 2005 12 avril 2004 à 13:38
Salut,
Oui voila c'est crackable moins facilement, il y a cependant une petite erreur (qui vient de moi :/) ca n'influe pas ici mais ca pourrait dans un autre contexte, il faudrait remplacer ca :
Public Function XorStr(strCh1 As String, strCh2 As String) As Long
Par ca :
Public Function XorStr(byval strCh1 As String, byval strCh2 As String) As Long
Nicolas.
cs_Stephane
Messages postés550Date d'inscriptionvendredi 5 janvier 2001StatutMembreDernière intervention23 septembre 2006 12 avril 2004 à 13:34
ha la ca devient déja un peu plus intéressant, je crois comprendre qu'il y a une dll pour cryptage md5.
stef2004
Messages postés105Date d'inscriptionmercredi 4 février 2004StatutMembreDernière intervention29 décembre 2005 12 avril 2004 à 13:29
Tiens on a le meme prenom! serieusement
jette un oeil sur la nouvelle version elle sera moins nulle pour ne pas dire "mer*****"
J'attends les nouveaux commentaires et j'espere que cette note va remonter un peu parce que 1/10, c'est pas très encourageant!
stef2004
cs_Stephane
Messages postés550Date d'inscriptionvendredi 5 janvier 2001StatutMembreDernière intervention23 septembre 2006 12 avril 2004 à 13:14
bah il faut reconnaitre que ta source n'est pas vraiment une source, au sens que je pense l'entend le site.
une source est du code pour apprendre a developper.
sur ce, bonne continuation
amicalement
stephane
stef2004
Messages postés105Date d'inscriptionmercredi 4 février 2004StatutMembreDernière intervention29 décembre 2005 12 avril 2004 à 12:49
Si yen a à qui ca plait pas ils ont qu'a se barrer d'ici !
Il y en a d'autres, des sources crckmes
alors c'est pas du tt du foutage de gu****
GroXx
Messages postés25Date d'inscriptionmercredi 15 janvier 2003StatutMembreDernière intervention25 août 2004 12 avril 2004 à 11:32
En+, je voi pas ce que tas changé par rapport a ton 1er prog... il suffit douvrir le truc dans blocnote, tu farfouille pdt 30sec, et tu trouve le pass et le nom dutilisateur...
cs_Stephane
Messages postés550Date d'inscriptionvendredi 5 janvier 2001StatutMembreDernière intervention23 septembre 2006 12 avril 2004 à 10:14
foutage de g.... ???
je vois pas en quoi c'est une source "je pose mon ""prog"" essayer de le cracker".
le code n'apporte pas grand chose ( je pense que tout ce qu'il y a est déja sur le site).
Je ne vois pas d'interet a demander a cracker un prog, d'autant qu'il a été patché avec un prog dont on a pas les sources (certainement pas fait en VB mas bon)
donc voila, sui peut etre le seul a pensé ca
a+
cs_ng
Messages postés31Date d'inscriptionmardi 11 novembre 2003StatutMembreDernière intervention28 juin 2005 12 avril 2004 à 01:42
On peut optimiser ce code et il n'est pas inviolable, il sera juste un petit peu plus long et difficile à cracker...
Nicolas.
cs_ng
Messages postés31Date d'inscriptionmardi 11 novembre 2003StatutMembreDernière intervention28 juin 2005 12 avril 2004 à 01:05
ReSalut,
J'ai regardé ton code :
Pourquoi ne pas utiliser des variables pour utilisateur et pass ?
Déclarées alors dans les déclarations générales :
>Dim utilisateur as String, pass as String
Sinon
> Chr()...
Utilise plutot Chr$(), cette fonction traite en effet directement en String alors que Chr() traite en Vaiant et est donc plus lente...
Pour le crackage, il se fait sur le If, donc essaye de faire autrement :)
L'avantage de ta nouvelle version est juste que le pass n'est plus en clair dans l'exe...
Nicolas.
cs_ng
Messages postés31Date d'inscriptionmardi 11 novembre 2003StatutMembreDernière intervention28 juin 2005 12 avril 2004 à 00:57
Salut,
Idem on nop à l'offset 30F9 : 7476 -> 9090
Nicolas.
stef2004
Messages postés105Date d'inscriptionmercredi 4 février 2004StatutMembreDernière intervention29 décembre 2005 12 avril 2004 à 00:44
J'attends encore une fois vos commentaires et vos notes
24 mars 2008 à 10:56
@CORBnet: +1
29 août 2007 à 21:56
19 avril 2004 à 12:54
http://www.infoshackers.com/
Amusez-vous bien...
14 avril 2004 à 18:44
14 avril 2004 à 14:51
sais tu que EA embauche :)
13 avril 2004 à 18:07
13 avril 2004 à 14:39
13 avril 2004 à 14:13
13 avril 2004 à 12:49
12 avril 2004 à 19:27
voila.
12 avril 2004 à 18:36
12 avril 2004 à 13:59
ng> c'est mis a jour
tt le monde> eske vous pourriez enlever ce 1/10 svp merci ca serait sympa
12 avril 2004 à 13:38
Oui voila c'est crackable moins facilement, il y a cependant une petite erreur (qui vient de moi :/) ca n'influe pas ici mais ca pourrait dans un autre contexte, il faudrait remplacer ca :
Public Function XorStr(strCh1 As String, strCh2 As String) As Long
Par ca :
Public Function XorStr(byval strCh1 As String, byval strCh2 As String) As Long
Nicolas.
12 avril 2004 à 13:34
12 avril 2004 à 13:29
jette un oeil sur la nouvelle version elle sera moins nulle pour ne pas dire "mer*****"
J'attends les nouveaux commentaires et j'espere que cette note va remonter un peu parce que 1/10, c'est pas très encourageant!
stef2004
12 avril 2004 à 13:14
une source est du code pour apprendre a developper.
sur ce, bonne continuation
amicalement
stephane
12 avril 2004 à 12:49
Il y en a d'autres, des sources crckmes
alors c'est pas du tt du foutage de gu****
12 avril 2004 à 11:32
12 avril 2004 à 10:14
je vois pas en quoi c'est une source "je pose mon ""prog"" essayer de le cracker".
le code n'apporte pas grand chose ( je pense que tout ce qu'il y a est déja sur le site).
Je ne vois pas d'interet a demander a cracker un prog, d'autant qu'il a été patché avec un prog dont on a pas les sources (certainement pas fait en VB mas bon)
donc voila, sui peut etre le seul a pensé ca
a+
12 avril 2004 à 01:42
Petit exemple sans utilisation de IF codé à l'instant : http://62.193.203.57/~ng/ExempleCrackMeSansIF.zip
On peut optimiser ce code et il n'est pas inviolable, il sera juste un petit peu plus long et difficile à cracker...
Nicolas.
12 avril 2004 à 01:05
J'ai regardé ton code :
Pourquoi ne pas utiliser des variables pour utilisateur et pass ?
Déclarées alors dans les déclarations générales :
>Dim utilisateur as String, pass as String
Sinon
> Chr()...
Utilise plutot Chr$(), cette fonction traite en effet directement en String alors que Chr() traite en Vaiant et est donc plus lente...
Pour le crackage, il se fait sur le If, donc essaye de faire autrement :)
L'avantage de ta nouvelle version est juste que le pass n'est plus en clair dans l'exe...
Nicolas.
12 avril 2004 à 00:57
Idem on nop à l'offset 30F9 : 7476 -> 9090
Nicolas.
12 avril 2004 à 00:44