.:[CASSE-BRIQUES]:. DEBUGGE
cs_Kirua
Messages postés
3006
Date d'inscription
dimanche 14 avril 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
31 décembre 2008
-
10 avril 2004 à 13:01
kalessin1951 Messages postés 4 Date d'inscription mercredi 30 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 4 septembre 2007 - 8 août 2007 à 01:22
kalessin1951 Messages postés 4 Date d'inscription mercredi 30 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 4 septembre 2007 - 8 août 2007 à 01:22
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/21798-casse-briques-debugge
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/21798-casse-briques-debugge
8 août 2007 à 01:22
27 oct. 2005 à 01:47
31 juil. 2004 à 11:53
Ce script est simpa, et les decors jolie (je sait c'est pas ca qui compte mais faut le dire aussi ^^)
Sinon la balle est beaucoup trop lente.
27 avril 2004 à 20:19
j'ais aussi modifier un peu pour en faire un tableau polus a mon gou :D http://guizmo.givre-du-citron.com/jeux/
25 avril 2004 à 13:30
Moi j'ai commencé en regardant ceux des autres...
22 avril 2004 à 05:30
j'espere qu'un jour je me debrouillerais aussi bien que toi ...
16 avril 2004 à 12:16
16 avril 2004 à 12:16
12 avril 2004 à 11:03
PAS MA FAUTE ;-) !
ben si :
au lieu de (document.images[num].src!=adress+"rien.bmp"))
tester si les 8 derniers caractères sont = rien.bmp ( avec substring )
ou si rien.bmp existe dans la chaîne ( indexOf )
_ je disais d'aérer le code
if(x>=100){test=3;}if(x>=50 && x<100){test=2;}if(x>=0 && x<50){test=1;}
pas lisible
if(x>=100){test=3;
if(x>=50 && x<100){test=2;
if(x>=0 && x<50){test=1;}
c'est mieux
même s'il faudrait faire :
if (cond 1) { action 1 }
else { if (cond 2) { action 2 }
else { action 3 } }
_ Argumentez avant de me noter le plus bassement possible,
ou la moyenne de tous vos scripts va méchamment baisser!
c'est une menace ? personnellement je n'ai pas mis de note,
et je crois qu'un petit marrant fait ça à tout le monde,
il ne faut pourtant pas être aussi stupide que lui et je ne sais pas
si je ne vais pas signaler cette menace, détestable, et
inadmissible aux modérateurs de ce site.
_Ce programme a été baclé (euh..bouclé) en 3 heures, ce matin.
vantard.
@+
10 avril 2004 à 19:26
Quai-je donc fait pour meriter une note aussi basse?
N'OUBLIEZ PAS QUE CE JEU AETE FAIT SOUS IE 4.0...
Je vous offre donc la possibilité de faire mieux si vous trouvez ce script NUL A CH....
Argumentez avant de me noter le plus bassement possible, ou lamoyenne de tous vos scripts va méchamment baisser!
10 avril 2004 à 14:25
Est-elle url-encodée (%20 au lieu de <espace>) ?
Pour les deux autres remarques tu as raison, et c'est tout à fait modifiable,...
if suffit de changer la valeur de départ de dy,
et de mette des espaces entre les lignes.
Désolé, après coup je me suis rendu compte que mon post avait l'air aggressif. Veuillez m'en excuser.
10 avril 2004 à 14:16
en mettant l'adresse complète cà ne change rien
et les 2 autres remarques sont toujours valables.
10 avril 2004 à 13:37
Pour éviter ce rebondissement sur les briques déjà éliminées, il faut que le src de la brique soit "c:\truc\dossier\truc\rien.bmp" et non pas "rien.bmp" c'est pourquoi avant de jouer, IL FAUT donner l'adresse exacte juste après la balise SCRIPT.
A ce moment, le script ne bugue plus du tout.
RDV SUR l'exemple sur le site http://ericbe11.free.fr/wb/wb.htm
10 avril 2004 à 13:08
_ ne pas faire "rebondir" la balle
sur les briques éliminées [ enfin
c'est ce qui se passe chez moi ]
_ améliorer fortement la rapidité
_ "aérer" la source
pas compris "donc faut changer la variable adress dans le script..."
@+
10 avril 2004 à 13:01