UNE CLASSE QUI PERMET L'ACCESS RAPIDE AU IMAGE POUR FAIRE DES TRAITEMENTS VC++ 6
DeAtHCrAsH
Messages postés2670Date d'inscriptionvendredi 25 janvier 2002StatutMembreDernière intervention 6 février 2013
-
25 mars 2004 à 15:06
soumpro
Messages postés52Date d'inscriptionsamedi 25 octobre 2003StatutMembreDernière intervention 7 mai 2004
-
29 mars 2004 à 19:47
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
soumpro
Messages postés52Date d'inscriptionsamedi 25 octobre 2003StatutMembreDernière intervention 7 mai 2004 29 mars 2004 à 19:47
Oui , lpikachu , c'est un peu comme mes fstreams !
Sinon , c'est pas un peu null! 7/10
lpikachu58
Messages postés351Date d'inscriptionsamedi 2 février 2002StatutMembreDernière intervention 6 mai 20042 29 mars 2004 à 10:00
seul l'exemple est fait en MFC pas la classe CxImage
@++
DeAtHCrAsH
Messages postés2670Date d'inscriptionvendredi 25 janvier 2002StatutMembreDernière intervention 6 février 2013 26 mars 2004 à 10:00
C'est bien ce que je dis ... Prend y toi a deux fois quand tu lis les commentaires!
Je te parle de performance liées a l'utilisation des MFC et non de windows.
Je cite :
"Si le mec avais voulu faire quelque chose de stable et performant il n'aurait surement pas utilisé les MFC."
VC++ incorpore un tres bon compilateur mais la MFC c'est a chier!
Si tu aimes te retrouver avec des programmes qui font 500ko pour un simple MessageBox, a toi de choisir!
C'est la qu'intervient le probleme d'optimisation proposé par les MFC.
Certaines entreprises demandent de la maitrise avec la MFC, mais ca se limite générallement a la réalisation de programme assez basique.
Bref parlons peu parlons bien!
La MFC ne m'attire pas du tout. Maintenant a toi de choisir, mais sache que la MFC se limite a VC++ se qui pose un le probleme de la portabilité!
Sur ce a++ et bonne prog all...
--=[SheLL]=--
lpikachu58
Messages postés351Date d'inscriptionsamedi 2 février 2002StatutMembreDernière intervention 6 mai 20042 26 mars 2004 à 09:04
Mais mon bonhomme c'est parce que c'est écrit sous windows en VC++ que c'est pas stable au contraire il ne m'a jamais chier dessus.
DeAtHCrAsH
Messages postés2670Date d'inscriptionvendredi 25 janvier 2002StatutMembreDernière intervention 6 février 2013 25 mars 2004 à 18:38
Pour ma part l'interet d'un tel code est de montrer les principes de réalisation de traitement d'image!
Si le mec avais voulu faire quelque chose de stable et performant il n'aurait surement pas utilisé les MFC.
Mais apparement ta logique informatique est plutot limité vu ta réponse... Au lieu de nous montrer ces sources qui n'ont rien a voir avec toi donne nous plutot de quoi juger de tes capacités sans etre bienlent dans tes paroles!
La vulgarité est le propre des esprits mediocre!
--=[SheLL]=--
cs_LordBob
Messages postés2865Date d'inscriptionsamedi 2 novembre 2002StatutMembreDernière intervention11 mai 20099 25 mars 2004 à 16:49
je suis contre les MFC, mais la je n'ai rien d'autre a dire que BRAVO !!!
excelente source !!!
lpikachu58
Messages postés351Date d'inscriptionsamedi 2 février 2002StatutMembreDernière intervention 6 mai 20042 25 mars 2004 à 16:22
Ouais pour faire du traitement d'images on évite la dobe qu'est visual basic (techniquement il définit les lois de l'informatique) car il est beaucoupo trop lent
connard
DeAtHCrAsH
Messages postés2670Date d'inscriptionvendredi 25 janvier 2002StatutMembreDernière intervention 6 février 2013 25 mars 2004 à 15:06
LA MFC c'est nul .... Si c'est pour utiliser toute ces classes pré-fabriquées, essayez plutot le VB ca sera surement plus adapaté !
29 mars 2004 à 19:47
Sinon , c'est pas un peu null! 7/10
29 mars 2004 à 10:00
@++
26 mars 2004 à 10:00
Je te parle de performance liées a l'utilisation des MFC et non de windows.
Je cite :
"Si le mec avais voulu faire quelque chose de stable et performant il n'aurait surement pas utilisé les MFC."
VC++ incorpore un tres bon compilateur mais la MFC c'est a chier!
Si tu aimes te retrouver avec des programmes qui font 500ko pour un simple MessageBox, a toi de choisir!
C'est la qu'intervient le probleme d'optimisation proposé par les MFC.
Certaines entreprises demandent de la maitrise avec la MFC, mais ca se limite générallement a la réalisation de programme assez basique.
Bref parlons peu parlons bien!
La MFC ne m'attire pas du tout. Maintenant a toi de choisir, mais sache que la MFC se limite a VC++ se qui pose un le probleme de la portabilité!
Sur ce a++ et bonne prog all...
--=[SheLL]=--
26 mars 2004 à 09:04
25 mars 2004 à 18:38
Si le mec avais voulu faire quelque chose de stable et performant il n'aurait surement pas utilisé les MFC.
Mais apparement ta logique informatique est plutot limité vu ta réponse... Au lieu de nous montrer ces sources qui n'ont rien a voir avec toi donne nous plutot de quoi juger de tes capacités sans etre bienlent dans tes paroles!
La vulgarité est le propre des esprits mediocre!
--=[SheLL]=--
25 mars 2004 à 16:49
excelente source !!!
25 mars 2004 à 16:22
connard
25 mars 2004 à 15:06